Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2011, sygn. ILPP2/443-652/11-3/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-652/11-3/AK
Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku z tytułu wykonywanych czynności.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2011, sygn. IPPP2/443-381/11-2/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-381/11-2/KG
brak możliwości zastosowania zwolnienia od podatku VAT dla świadczonych przez Wnioskodawcę usług udzielania pomocy osobom poszkodowanym w wypadkach w uzyskaniu odszkodowania od ubezpieczyciela
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2011, sygn. ILPP1/443-263/11-4/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-263/11-4/AW
Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku z tytułu wykonywanych czynności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2011, sygn. ITPP1/443-277/11/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-277/11/AT
Czy do ww. usług ma zastosowanie zwolnienie od podatku od towarów i usług, zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 37 w zw. z art. 43 ust. 13 ustawy o VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2011, sygn. ITPP1/443-266/11/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-266/11/AT
Czy usługi polegające na dochodzeniu roszczeń odszkodowawczych od towarzystw ubezpieczeniowych, podlegać będą przedmiotowemu zwolnieniu od podatku od towarów i usług?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2011, sygn. IPPP2/443-113/11-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-113/11-3/MM
Czynności wykonane przez Wnioskodawcę polegające na dokonaniu inspekcji pojazdów w celu ich identyfikacji, oceny ich stanu faktycznego, weryfikacji zgłoszonych danych ze stanem faktycznym nie korzystają (od dnia 01 stycznia 2011r.) ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, określonego w art. 43 ust. 1 pkt 37 w związku z art. 43 ust. 13 ustawy o VAT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2011, sygn. ILPB4/423-357/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-357/10-2/ŁM
1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym kwota odszkodowania, o którym mowa w pkt 1 - 3 stanowi dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu? 2. Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie będzie pozytywna to, w którym momencie Spółka uzyskuje przychód podlegający opodatkowaniu z tytułu odszkodowania, o którym mowa w pkt 1 - 3 i w którym momencie powinna rozpoznać koszt uzyskania przychodów z tytułu jego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2011, sygn. IPPP2/443-912/10-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-912/10-4/MM
Czynności wykonane przez Spółkę na podstawie zawartej umowy zlecenia, której przedmiotem jest reprezentacja osób poszkodowanych przez zakładami ubezpieczeniowymi w celu uzyskania najbardziej satysfakcjonujących świadczeń odszkodowawczych z tytułu zdarzeń, za które odpowiedzialny jest ubezpieczyciel nie będzie (od dnia 01 stycznia 2011r.) korzystać ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, określonego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.01.2011, sygn. ITPB3/423-554/10/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-554/10/AM
W którym momencie koszty z tytułu należnych pośrednikom ubezpieczeniowym na podstawie umów pośrednictwa ubezpieczeniowego prowizji akwizycyjnych stają się kosztami poniesionymi w rozumieniu przepisu art. 15 ust. 4 i 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w konsekwencji, w którym momencie koszty te mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2010, sygn. IBPP3/443-699/10/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-699/10/PH
usługi świadczone w imieniu i na rzecz towarzystw ubezpieczeniowych PKWiU 67.20.10. + podlecenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.07.2010, sygn. IPPB2/415-465/10-4/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-465/10-4/MK1
Obowiązki płatnika od wypłat w związku z oferowanymi produktami ubezpieczeniowymi.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2010, sygn. IPPB1/415-37/10-4/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-37/10-4/AM
Otrzymane przez Wnioskodawcę odszkodowanie nie będzie korzystało ze zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast otrzymana kwota odszkodowania stanowi przychód ze źródła o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2009, sygn. ILPB3/423-510/09-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-510/09-2/EK
1. Czy środki pieniężne otrzymane z zakładu ubezpieczeniowego na dofinansowanie zakupu systemu monitorowania zakładem należy zakwalifikować do przychodów podatkowych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ale zwolnionych z opodatkowania na mocy art. 17 ust. 1 pkt 21 tej ustawy?2. Czy środki pieniężne otrzymane z zakładu ubezpieczeniowego na dofinansowanie zakupu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2009, sygn. ITPB3/423-198/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-198/09/AM
Czy koszty z tytułu należnych pośrednikom prowizji akwizycyjnych powinny być w związku z ich ujęciem w sprawozdaniu finansowym jako zobowiązania, zgodnie z przyjętym Krajowym Standardem Rachunkowości nr 6 traktowane za poniesione w momencie ich naliczenia od przypisu składki i tym samym uznawane za koszty uzyskania przychodu jednorazowo w momencie ich naliczenia na podstawie umowy agencyjnej od przypisu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2009, sygn. ITPB3/423-185/09/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-185/09/DK
Czy koszty z tytułu należnych pośrednikom prowizji akwizycyjnych powinny być - w związku z ich ujęciem w sprawozdaniu finansowym jako zobowiązania zgodnie z przyjętym Krajowym Standardem Rachunkowości nr 6 - traktowane za poniesione w momencie ich naliczenia od przypisu składki i tym samym uznawane za koszty uzyskania przychodu jednorazowo w momencie ich naliczenia na podstawie umowy agencyjnej od
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2009, sygn. ILPP2/443-406/09-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-406/09-2/MN
Czy czynności wykonywane na bezpośrednie zlecenie towarzystwa ubezpieczeniowego oraz na zlecenie innego podmiotu nie będącego zakładem ubezpieczeń lecz będącego jego zleceniobiorcą i działającym w jego imieniu i na jego rzecz będą korzystały ze zwolnienia z podatku od towarów i usług?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2008, sygn. IP-PB3-423-835/08-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-835/08-2/MB
Czy ewentualne dywidendy wypłacane X SA przez Spółkę Zależną należącą do utworzonej przez Zakład (jako spółkę dominującą) P będą podlegały zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2008, sygn. IP-PB3-423-800/08-2/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-800/08-2/KB
Czy wypłacenie na rzecz P zasądzonej kwoty będącej skutkiem zdarzenia losowego, można zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2008, sygn. IP-PP2-443-966/08-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-966/08-2/AS
1..Czy przedmiotowe usługi wykonywane na bezpośrednie zlecenie zakładu ubezpieczeń są zwolnione od podatku od towarów i usług?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2008, sygn. ITPP2/443-10/08/EŁ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-10/08/EŁ
Czy świadczone usługi - w przypadku bezpośredniego zlecenia przez zakład ubezpieczeń oraz w przypadku zlecenia przez inny podmiot, nie będący zakładem ubezpieczeń, lecz będący zleceniobiorcą zakładu ubezpieczeń (firmy pośredniczące, obsługujące kilka zakładów ubezpieczeń) - są zwolnione od podatku od towarów i usług zgodnie z przepisem art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług załącznik
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2008, sygn. ITPB1/415-484/07/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-484/07/HD
Czy metoda FIFO, określona w przepisach art. 30a ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), ma zastosowanie przy ustalaniu dochodu z tytułu inwestowania składki ubezpieczeniowej w związku z umową ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym (art. 24 ust. 15 ww. ustawy)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2007, sygn. ITPB3/423-50c/07/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-50c/07/DK
Czy wydatki Towarzystwa obejmujące koszty wyżywienia i zakwaterowania uczestników szkolenia dla agentów ubezpieczeniowych i osób wykonujących bezpośrednio czynności agencyjne, jak również kandydatów na takie osoby, podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Towarzystwa w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2007, sygn. ITPB3/423-50b/07/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-50b/07/DK
Czy wydatki Towarzystwa na zakup gadżetów reklamowych o charakterze masowym, oznaczonych logo firmy, o wartości nie przekraczającej 100 zł, takich jak kalendarze, kubki, długopisy, notesy itp., podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Towarzystwa w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2007, sygn. ITPB3/423-50d/07/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-50d/07/DK
Czy wydatki Towarzystwa obejmujące koszty wyżywienia i zakwaterowania uczestników szkolenia dla agentów ubezpieczeniowych i osób wykonujących bezpośrednio czynności agencyjne, jak również kandydatów na takie osoby, podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Towarzystwa w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
