Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2009, sygn. IPPB5/423-240/09-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-240/09-4/PS
Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym dochodzi w Polsce do powstania zakładu Spółki?
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2009, sygn. IPPB3/423-253/09-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-253/09-2/KK
Czy wyżej wymienione wydatki poniesione przez Spółkę począwszy od dnia 1 stycznia 2007 r. stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w dacie ich poniesienia? Czy wyżej wymienione wydatki, które Spółka będzie ponosiła w przyszłości, będą stanowiły koszty uzyskania przychodów Spółki w dacie ich poniesienia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2009, sygn. IPPB5/423-227/09-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-227/09-2/PS
Czy w wyniku prowadzonych czynności przez pracownika Spółki na terenie Polski powstanie zakład Spółki w Polsce?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2009, sygn. IPPB5/423-314/09-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-314/09-2/AM
Czy dokonanie darowizny w ramach przedstawionego zdarzenia przyszłego i otrzymanie w wyniku tego przez Spółkę Cypryjską na własność przedmiotu darowizny będzie rodziło obowiązek Spółki Cypryjskiej zapłaty w Polsce podatku dochodowego od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2009, sygn. IPPB3/423-249/09-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-249/09-2/KK
Czy Spółka prawidłowo wykazywała obowiązek podatkowy w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu zawierania zakładów gier liczbowych z wyprzedzeniem na następne okresy rozliczeniowe?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2009, sygn. IPPB5/423-160/09-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-160/09-4/PS
CIT - w zakresie art. 5 konwencji z dnia 13 lutego 2002 r. między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (Dz. U. z 2003 roku, Nr 216, poz. 2120, dalej umowa polsko holenderska)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.06.2009, sygn. IPPB5/423-124/09-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-124/09-2/PS
CIT - w zakresie art. 5 i 7 konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.05.2009, sygn. IPPB5/423-97/09-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-97/09-4/PS
Czy zakres działalności prowdzonej przez C na terytorium Rzeczpospolitej przez C Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w Polsce spełnia przesłanki posiadania zakładu przez C na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej oraz czy powoduje obowiązek rozliczania w Polsce podatku dochodowego od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2009, sygn. ILPB1/415-277/09-4/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-277/09-4/AMN
1. Czy mam obowiązek po upływie 12-stu miesięcy wykonywania w/w prac odprowadzić podatek dochodowy od zysków z wykonywania działalności gospodarczej we Francji?, 2. Czy wykonując usługi w wielu obiektach, które nie stanowią jednej budowy (ale każdy z nich jest oddzielną budową), gdzie całkowity czas wykonywania mojej usługi na każdym z tych obiektów nie przekracza miesiąca lub kilku miesięcy mam po
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2009, sygn. ILPB3/423-159/09-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-159/09-2/MM
Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, iż z tytułu uczestnictwa w Spółce Polskiej Spółka Zagraniczna w Holandii nie będzie podlegać obowiązkowi podatkowemu w podatku dochodowym od osób prawnych z takim wyjątkiem, że jedynym obowiązkiem podatkowym w podatku dochodowym od osób prawnych, jakiemu podlegać będzie w Polsce Spółka Zagraniczna w Holandii w związku z uczestnictwem w Spółce Polskiej, będzie obowiązek
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2009, sygn. ILPB3/423-150/09-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-150/09-4/DS
Bank prosi o wyjaśnienie, czy do informacji CIT ST należy wykazywać Punkty Obsługi Bankowej, czy tylko Oddziały Banku?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2009, sygn. IPPB5/423-87/09-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-87/09-2/PS
Czy usługi rejestracji otwarcia rachunku maklerskiego dla pracowników oraz weryfikacji wniosków o akceptację transakcji na tych rachunkach pod kątem ich zgodności z polityką mającą zapewnić zapobieganie konfliktom interesów i wykorzystywaniu poufnych informacji i korzystanie z aplikacji służącej tym czynnościom mieszczą się w katalogu usług wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy CIT oraz czy wypłacane
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2009, sygn. IBPBI/1/415-117/09/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-117/09/BK
w zakresie sposobu opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej uzyskiwanych w związku ze świadczeniem usług na terytorium Australii
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2009, sygn. IPPB2/415-27/09-4/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-27/09-4/AZ
Dlaczego US uważa, że Wnioskodawca powinien złożyć PIT-38 za 2006 r. ?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2009, sygn. ILPB3/423-89/09-9/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-89/09-9/MM
Czy państwo niemieckie posiada pełne prawo do podatku dochodowego od osób prawnych od dochodów Spółki uzyskanych z prowadzonej działalności gospodarczej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2009, sygn. IPPB1/415-66/09-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-66/09-2/JB
Czy wydatki poniesione przed formalną rejestracją jednoosobowej działalności gospodarczej w urzędzie skarbowym stanowią koszty uzyskania przychodów, które zostaną uwzględnione przy ustalaniu zysków zakładu na terytorium Polski? Czy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na dojazdy i noclegi z miejsca zamieszkania na terytorium Niemiec do miejsca położenia zakładu na terytorium Polski stanowią koszty
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2009, sygn. ILPB3/423-92/09-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-92/09-4/MM
1. Jak i gdzie (w którym państwie?) rozliczyć stratę oddziału na Słowacji w znaczeniu podatkowym? 2. W jakim ujęciu potraktować tę stratę w rocznym zeznaniu CIT-8 w Polsce biorąc pod uwagę obowiązującą systematykę tego formularza?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2009, sygn. IPPB5/423-287/08-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-287/08-4/PS
CIT - w zakresie art. 5 i 7 konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1996 r. Nr 110, poz. 527; dalej: konwencja polsko - luksemburska
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.04.2009, sygn. ILPB3/423-74/09-4/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-74/09-4/HS
Czy wydzielone z przedsiębiorstwa Spółki składniki stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.04.2009, sygn. IPPB5/423-28/09-5/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-28/09-5/PS
Czy Wnioskodawca miał obowiązek zarejestrowania się do celów podatku od towarów i usług oraz podatku dochodowego od osób prawnych na terytorium Polski?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2009, sygn. ILPB1/415-62/09-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-62/09-2/AK
Czy w 2007 roku prace wolny zawód wykonywane w ramach działalności gospodarczej zarejestrowanej w Polsce podlegają opodatkowaniu tylko w Polsce, czy też należy uznać, że Wnioskodawca miał stałą placówkę i dochody uzyskane z tej działalności na terenie Finlandii podlegają w Finlandii? Czy te same prace wykonywane w 2008 roku ponad 183 dni będą polegały w Finlandii, czy nadal można uznać, że okres w
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2009, sygn. ILPB1/415-62/09-3/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-62/09-3/AK
Czy w 2007 roku prace wolny zawód wykonywane w ramach działalności gospodarczej zarejestrowanej w Polsce podlegają opodatkowaniu tylko w Polsce, czy też należy uznać, że Wnioskodawca miał stałą placówkę i dochody uzyskane z tej działalności na terenie Finlandii podlegają w Finlandii? Czy te same prace wykonywane w 2008 roku ponad 183 dni będą polegały w Finlandii, czy nadal można uznać, że okres w
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.04.2009, sygn. IPPB5/423-36/09-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-36/09-2/PS
Czy i w jakim zakresie dochód, jaki Spółka osiąga z tytułu realizacji Umowy podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych. W szczególności, czy działalność prowadzona przez Spółkę w ramach świadczenia Usług prowadzi do powstania na terytorium Polski zakładu w rozumieniu art. 5 UPO ?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.03.2009, sygn. IPPB5/423-3/09-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-3/09-2/PS
Czy na Wnioskodawcy ciążą obowiązki płatnika z tytułu korzystania z usług prawnych na rynku rosyjskim?
