INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2012, sygn. IPPB5/423-519/12-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-519/12-2/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

W przypadku akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej przychód należny z tytułu dywidendy, powstaje proporcjonalnie do posiadanego prawa do udziału w zysku (udziału), w dniu podjęcia uchwały przez walne zgromadzenie ww. spółki, albo też w przypadku ustalenia dnia dywidendy w tym dniu Wnioskodawca, w związku z posiadaniem statusu akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej, zaliczkę na podatek dochodowy
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.08.2012, sygn. IBPBI/2/423-1039/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1039/12/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy funkcjonujące w spółce po dokonaniu reorganizacji Zakłady będą stanowić zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w aspekcie ewentualnego późniejszego wydzielenia ze Spółki Zakładu Nieruchomości? (część pytania oznaczonego we wniosku Nr 1 i 2),- Czy w sytuacji ewentualnego wydzielenia ze Spółki w ramach podziału przez
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.08.2012, sygn. IBPBI/2/423-569/AK,IBPBI/2/423-1039/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-569/AK,IBPBI/2/423-1039/12/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy funkcjonujące w spółce po dokonaniu reorganizacji Zakłady będą stanowić zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w aspekcie ewentualnego późniejszego wydzielenia ze Spółki Zakładu Nieruchomości? (część pytania oznaczonego we wniosku Nr 1 i 2), - Czy w sytuacji ewentualnego wydzielenia ze Spółki w ramach podziału przez
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2012, sygn. ITPB1/415-592/12/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-592/12/HD

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy uzyskiwany przez Wnioskodawcę dochód z tytułu bycia wspólnikiem o nieograniczonej odpowiedzialności (komplementariuszem) w słowackiej spółce komandytowej, zarówno na etapie jego powstania, w momencie jego podziału, jak i w momencie faktycznej wypłaty wspólnikom, będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2012, sygn. IPPB5/423-420/12-4/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-420/12-4/AJ

Interpretacje podatkowe, rok 2012

w zakresie ukonstytuowania zakładu
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2012, sygn. IPPB5/423-546/12-4/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-546/12-4/AJ

Interpretacje podatkowe, rok 2012

w zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej dochodów cypryjskiego akcjonariusza polskiej spółki komandytowo-akcyjnej
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2012, sygn. IBPBI/2/423-456/12/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-456/12/PC

Interpretacje podatkowe, rok 2012

1. Czy różnice kursowe związane z zakupem materiałów do produkcji, w celu prowadzenia przez Spółkę działalności opodatkowanej w Polsce, przekazanych następnie zagranicznemu Oddziałowi, powstałe przed przekazaniem tych materiałów do zagranicznego Oddziału stanowić będą koszty uzyskania przychodów lub przychody Centrali? (pytanie dot. stanu faktycznego)2. Czy różnice kursowe związane z zakupem materiałów
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2012, sygn. IPPB5/423-356/12-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-356/12-2/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy w związku z przedstawioną w opisie stanu faktycznego planowaną działalnością na terenie Polski, powstanie dla Spółki zakład w rozumieniu art. 5 ust. 1 - 3 Umowy z dnia 20 czerwca 1975 roku między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz.U. z 1977 r., Nr 1, poz. 5, dalej Umowa
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2012, sygn. IPPB5/423-498/12-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-498/12-2/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

1. Czy Wnioskodawca jako akcjonariusz SKA będący osobą prawną z siedzibą na Cyprze i będący rezydentem cypryjskim będzie posiadał zakład w Polsce w rozumieniu uCIT i Umowy? 2. Czy zysk(i) wypłacane Wnioskodawcy przez SKA powinny podlegać opodatkowaniu na terytorium Cypru i nie powinny podlegać opodatkowaniu na terytorium Polski?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.07.2012, sygn. IPPB5/423-336/09/12-8/S/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-336/09/12-8/S/DG

Interpretacje podatkowe, rok 2012

1. Czy Spółka będzie mogła rozliczyć w Polsce część straty obecnie likwidowanego węgierskiego oddziału, która w związku z jego likwidacją nie będzie mogła zostać rozliczona dla celów podatkowych na Węgrzech? 2. Czy strata zlikwidowanego zakładu będzie mogła być rozliczona w Polsce na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 ustawy o CIT w kolejnych pięciu latach podatkowych począwszy od roku, w którym
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2012, sygn. IPTPB1/415-207/12-4/KSU, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-207/12-4/KSU

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy prowadzenie przez Wnioskodawcę działalności za pośrednictwem Spółki oznacza, że stanowi ona zakład w rozumieniu umowy z 4 czerwca 1992 r. o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Cyprem (dalej: Umowa; Dz. U. z 1993 r. Nr 117, poz. 523), w związku z czym dochody uzyskane przez Spółkę i wypłacone Wnioskodawcy podlegają opodatkowaniu jedynie na Cyprze (i są jednocześnie zwolnione
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2012, sygn. IPTPB1/415-207/12-5/KSU, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-207/12-5/KSU

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy prowadzenie przez Wnioskodawcę działalności za pośrednictwem Spółki oznacza, że stanowi ona zakład w rozumieniu umowy z 4 czerwca 1992 r. o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Cyprem (dalej: Umowa; Dz. U. z 1993 r. Nr 117, poz. 523), w związku z czym dochody uzyskane przez Spółkę i wypłacone Wnioskodawcy podlegają opodatkowaniu jedynie na Cyprze (i są jednocześnie zwolnione
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2012, sygn. IPPB5/423-211/12-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-211/12-4/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy w związku z planowaną działalnością na terytorium RP zostanie ustanowiony przez Spółkę zakład w rozumieniu Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z dnia 20 lipca 2006 r. w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobieganiu uchylania się od opodatkowania, a przychody osiągane z transakcji wskazanych w stanie faktycznym będą
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2012, sygn. IPTPB1/415-206/12-4/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-206/12-4/MD

Interpretacje podatkowe, rok 2012

1. Czy przychody uzyskane przez Wnioskodawcę z tytułu udziału w dochodach realizowanych przez Spółkę Osobową z tytułu zbywania przez Spółkę Papierów Wartościowych, należy zakwalifikować, w świetle wyżej wymienionej Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Polską a Luksemburgiem, jako zyski przedsiębiorstw lub zyski z przeniesienia majątku? 2. W przypadku odpowiedzi pozytywnej na
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2012, sygn. IPTPB1/415-205/12-4/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-205/12-4/MD

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy dochód uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu likwidacji Spółki podlega opodatkowaniu w Polsce?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2012, sygn. IPTPB1/415-209/12-4/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-209/12-4/MD

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy prowadzenie przez Wnioskodawcę działalności za pośrednictwem Spółki oznacza, że stanowi ona zakład w rozumieniu Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków i dochodu od majątku, sporządzonej w Luksemburgu dnia 14 czerwca 1995 r. (Dz. U. z 1996 r. Nr 110, poz. 527), (dalej: Umowa), w związku z czym dochody
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2012, sygn. IPTPB1/415-206/12-5/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-206/12-5/MD

Interpretacje podatkowe, rok 2012

1. Czy przychody uzyskane przez Wnioskodawcę z tytułu udziału w dochodach realizowanych przez Spółkę Osobową z tytułu zbywania przez Spółkę Papierów Wartościowych, należy zakwalifikować, w świetle wyżej wymienionej Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Polską a Luksemburgiem, jako zyski przedsiębiorstw lub zyski z przeniesienia majątku? 2. W przypadku odpowiedzi pozytywnej na
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2012, sygn. IPTPB1/415-209/12-5/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-209/12-5/MD

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy prowadzenie przez Wnioskodawcę działalności za pośrednictwem Spółki oznacza, że stanowi ona zakład w rozumieniu Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków i dochodu od majątku, sporządzonej w Luksemburgu dnia 14 czerwca 1995 r. (Dz. U. z 1996 r. Nr 110, poz. 527), (dalej: Umowa), w związku z czym dochody
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.06.2012, sygn. IPTPB2/415-222/12-4/KR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-222/12-4/KR

Interpretacje podatkowe, rok 2012

1) Czy w związku z posiadanym udziałem w Spółce, Wnioskodawca posiada na terytorium Niemiec zakład w rozumieniu postanowień umowy o UPO? 2) Czy przychód podatkowy Wnioskodawcy z tytułu sprzedaży przez Spółkę akcji w spółce luksemburskiej powinien zostać przypisany do zakładu Wnioskodawcy w Niemczech, będącego skutkiem posiadania przez Wnioskodawcę udziału w Spółce, zgodnie z postanowieniami umowy o
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.06.2012, sygn. IPTPB2/415-222/12-5/KR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-222/12-5/KR

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy do dochodów uzyskiwanych przez Wnioskodawcę poprzez zakład na terytorium Niemiec, wynikający z faktu posiadania przez Wnioskodawcę udziału w Spółce, zastosowanie znajduje art. 24 ust. 2 lit. a) umowy o UPO, co oznacza, iż dochody te są opodatkowane wyłącznie na terytorium Niemiec i w związku z tym są wolne od opodatkowania na terytorium Polski?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.06.2012, sygn. IPPB1/415-340/12-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-340/12-2/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy uzyskiwany przez Wnioskodawcę dochód z tytułu bycia wspólnikiem o nieograniczonej odpowiedzialności (komplementariuszem) w słowackiej spółce komandytowej, zarówno na etapie jego powstania, w momencie jego podziału, jak i w momencie faktycznej wypłaty wspólnikom, będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.06.2012, sygn. ITPP2/443-599b/08/12-S/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-599b/08/12-S/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2012

W jaki sposób Spółka jako podatnik podatku od towarów i usług powinna udokumentować transakcję sprzedaży, tj. czy sprzedaż ta powinna być potwierdzona fakturą VAT zawierającą jedną pozycję zorganizowana część przedsiębiorstwa" i stawką 22% podatku od towarów i usług, czy też powinna zostać udokumentowana fakturą VAT zawierającą w poszczególnych pozycjach składniki majątkowe składające się na zorganizowaną
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2012, sygn. IPPB5/423-190/12-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-190/12-4/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

W zakresie wykładni pojęcia zakładu w odniesieniu do komandytariusza będącego cypryjskim rezydentem podatkowym oraz opodatkowania dochodów spółki cypryjskiej z tytułu udziału w zyskach polskiej spółki komandytowej
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.06.2012, sygn. IPPB1/415-284/12-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-284/12-2/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy dochód uzyskiwany przez Wnioskodawcę z tytułu udziału w SKS będzie w Polsce zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a UPO?

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2012, sygn. IPPB5/423-519/12-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-519/12-2/PS

Interpretacja indywidualna z dnia 29.08.2012, sygn. IBPBI/2/423-1039/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1039/12/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 29.08.2012, sygn. IBPBI/2/423-569/AK,IBPBI/2/423-1039/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-569/AK,IBPBI/2/423-1039/12/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2012, sygn. ITPB1/415-592/12/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-592/12/HD

Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2012, sygn. IPPB5/423-420/12-4/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-420/12-4/AJ

Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2012, sygn. IPPB5/423-546/12-4/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-546/12-4/AJ

Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2012, sygn. IBPBI/2/423-456/12/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-456/12/PC

Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2012, sygn. IPPB5/423-356/12-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-356/12-2/PS

Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2012, sygn. IPPB5/423-498/12-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-498/12-2/PS

Interpretacja indywidualna z dnia 11.07.2012, sygn. IPPB5/423-336/09/12-8/S/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-336/09/12-8/S/DG

Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2012, sygn. IPTPB1/415-207/12-4/KSU, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-207/12-4/KSU

Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2012, sygn. IPTPB1/415-207/12-5/KSU, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-207/12-5/KSU

Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2012, sygn. IPPB5/423-211/12-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-211/12-4/PS

Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2012, sygn. IPTPB1/415-206/12-4/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-206/12-4/MD

Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2012, sygn. IPTPB1/415-205/12-4/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-205/12-4/MD

Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2012, sygn. IPTPB1/415-209/12-4/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-209/12-4/MD

Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2012, sygn. IPTPB1/415-206/12-5/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-206/12-5/MD

Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2012, sygn. IPTPB1/415-209/12-5/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-209/12-5/MD

Interpretacja indywidualna z dnia 20.06.2012, sygn. IPTPB2/415-222/12-4/KR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-222/12-4/KR

Interpretacja indywidualna z dnia 20.06.2012, sygn. IPTPB2/415-222/12-5/KR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-222/12-5/KR

Interpretacja indywidualna z dnia 19.06.2012, sygn. IPPB1/415-340/12-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-340/12-2/KS

Interpretacja indywidualna z dnia 19.06.2012, sygn. ITPP2/443-599b/08/12-S/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-599b/08/12-S/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2012, sygn. IPPB5/423-190/12-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-190/12-4/PS

Interpretacja indywidualna z dnia 12.06.2012, sygn. IPPB1/415-284/12-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-284/12-2/KS