Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2014, sygn. IPTPB1/415-131/14-2/KSU, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-131/14-2/KSU
Skutki podatkowe uczestnictwa w spółce osobowej mającej siedzibę na terytorium Malty.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2014, sygn. ITPB1/415-180/14/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-180/14/MR
Czy dochody Spółki przypadające na Wnioskodawcę, stanowią dla Wnioskodawcy dochód z zakładu zagranicznego znajdującego się na terytorium USA i w konsekwencji podlegają opodatkowaniu zarówno na terytorium USA, jak i w Polsce?Czy w swoim rozliczeniu podatkowym za 2013 r. oraz w kolejnych latach, na podstawie art. 27g ustawy o PIT Wnioskodawca jest uprawniony do odliczenia od podatku przewidzianej w ww
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2014, sygn. IPPB1/415-1342/13-7/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1342/13-7/KS
Czy uczestnictwo Wnioskodawcy w spółce LLP, jako limited Partner oraz prowadzenie przez Wnioskodawcę działalności w Republice Malty poprzez LLP, spowoduje powstanie zakładu Wnioskodawcy na terytorium Republiki Malty, w rozumieniu art. 5a pkt 22 Ustawa o PIT w związku z art. 5 Umowy z dnia 7 stycznia 1994 r. zawartej pomiędzy Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Malty w sprawie unikania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2014, sygn. IPPB5/423-81/14-6/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-81/14-6/PS
Czy działania podejmowane przez Spółkę do tej pory w ramach realizacji Umowy, wskazane powyżej w opisie zaistniałego stanu faktycznego, prowadzą do powstania na terytorium Polski zakładu w rozumieniu art. 5 UPO a zatem czy dochód osiągany z tytułu podejmowania tych działań podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce? Czy działania, które będą w przyszłości podejmowane przez Spółkę w ramach
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2014, sygn. PPB5/423-221/14-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. PPB5/423-221/14-2/RS
Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym można uznać, że Spółka maltańska z tytułu uczestnictwa w Spółce komandytowej będzie posiadała na terytorium Polski swój zakład w rozumieniu art. 7 Umowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2014, sygn. IPPB5/423-220/14-3/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-220/14-3/RS
Czy wydatki w postaci wynagrodzenia Dyrektorów ponoszone przez Spółkę maltańską można w całości przypisać do kosztów uzyskania przychodów zakładu Spółki maltańskiej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2014, sygn. IPPB5/423-219/14-3/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-219/14-3/RS
Czy wydatki w postaci wynagrodzenia Dyrektorów ponoszone przez Spółkę maltańską można w całości przypisać do kosztów uzyskania przychodów zakładu Spółki maltańskiej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2014, sygn. IPPB5/423-219/14-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-219/14-2/RS
Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym można uznać, że Spółka maltańska z tytułu uczestnictwa w Spółce komandytowej będzie posiadała na terytorium Polski swój zakład w rozumieniu art. 7 Umowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2014, sygn. IPPB5/423-220/14-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-220/14-2/RS
Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym można uznać, że Spółka maltańska z tytułu uczestnictwa w Spółce komandytowej będzie posiadała na terytorium Polski swój zakład w rozumieniu art. 7 Umowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2014, sygn. IPPB5/423-218/14-3/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-218/14-3/RS
Czy wydatki w postaci wynagrodzenia Dyrektorów ponoszone przez Spółkę maltańską można w całości przypisać do kosztów uzyskania przychodów zakładu Spółki maltańskiej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2014, sygn. IPPB5/423-221/14-3/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-221/14-3/RS
Czy wydatki w postaci wynagrodzenia Dyrektorów ponoszone przez Spółkę maltańską można w całości przypisać do kosztów uzyskania przychodów zakładu Spółki maltańskiej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2014, sygn. ITPB1/415-158/14/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-158/14/MR
Czy przedmiotem opodatkowania Wnioskodawcy w Polsce z tytułu udziału w nieposiadającej osobowości prawnej spółce z siedzibą w Luksemburgu będzie dochód równy zyskowi bilansowemu takiej spółki ustalonemu zgodnie z regulacjami obowiązującymi w siedzibie Spółki w oparciu jej o Sprawozdania Finansowe?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2014, sygn. ITPB1/415-159/14/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-159/14/MR
Czy przedmiotem opodatkowania Wnioskodawcy w Polsce z tytułu udziału w nieposiadającej osobowości prawnej spółce z siedzibą w Luksemburgu będzie dochód równy zyskowi bilansowemu takiej spółki ustalonemu zgodnie z regulacjami obowiązującymi w siedzibie Spółki w oparciu jej o Sprawozdania Finansowe?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2014, sygn. IPPB5/423-150/14-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-150/14-2/PS
Czy w wyniku podjęcia współpracy z F. PL w zakresie nabywania oraz najmu Magazynu (na podstawie odrębnej umowy), jak również podjęcia współpracy z kontrahentem litewskim w zakresie nabywania skór oraz kontrahentem polskim w zakresie ich przerobu, Spółka posiada zagraniczny zakład w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o PDOP na terenie Polski?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2014, sygn. IPPB5/423-149/14-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-149/14-2/PS
Czy w wyniku podjęcia współpracy z F. PL w zakresie nabywania i składowania nabytych towarów zgodnie z przedstawionym modelem (magazynowanie towarów w ramach umowy dotyczącej produkcji i sprzedaży skór norek), jak również podjęcia współpracy z kontrahentem litewskim w zakresie nabywania skór oraz kontrahentem polskim w zakresie ich przerobu, Spółka posiada zagraniczny zakład w rozumieniu art. 4a pkt
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2014, sygn. ITPB1/415-157/14/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-157/14/MR
Czy przedmiotem opodatkowania Wnioskodawcy w Polsce z tytułu udziału w nieposiadającej osobowości prawnej spółce z siedzibą w Luksemburgu będzie dochód równy zyskowi bilansowemu takiej spółki ustalonemu zgodnie z regulacjami obowiązującymi w siedzibie Spółki w oparciu jej o Sprawozdania Finansowe?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2014, sygn. IPPB5/423-148/14-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-148/14-2/PS
Czy w wyniku podjęcia współpracy z. F. PL w zakresie nabywania skór oraz usług magazynowych i logistycznych, jak również podjęcia współpracy z kontrahentem litewskim w zakresie nabywania skór oraz kontrahentem polskim w zakresie ich przerobu, Spółka będzie posiadać zagraniczny zakład w rozumieniu art. 4a pkt. 11 ustawy o PDOP na terenie Polski? Zdaniem Wnioskodawcy Spółka nie będzie posiadać w Polsce
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2014, sygn. IPPB5/423-90/14-6/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-90/14-6/KS
Czy w świetle art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wniesienie Zakładu jako aport do nowoutworzonej spółki można traktować jako wydatek na cele statutowe Fundacji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2014, sygn. ITPB1/415-50/14/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-50/14/DP
Czy Wnioskodawca prawidłowo opodatkował uzyskane w 2011 r. dochody? Czy Wnioskodawca powinien przychody uzyskane na terytorium Norwegii z działalności gospodarczej prowadzonej tam na własne imię / nazwisko wykazać w zeznaniu podatkowym złożonym w Polsce?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2014, sygn. ITPB1/415-109/14/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-109/14/MW
Czy wynagrodzenie Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora w Spółce maltańskiej, które będzie uzyskiwał Wnioskodawca, podlega w Polsce zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, niezależnie od sposobu uregulowania opodatkowania przedmiotowego wynagrodzenia na Malcie?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2014, sygn. IBPBI/2/423-61/14/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-61/14/PC
Czy cały dochód z budowy wraz z dochodem z prefabrykacji powinien być opodatkowany w Niemczech, czy też Spółka powinna odpowiednio podzielić dochód z kontraktu na dochód wynikający bezpośrednio z zadań realizowanych przez Oddział tj. na dochód związany z koordynacją prac na placu budowy, który to dochód powinien podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terenie Niemiec, natomiast dochód związany
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2014, sygn. IBPBI/2/423-439/14/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-439/14/PC
Czy w związku z posiadaniem Oddziału w Niemczech dochód ze wszystkich realizowanych na terenie Niemiec budów podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terenie Niemiec?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2014, sygn. IBPBI/2/423-60/14/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-60/14/PC
Czy w związku z posiadaniem Oddziału w Niemczech dochód ze wszystkich realizowanych na terenie Niemiec budów podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terenie Niemiec?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2014, sygn. IBPBI/2/423-440/14/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-440/14/PC
Czy cały dochód z budowy wraz z dochodem z prefabrykacji powinien być opodatkowany w Niemczech, czy też Spółka powinna odpowiednio podzielić dochód z kontraktu na dochód wynikający bezpośrednio z zadań realizowanych przez Oddział tj. na dochód związany z koordynacją prac na placu budowy, który to dochód powinien podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terenie Niemiec, natomiast dochód związany
