Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2016, sygn. 1462-IPPB3.4510.936.2016.1.PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB3.4510.936.2016.1.PS
likwidacja Spółki
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.10.2016, sygn. IPPB4/4511-926/16-5/JM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-926/16-5/JM
obowiązki płatnika - zaległości czynszowe
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.10.2016, sygn. 1462-IPPB4.4511.1097.16.1.MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB4.4511.1097.16.1.MS
Sprzedaż w 2016 r. lokalu mieszkalnego w części odpowiadającej udziałowi nabytemu w 2009 r. nie będzie stanowiła źródła przychodu określonego w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ponieważ będzie dokonana po upływie 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie. Natomiast, sprzedaż lokalu mieszkalnego, w części odpowiadającej udziałowi nabytemu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2016, sygn. ITPB3/4510-370/16-1/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-370/16-1/PS
1. W jaki sposób Spółka powinna ustalić wartość zadłużenia, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do pożyczek otrzymanych przed 1 stycznia 2015r., jak i po tej dacie? 2. Po jakim kursie Spółka powinna przeliczać wartość zadłużenia wyrażonego w walucie obcej dla celów zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.08.2016, sygn. ILPB3/4510-1-313/16-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-313/16-2/EK
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przepisów dotyczących niedostatecznej kapitalizacji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.07.2016, sygn. ITPB3/4510-274/16/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-274/16/PS
Czy w przypadku spłaty w przyszłości odsetek na rzecz Akcjonariusza - wartość podwyższonego kapitału zakładowego, pokrytą w wyniku umownego potrącenia wierzytelności wzajemnych -wkładem pieniężnym - należy w pełni uwzględnić przy określeniu kapitału zakładowego, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 w zw. z art. 16 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (w brzmieniu obowiązującym do 31
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.07.2016, sygn. IPPB6/4510-327/16-3/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-327/16-3/AM
Czy w celu wyliczenia limitu zadłużenia uprawniającego do zaliczenia odsetek do kosztów podatkowych, Spółka, będąca dłużnikiem, powinna uwzględnić w wartości kapitału własnego pozycje ujęte w bilansie w pozycjach Wynik z lat ubiegłych oraz Zysk/strata bieżącego okresu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.07.2016, sygn. IPPB6/4510-329/16-3/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-329/16-3/AM
dotyczy kwestii zastosowania w stosunku do odsetek od pożyczek, których kwoty zostały faktycznie przekazane Wnioskodawcy przed 1 stycznia 2015 r. przepisu art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2015 r.; ustalenia na moment zapłaty odsetek, wysokości zadłużenia wobec Spółki Matki; ustalenia kwoty spłacanych odsetek od Pożyczki udzielonej Wnioskodawcy przez Spółkę Matkę
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.07.2016, sygn. IPPB6/4510-328/16-3/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-328/16-3/AM
Dotyczy kwestii zastosowania w stosunku do odsetek od pożyczek, których kwoty zostały faktycznie przekazane Wnioskodawcy przed 1 stycznia 2015 r. przepisu art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2015 r.; ustalenia na moment zapłaty odsetek, wysokości zadłużenia wobec Spółki Matki; ustalenia kwoty spłacanych odsetek od Pożyczki udzielonej Wnioskodawcy przez Spółkę Matkę
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.06.2016, sygn. ILPB2/4511-1-734/16-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/4511-1-734/16-2/AK
Czy świadczenie rzeczowe zastępujące płatność pieniężną w przypadku Wnioskodawcy spłata zadłużenia czynszowego przez jego odpracowanie stanowi przychód Zainteresowanego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2016, sygn. IPPB3/4510-466/16-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/4510-466/16-4/PS
Zastosowanie art. 12 ust. 1 pkt 3a ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2016, sygn. IPPB6/4510-252/16-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-252/16-2/AG
Czy Wnioskodawca będzie miał prawo do zaliczania zapłaconych odsetek od Pożyczki w całości do podatkowych kosztów uzyskania przychodów, bez konieczności stosowania ograniczeń, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o CIT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2016, sygn. IPPB4/4511-260/16-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-260/16-4/JK
Czy umorzona część zadłużenia stanowi dla dłużnika (Wnioskodawcy) przychód z innego źródła w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 9 i art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm., dalej jako updof), jeżeli zgodnie z ww. interpretacją podmiot udzielający umorzenia nie ma obowiązku wystawić PIT-8C?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2016, sygn. ILPB3/4510-1-6/16-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-6/16-4/EK
Niedostateczna kapitalizacja obliczenie kwoty zadłużenia dla odsetek od pożyczek otrzymanych po 1.01.2015 r.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-134/16/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-134/16/AK
Czy jeżeli spełnione będzie kryterium wskazane w art. 15c ust. 5 pkt 2 lit. b ustawy CIT, tj. kryterium udziału przychodów z usług w zakresie nabywania i zbywania wierzytelności w całości przychodów, kwota odsetek, która w rozliczeniu podatkowym Oddziału będzie mogła być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów na podstawie przepisów art. 15c ustawy CIT będzie limitowana kwotą stanowiącą równowartość
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-222/16/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-222/16/AK
Czy przez przychody, o których mowa w art. 15c ust. 5 lit. b (winno być: art. 15c ust. 5 pkt 2 lit. b) ustawy CIT, należy rozumieć przychody podlegające opodatkowaniu, przy czym wyłącznie przychody podlegające opodatkowaniu osiągnięte przez Spółkę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej poprzez Oddział, tj. przychody podlegające opodatkowaniu w Polsce, uwzględniane w rozliczeniu podatkowym Oddziału
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2016, sygn. IPPB6/4510-458/15-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-458/15-2/AM
Czy spłata przez Wnioskodawcę do Pożyczkodawcy 2 odsetek od pożyczki, która zostanie zaciągnięta w Bieżącym Roku Podatkowym od Pożyczkodawcy 1 nie będącego podmiotem kwalifikowanym na gruncie przepisów o niedostatecznej kapitalizacji na moment udzielenia pożyczki, a następnie przeniesionej (w drodze cesji lub subrogacji) na Pożyczkodawcę 2 jako nowego wierzyciela będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2016, sygn. IPPB6/4510-445/15-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-445/15-2/AM
Czy do wartości zadłużenia Spółki wobec Udziałowców, ustalanej na dzień zapłaty odsetek, należy wliczyć wartość kwoty głównej Pożyczek, której spłata nastąpiła przed tym dniem, w oparciu o przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 updop, w brzmieniu obowiązującym do końca 2014 r.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2016, sygn. IPPB6/4510-447/15-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-447/15-2/AM
ustalenia wartości kapitału własnego w świetle przepisów o niedostatecznej kapitalizacji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2016, sygn. IPPB6/4510-434/15-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-434/15-2/AM
Stosowanie przepisów o tzw. niedostatecznej (cienkiej) kapitalizacji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2016, sygn. ILPB3/4510-1-530/15-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-530/15-2/AO
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia przychodu podatkowego w związku z przeniesieniem Nieruchomości w ramach datio in solutum oraz kosztów uzyskania przychodu z tytułu dokonania datio in solutum.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-861/15/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-861/15/BD
Czy w przypadku korzystania przez Spółkę z finansowania innych podmiotów, powstające w konsekwencji zadłużenie spełniać będą definicję pożyczki określoną w art. 16 ust. 7b Ustawy o CIT, dla potrzeb stosowania przepisów dotyczących tzw. niedostatecznej kapitalizacji? (pytanie wymienione we wniosku jako 1)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2016, sygn. IPPB6/4510-398/15-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-398/15-2/AM
Czy w sytuacji przedstawionej w zaistniałym stanie faktycznym zastosowanie znajdą przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2014 r. jedynie do kwoty faktycznie przekazanej Spółce w ramach Umowy rewolwingowej przed 31 grudnia 2014 r. i tym samym Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć w całości do kosztów uzyskania przychodów wyłącznie odsetki płatne od tej części
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2016, sygn. ITPB3/4510-632/15/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-632/15/PS
Czy Spółka w całości w roku podatkowym 2015 oraz w latach podatkowych następnych będzie miała prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodu wypłacone wspólnikom odsetki od udzielonych opisanych powyżej pożyczek dla Wnioskodawcy przez jej wspólników?
