Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2008, sygn. IP-PB3-423-545/07-4/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-545/07-4/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy koszty poniesione przez Spółkę w związku z nabyciem udziałów w P wymienione w pkt 1 lit. a)-c) stanowią koszty uzyskania przychodu - związane pośrednio z przychodem Spółki - jako wydatki służące zabezpieczeniu źródła przychodów, z wyłączeniem sytuacji, gdy dane wydatki zostały wymienione w art. 16 ust. 1 ustawy o podatku CIT?Czy w świetle art. 15 ust. 4d oraz art. 15 ust. 4e ustawy o podatku CIT

Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2008, sygn. IP-PB3-423-546/07-4/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-546/07-4/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy koszty poniesione przez Spółkę w związku z nabyciem udziałów w X wymienione w pkt 1 lit. a)-c) stanowią koszty uzyskania przychodu - związane pośrednio z przychodem Spółki - jako wydatki służące zabezpieczeniu źródła przychodów, z wyłączeniem sytuacji, gdy dane wydatki zostały wymienione w art. 16 ust. 1 ustawy o podatku CIT?Czy w świetle art. 15 ust. 4d oraz art. 15 ust. 4e ustawy o podatku CIT

Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2008, sygn. IP-PB3-423-548/07-4/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-548/07-4/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy koszty poniesione przez Spółkę w związku z nabyciem udziałów w P wymienione w pkt 1 lit. a)-c) stanowią koszty uzyskania przychodu - związane pośrednio z przychodem Spółki - jako wydatki służące zabezpieczeniu źródła przychodów, z wyłączeniem sytuacji, gdy dane wydatki zostały wymienione w art. 16 ust. 1 ustawy o podatku CIT?Czy w świetle art. 15 ust. 4d oraz art. 15 ust. 4e ustawy o podatku CIT

Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2008, sygn. IP-PB3-423-408/07-3/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-408/07-3/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2008

(oznaczone nr 2).

Interpretacja indywidualna z dnia 09.01.2008, sygn. IBPP2/443-212/07/ASz/KAN-1598/10/07, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-212/07/ASz/KAN-1598/10/07

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2007, sygn. ITPB3/423-135/07/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-135/07/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny, Spółka zwraca się z zapytaniem, czy zobowiązanie się udziałowca do ewentualnej spłaty kredytu bankowego, zaciągniętego w zagranicznym banku, do momentu ewentualnego wykonania świadczenia przez udziałowca, tj. spłaty zobowiązania Spółki, skutkuje obowiązkiem rozpoznania nieodpłatnego świadczenia, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym

Interpretacja indywidualna z dnia 20.11.2007, sygn. ITPB1/415-335/07/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-335/07/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy w myśl przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w szczególności art. 22 ustawy, kwoty rękojmi i gwarancji pozostające na rachunku bankowym inwestora można traktować, do dnia ich zwrotu jako koszt uzyskania przychodów?

Interpretacja indywidualna z dnia 20.11.2007, sygn. ILPB3/423-79/07-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-79/07-2/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy ustanowienie hipoteki i zaciągnięcie zobowiązania wekslowego przez wspólników Spółki na zabezpieczenie zaciąganego przez Spółkę kredytu może być traktowane jako nieodpłatne otrzymanie świadczeń w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2007, sygn. ILPB3/423-25/07-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-25/07-2/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy podatek od czynności cywilnoprawnych od udzielonej pożyczki przez udziałowca w celu sfinansowania inwestycji należy zaliczyć do kosztów wytworzenia inwestycji, a po jej przyjęciu do użytkowania, w przypadku kolejnych pożyczek od udziałowców, podatek od czynności cywilnoprawnych będzie stanowił koszt uzyskania przychodów?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.07.2007, sygn. US.III/415-19/07, Urząd Skarbowy w Ełku, sygn. US.III/415-19/07

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy w koszty uzyskania przychodów można zaliczyć przepadek na rzecz Skarbu Państwa zabezpieczenia złożonego w Agencji Rynku Rolnego w formie depozytu gotówkowego tytułem zabezpieczenia pozwolenia na przywóz towaru?

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.06.2007, sygn. PF-I/4180-0013/07/JK, Izba Skarbowa w Opolu, sygn. PF-I/4180-0013/07/JK

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Dotyczy opodatkowania świadczeń zabezpieczenia alimentacyjnego na osobę dorosłą, do momentu rozwodu, w latach 2002, 2003 i 2004

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.04.2007, sygn. 1472/ROP1/423-39/07/MK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-39/07/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy są kosztem uzyskania przychodów Spółki wydatki związane z wniesionym do Spółki wkładem niepieniężnym, tj. koszty opłat notarialnych, sądowych oraz podatku od czynności cywilnoprawnych? 1472/ROP1/423-161/07/MK, postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.04.2007, sygn. US I/1-415/16d/2006, Urząd Skarbowy w Piotrkowie Trybunalskim, sygn. US I/1-415/16d/2006

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy dochód z tytułu udzielenia zabezpieczenia należy opodatkować wg skali podatkowej w zeznaniu rocznym PIT-37 jako inne źródła ?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 26.03.2007, sygn. ZPA/443-04/2007, Urząd Skarbowy Poznań-Nowe Miasto, sygn. ZPA/443-04/2007

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Wnioskodawca pyta, czy w przypadku czynności przewłaszczenia ruchomości na zabezpieczenie wierzytelności, ciąży na Spółce obowiązek podatkowy w zakresie podatku od towarów i usług.

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.01.2007, sygn. PB I-1/4150/IN 284/06/US Piotrków Tryb./AS, Izba Skarbowa w Łodzi, sygn. PB I-1/4150/IN 284/06/US Piotrków Tryb./AS

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.12.2006, sygn. 1401/BP-I/4230Z-118/06/ER, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/BP-I/4230Z-118/06/ER

Interpretacje podatkowe, rok 2006

" Czy w sytuacji kiedy wobec tego samego dłużnika Bank posiada kilka wymagalnych a nieściągalnych wierzytelności za spełnienie przesłanki udokumentowania ich nieściągalności można uznać fakt uzyskania postanowienia organu egzekucyjnego bądź postanowienia sądowego , o których mowa w art. 16 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy i PDOP, wydanych w następstwie zakończenia postępowania egzekucyjnego skierowanego z tytułu

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.11.2006, sygn. DN/436-5/06, Urząd Skarbowy w Pruszczu Gdańskim, sygn. DN/436-5/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy podatek od czynności cywilnoprawnych od ustanowienia hipoteki należy pobrać w wysokości 19 zł., na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 7 lit b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, czy też biorąc pod uwagę fakt, iż hipoteka ma zabezpieczać zarówno kapitał, jak i odsetki i inne koszty uboczne, w wysokości 0,1%, wysokości udzielonego kredytu, zgodnie z art. 7 ust. 1 pkt 7 lit. a) ustawy o podatku

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.09.2006, sygn. PP/443-57-2-GK/06, Opolski Urząd Skarbowy, sygn. PP/443-57-2-GK/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Bank udzielił Spółce "A" kredytu, zabezpieczeniem spłaty którego były m.in. maszyny. W umowie przewłaszczenia ujęto zapis, iż kredytobiorca przenosi na Bank rzeczy ruchome ujęte w załączniku do umowy (m.in. przedmiotowe maszyny) do czasu spłaty kredytu. Spółka A nie spłaciła kredytu i dnia 30.09.2003 r. ogłosiła upadłość. Maszyny nie weszły w skład masy upadłościowej. Maszyny pozostały na terenie Spółki

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.08.2006, sygn. 1471/DPD2/423-89/06/AB, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD2/423-89/06/AB

Interpretacje podatkowe, rok 2006

czy koszty zabezpieczeń i egzekucji, w tym w szczególności koszty zaliczek na pokrycie wydatków gotówkowych oraz opłaty za dokonanie zabezpieczeń, o których mowa odpowiednio w art. 40 i art. 45 ust. 3 ustawy o komornikach sadowych i egzekucji, ponoszone przez Spółkę w przypadku skierowania sprawy na drogę postepowania egzekucyjnego, należy zaliczyć w koszty uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.07.2006, sygn. US.PP.443/1/30/11/06, Urząd Skarbowy w Polkowicach, sygn. US.PP.443/1/30/11/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

W związku z prowadzonymi inwestycjami polegającymi przez Towarzystwo Budownictwa Społecznego na budowie budynków mieszkalno-usługowych na terenie działalności kopalni, Zakłady Górnicze zwracają koszty dodatkowego zabezpieczenia przed wpływami eksploatacji górniczej. Rozliczenie następuje po przedłożeniu kosztorysu, odbiorze wykonanych robót przez uprawnioną osobę z kopalni oraz wystawieniu faktury

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.04.2006, sygn. PP/443-20/06, Urząd Skarbowy w Wejherowie, sygn. PP/443-20/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy w przypadku wystąpienia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, Strona ma prawo do zwrotu podatku w terminie 60 dni, w sytuacji gdy zwrot ten przysługuje jej na podstawie wartości obrotu krajowego zgodnie z art. 87 ust. 3 ustawy o VAT), mimo ujęcia w deklaracji VAT-7 również wartości z faktury zaliczkowej z tytułu eksportu?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.03.2006, sygn. 1472/ROP1/423-370-74/06/AW, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-370-74/06/AW

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy na podstawie art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wartość początkowa budynków, stanowiących przedmiot inwestycji powinna być powiększona o koszt wytworzenia infrastruktury powiązanej z tym budynkiem? W ramach inwestycji zgodnie z warunkami określonymi w pozwoleniu na budowę Spółka zobowiązana jest ponosić koszty wybudowania szeroko rozumianej infrastruktury technicznej.

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.02.2006, sygn. 1438/443/432-286/05/2006/AO, Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów, sygn. 1438/443/432-286/05/2006/AO

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Pytanie dotyczy kwestii opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności ustanowienia po 1 maja 2004r. spółdzielczego własnościowego prawa do lokali na rzecz wykonawcy robót budowlanych tytułem zabezpieczenia płatności za faktury wystawione przez wykonawcę.

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.11.2005, sygn. PSUS/PB-PDFO/423/251/P/05/BM, Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu, sygn. PSUS/PB-PDFO/423/251/P/05/BM

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Jak opodatkować ustanowienie hipoteki kaucyjnej?