Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2008, sygn. IBPB2/415-254/08/ASz/KAN-1217/08/KAN-3620/08, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-254/08/ASz/KAN-1217/08/KAN-3620/08
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2008, sygn. ILPB1/415-278/07-2/RP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-278/07-2/RP
Czy Wnioskodawca postępuje prawidłowo nie stosując u podatnika zmniejszenia miesięcznej zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych o kwotę stanowiącą 1/12 kwoty zmniejszającej podatek, określoną w pierwszym przedziale obowiązującej skali podatkowej na podstawie art. 32 ust. 1a pkt 1 i ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2007, sygn. ITPB1/415-269/07/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-269/07/RS
W jakiej wysokości należy pobrać zaliczkę na podatek dochodowy pracownikom: 40% czy 30% odnośnie obu przypadków?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.08.2007, sygn. I-415/76/07, Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Górna, sygn. I-415/76/07
W jaki sposób przekazać podatek od uzyskanych dochodów z najmu i czy można rozliczyć dochód ze współwłasności nieruchomości w zeznaniu rocznym ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.07.2007, sygn. 1471/DPR1/423-53/07/MK, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPR1/423-53/07/MK
Czy wysokość zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych, wpłacanej w uproszczonej formie na podstawie art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, winna być obliczona wyłącznie w oparciu o podatek należny od zwykłej działalności komercyjnej, bez uwzględniania podatku zapłaconego od podziału zysku funduszy.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.06.2007, sygn. 1433/GF/415-10/07/KB, Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów, sygn. 1433/GF/415-10/07/KB
Czy można wybrać w 2007r. uproszczoną formę wpłacania zaliczek na podatek dochodowy, zgodnie z art. 44 ust.6b w wysokości 1/12 kwoty dochodu wykazanego w zeznaniu za 2005r?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.04.2007, sygn. NP/515-8/07/5/LSH, Urząd Skarbowy w Czarnkowie, sygn. NP/515-8/07/5/LSH
Czy sposób wyliczenia należnej zaliczki, t.j. pomnożenie przez stawkę podatku liniowego 19% łącznego dochodu ze stosunku pracy i z działalności gospodarczej pomniejszonego o zapłacone składki na ubezpieczenia społeczne i podzieleniem przez liczbę 12 miesięcy jest zgodny z przepisami prawa podatkowego?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.04.2007, sygn. WP/415-21/07/7, Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdańsku, sygn. WP/415-21/07/7
Jaka jest wysokość stawki PIT dla umowy o dzieło?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.09.2006, sygn. US XV/415-28/06, Urząd Skarbowy w Przemyślu, sygn. US XV/415-28/06
Podatnik - technik samochodowy jest biegłym sądowym Sądu Okręgowego w zakresie wypadków drogowych, przepisów ruchu drogowego, gospodarki transportem samochodowym. Zapytanie dotyczy wysokości płaconego podatku od rachunków wystawianych za wykonanie zlecenia w tym zakresie.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.07.2006, sygn. PO I-423/4/06, Urząd Skarbowy w Zamościu, sygn. PO I-423/4/06
Spółka Akcyjna zamierza przekształcić się w ciągu roku w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością zamykając księgi na ostatni dzień swojej działalności w roku 2006. W powyższym stanie sprawy spółka ma wątpliwości w jakich terminach i za jaki okres należy złożyć ostatnią deklarację CIT-2 i zeznanie CIT-8 obejmujące ostatni okres jej działalności przed przekształceniem.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.03.2006, sygn. US40-DF2/415-14/VII/2006, Urząd Skarbowy Warszawa-Wola, sygn. US40-DF2/415-14/VII/2006
1)czy podatek należy płacić od faktycznie uzyskanych dochodów z najmu w danym miesiącu, czy też od kwot naleznych wg umowy najmu, mimo, że nie zostały faktycznie uzyskane?2) czy należy składać deklaracje podatkowe w przypadku nieuzyskania (pomimo zobowiązań) dochodów?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.03.2006, sygn. US-III/415-KK-I-10/2006, Urząd Skarbowy w Augustowie, sygn. US-III/415-KK-I-10/2006
"Czy można wyższą zaliczkę na podatek tj. 30% stosować już od początku roku podatkowego, czy tylko wtedy kiedy pracownik przekroczył próg podatkowy?"
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.03.2006, sygn. 1473/WP/415/469/1/06/JK, Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1473/WP/415/469/1/06/JK
Wjakiej wysokości należy potcić podatek dochodowy od wynagrodzeń pracowników koreańskich?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.02.2006, sygn. ZD/415-07/06, Urząd Skarbowy w Złotowie, sygn. ZD/415-07/06
Czy i wg jakiej stawki podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych wypłacona przez pracodawcę byłemu pracownikowi odprawa pieniężna na podstawie art. 8 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników (Dz. U. z dnia 22 maja 2003 r. Nr 90, poz. 844, z późn.zm.) oraz na podstawie §
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.01.2006, sygn. PDFN/415-92/05/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Katowicach, sygn. PDFN/415-92/05/06
Pytanie płatnika: Czy na wniosek podatnika można pobierać wyższą niż 19% zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych, należną z tytułu wypłaty wynagrodzenia w związku z pełnieniem funkcji w zarządzie spółki, oraz czy od ww. honorarium należy potrącać koszty uzyskania przychodu ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.01.2006, sygn. ZD/406-62/PIT/05, Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. ZD/406-62/PIT/05
Czy wyższą zaliczkę na podatek dochodowy, o której mowa w art. 41a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stosuje się od miesiąca, w którym zostało złożone oświadczenie, czy począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym oświadczenie zostało złożone?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.12.2005, sygn. US.III-415/18/05, US.III-415/19/05, US.III-415/20/05, US.III-415/21/05, US.III-415/22/05, US.III-415/23/05, Urząd Skarbowy w Mielcu, sygn. US.III-415/18/05, US.III-415/19/05, US.III-415/20/05, US.III-415/21/05, US.III-415/22/05, US.III-415/23/05
Czy w przypadku wyboru przez wspólników spółki korzystających ze zwolnienia w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej tzw. uproszczonej formy wpłacania zaliczek na podatek dochodowy, przewidzianej w art. 44 ust. 6b ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podstawą do obliczenia miesięcznej zaliczki na
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.12.2005, sygn. DP3/423-83/05/91803, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. DP3/423-83/05/91803
Jak należy ustalić podstawę obliczenia wysokości zaliczek miesięcznych w uproszczonej formie na podatek dochodowy od osób prawnych za 2006 rok, w związku ze zmianą formy prawnej Spółki t. j. jej przekształceniem za spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę akcyjną. Przekształcenie miało miejsce w dniu 02 czerwca 2005 roku.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 01.12.2005, sygn. ŁUS-II-2-415/38/AG, Łódzki Urząd Skarbowy, sygn. ŁUS-II-2-415/38/AG
Wniosek dotyczy poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych na podstawie art. 32 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.11.2005, sygn. IB-415/74/05, Urząd Skarbowy Łódź-Polesie, sygn. IB-415/74/05
Czy wynagrodzenia pracowników spółdzielni za udział w posiedzeniach Rady Nadzorczej można zakwalifikować do przychodów z innych źródeł?
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 26.10.2005, sygn. BI/4117-0057/05, Izba Skarbowa w Gdańsku, sygn. BI/4117-0057/05
Czy pobieranie przez płatnika zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od cudzoziemca będącego obywatelem Rosji zatrudnionego w Polsce w wysokości określonej w art. 27 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie stanowi naruszenia art. 22 zawartej pomiędzy Polską a Rosją umowy z dnia 22 maja 1992 w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.09.2005, sygn. US XV/415-32/05, Urząd Skarbowy w Przemyślu, sygn. US XV/415-32/05
Czy w przypadku wypłaty świadczeń bezrobotnemu wstecz zasadnym byłoby nieuwzględnienie ulgi podatkowej (kwoty wolnej)?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.07.2005, sygn. PD/423-36/MM/05, Opolski Urząd Skarbowy, sygn. PD/423-36/MM/05
W jaki sposób i w jakiej wysokości podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych zakupu licencji na korzystanie z patentu intelektualnego z potrzebnym oprogramowaniem i sprzętowym kluczem zabezpieczającym ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.06.2005, sygn. PD/2/415-23/05/35965, Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej, sygn. PD/2/415-23/05/35965
Pytanie podatnika dotyczy wysokości pobieranego zryczałtowanego podatku od dywidendy wypłacanej obywatelowi Czech, który jest jedynym udziałowcem ww. spółki.
