Interpretacja indywidualna z dnia 29.08.2011, sygn. IBPBII/1/415-549/11/AŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-549/11/AŻ
obowiązki płatnika związane z wypłatą honorarium za przeniesienie prawa do stosowania wynalazku
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2011, sygn. DD3/033/26/IMD/10/PK-90/2009, Minister Finansów, sygn. DD3/033/26/IMD/10/PK-90/2009
50% koszty uzyskania przychodów z tytułu praw autorskich na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z przepisami ustawy o wynalazczości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.05.2011, sygn. IBPBI/1/415-208/11/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-208/11/KB
określenie źródła przychodów dla wynagrodzenia otrzymanego z tytułu udostępnienia prawa do korzystania z wynalazku oraz licencji na korzystanie z patentu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2011, sygn. IPPB2/415-975/10-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-975/10-4/AS
W odniesieniu do otrzymanego przychodu z tytułu zawarcia umowy przeniesienia całości praw do wynalazku, który nie został zgłoszony do Urzędu Patentowego i nie posiada prawa ochronnego jako przychodu z praw majątkowych, norma przepisu art. 22 ust. 9 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie ma zastosowania.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2010, sygn. ILPB2/415-381/08/10-S/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-381/08/10-S/ES
50% koszty uzyskania przychodów z tytułu praw autorskich na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z przepisami ustaw: o wynalazczości, Prawo własności przemyslowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2010, sygn. ILPB1/415-848/10-4/AGr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-848/10-4/AGr
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży patentu na wynalazki.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2010, sygn. IPPB2/415-100/07/09/10-20/S/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-100/07/09/10-20/S/AK
Ponieważ wypłacenie byłemu już pracownikowi wynagrodzenie związane było z wiążącym byłego pracownika z byłym pracodawcą stosunkiem pracy, stanowi ono przychód ze stosunku pracy, który mieści się w katalogu przychodów wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zatem odsetki od tego wynagrodzenia nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2010, sygn. ILPB2/415-10/07/10-S-1/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-10/07/10-S-1/ES
Czy od zasądzonej wyrokiem sądu kwoty, Wnioskodawca obowiązany jest do zapłaty podatku dochodowego oraz czy przysługują 50% koszty uzyskania przychodu dla twórcy patentu na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2009, sygn. ILPP1/443-843/09-4/AI, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-843/09-4/AI
1. Czy należny jest podatek VAT od opłat licencyjnych wynikających z umowy licencyjnej zawartej w roku 2001, które dopiero w przyszłości będą zasądzone prawomocnym wyrokiem sądu? Jeżeli tak, to z jaką datą powstaną te należności? Z datą uprawomocnienia się wyroku sądowego? Czy z datami należności wynikającymi z działań licencjobiorcy, polegających na zastosowaniu wynalazku, pomimo braku zapłaty? 2.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2009, sygn. IPPB2/415-100/07/09-16/S/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-100/07/09-16/S/AZ
Wypłacone twórcy wynalazku zasądzone wynagrodzenie wraz z odsetkami podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, z uwagi na fakt, iż zwolnienia przewidziane w rozporządzeniu z 1991 r. nie obowiązują bezterminowo.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2009, sygn. IPPB2/415-224/09-4/LK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-224/09-4/LK
Czy w związku z wypłacaniem przez T...S.A dodatkowych wynagrodzeń pracownikom, którzy dokonali wynalazku w wyniku wykonywania obowiązków ze stosunku pracy z T...S.A i przeniesienia prawa do tego wynalazku na T...S.A, T...S.A jako płatnik ma obowiązek uwzględnić 50% koszty uzyskania przychodu przy obliczaniu zaliczki na podatek dochodowy od kwoty wypłaconego w związku z przeniesieniem prawa do wynalazku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2009, sygn. IBPBII/1/415-147/09/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-147/09/BD
Czy do przychodów z tytułu wynagrodzeń dla twórców projektów racjonalizatorskich będą miały zastosowanie 50% koszty uzyskania przychodu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2008, sygn. IBPB2/415-1377/08/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-1377/08/HK
Czy wypłacone byłemu pracownikowi wyrównanie wynagrodzenia za korzystanie przez Spółkę z opracowanego przez niego projektu racjonalizatorskiego, stanowi przychód ze stosunku pracy w sytuacji, gdy projektów takich mogą dokonywać tylko pracownicy Spółki? Czy ustalając wysokość zaliczki na podatek od ww. wyrównania wynagrodzenia, należy zastosować koszty uzyskania przychodów określone w art. 22 ust. 2
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2008, sygn. ILPB1/415-484/08-2/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-484/08-2/AMN
Czy przyznane pracownikowi wynagrodzenie za opracowanie projektu racjonalizatorskiego (wynalazczego) zgłoszonego w trybie zgodnym z przepisami w zakresie zgłaszania rozwiązań racjonalizatorskich wg obowiązującego w przedsiębiorstwie regulaminu racjonalizacji może podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych zgodnie z art. 18 oraz art. 22 ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2008, sygn. IBPB2/415-1090/08/BJ (KAN-6001/06/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-1090/08/BJ (KAN-6001/06/08)
Czy w wypadku dokonywania wypłaty wynagrodzenia osobom z tytułu dokonania projektu wynalazczego oraz za przeniesienie prawa własności projektu wynalazczego wraz z prawem do uzyskania patentu lub prawa ochronnego wykonawcy, wnioskodawca może zastosować 50% koszty uzyskania przychodu zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2008, sygn. ILPB2/415-391/08-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-391/08-2/ES
Czy Wnioskodawcy przysługują 50% koszty uzyskania przychodu od zasądzonej na Jego rzecz kwoty, która jest wynagrodzeniem dla twórcy wynalazku za korzystanie z tego wynalazku przez przedsiębiorcę, gdy przedsiębiorcy przysługuje prawo do patentu na podstawie art. 98 ust. 2 ustawy o wynalazczości?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2008, sygn. ILPB2/415-381/08-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-381/08-2/ES
Czy Wnioskodawcy przysługują 50% koszty uzyskania przychodu od zasądzonej na Jego rzecz kwoty, która jest wynagrodzeniem dla twórcy wynalazku za korzystanie z tego wynalazku przez przedsiębiorcę, gdy przedsiębiorcy przysługuje prawo do patentu na podstawie art. 98 ust. 2 ustawy o wynalazczości?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.07.2008, sygn. ILPB2/415-312/08-5/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-312/08-5/ES
Czy Wnioskodawcy jako twórcy (współautorowi) projektów wynalazczych, na które Urząd Patentowy Rzeczpospolitej Polskiej przyznał Patenty na wynalazek, przysługuje prawo do odliczenia kosztów uzyskania przychodów w wysokości 50% od przychodu z tytułu wynagrodzenia za prawa autorskie w roku 2007?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.07.2008, sygn. ILPB2/415-312/08-4/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-312/08-4/ES
Czy Wnioskodawcy jako twórcy (współautorowi) projektów wynalazczych, na które Urząd Patentowy Rzeczpospolitej Polskiej przyznał Patenty na wynalazek, przysługuje prawo do odliczenia kosztów uzyskania przychodów w wysokości 50% od przychodu z tytułu wynagrodzenia za prawa autorskie w roku 2005?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.07.2008, sygn. ILPB1/415-291/08-2/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-291/08-2/AMN
Jakie koszty uzyskania przychodów należy zastosować przy wypłacie należnego twórcom wynagrodzenia za stosowany wynalazek w wysokości 50% uzyskanego przychodu czy wynikające ze stosunku pracy, tj. 111,25 zł?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2008, sygn. IBPB2/415-611/08/HK (KAN-3205/03/08/KAN-6039/06/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-611/08/HK (KAN-3205/03/08/KAN-6039/06/08)
Czy w formularzu PIT-37 tj. zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2007 w części C.1, wiersz 4, w kol. c poz. 49 wnioskodawca może wykazać koszty uzyskania przychodów w wysokości 50% uzyskanego przychodu z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.05.2008, sygn. IBPB2/415-358/08/MK/KAN-1696/02/08, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-358/08/MK/KAN-1696/02/08
Czy członkowi zespołu twórców i realizatorów wynalazków przysługują 50% koszty uzyskania przychodu od wynagrodzeń za wdrożenie wynalazku i 20% koszty uzyskania przychodów od nagród za wdrożenie wynalazku?
