Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2014, sygn. IBPBI/1/415-1162/14/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1162/14/AB
opodatkowanie przychodów uzyskiwanych z tytułu udzielania licencji patenty i wynalazki.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2014, sygn. IBPBI/1/415-1161/14/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1161/14/AB
opodatkowanie przychodów uzyskiwanych z tytułu udzielania licencji patenty i wynalazki.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2014, sygn. IBPBII/2/415-954/14/MMa, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-954/14/MMa
Czy w przypadku otrzymania wynagrodzenia wypłaconego na podstawie zawartego porozumienia uwzględniającego przeniesienie prawa własności wynalazku Wnioskodawca może zastosować 50% koszty uzyskania przychodu zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2014, sygn. IBPBI/1/415-985/14/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-985/14/KB
możliwość zaliczenia wynagrodzenia uzyskiwanego z tytułu udzielania licencji na patent i wynalazek do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2014, sygn. IBPBI/1/415-977/14/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-977/14/BK
w zakresie ustalenia źródła przychodów, do jakiego należy zaliczyć przychody z tytułu udzielania licencji na będące własnością spółki cywilnej lub komandytowej patenty i wynalazki.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2014, sygn. IBPBI/1/415-757/14/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-757/14/BK
w zakresie możliwości dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej nabytych na podstawie umowy darowizny nieruchomości budynkowych, patentów zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym oraz majątkowych praw autorskich do programu komputerowego, a także sposobu ustalenia wartości początkowej ww. składników majątkowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2014, sygn. IBPBI/1/415-1169/14/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1169/14/BK
w zakresie możliwości dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej patentów, w sytuacji gdy na moment dokonania darowizny wynalazki zostały zgłoszone do rejestracji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2014, sygn. IBPBI/1/415-1183/14/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1183/14/BK
w zakresie możliwości dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej patentów, w sytuacji gdy na moment dokonania darowizny wynalazki zostały zgłoszone do rejestracji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2014, sygn. IBPBI/1/415-758/14/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-758/14/BK
w zakresie możliwości dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej nabytych na podstawie umowy darowizny patentów zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym oraz sposobu ustalenia ich wartości początkowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2014, sygn. ITPB1/415-7118/14/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-7118/14/MR
Czy przeniesienie przez Wnioskodawcę Praw (do wierzytelności przyszłych) wobec Uniwersytetu na Fundację z siedzibą w jednym z krajów europejskich, założoną i działającą pod prawem takiego państwa, nie skutkuje powstaniem po jego stronie przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2014, sygn. ITPB1/415-135/14/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-135/14/DP
Czy wydatki poniesione w związku ze zgłoszeniem wynalazku wytworzonego we własnym zakresie w celu uzyskania prawa ochronnego oraz opłaty ponoszone w okresie jego ochrony, są kosztem uzyskania przychodu w roku podatkowym, w którym zostały poniesione, niezależnie od daty uzyskania prawa ochronnego do wynalazku?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2014, sygn. ILPB2/415-87/14-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-87/14-2/JK
Opodatkowanie dochodu uzyskanego z tytułu patentu i wynalazku.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.02.2014, sygn. ITPB2/415-1056/13/MU, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-1056/13/MU
Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu (projekt racjonalizatorski).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2013, sygn. IBPBII/1/415-790/13/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-790/13/ASz
Czy na podstawie przedstawionego stanu faktycznego można zastosować koszty uzyskania przychodu w 2012 r. w wysokości 50%?Czy na podstawie przedstawionego stanu faktycznego można zastosować koszty uzyskania przychodu w 2013 r. w wysokości 50%?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2013, sygn. IBPBII/1/415-789/13/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-789/13/BD
Czy na podstawie przedstawionego stanu faktycznego można zastosować koszty uzyskania przychodu w 2012 r. w wysokości 50%?Czy na podstawie przedstawionego stanu faktycznego można zastosować koszty uzyskania przychodu w 2013 r. w wysokości 50%?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2013, sygn. IPTPB1/415-268/13-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-268/13-4/DS
Czy przychód z tytułu prawa korzystania z wynalazku pt. Sposób wytwarzania granulowanego nawozu wapniowo-magnezowego Wnioskodawca może opodatkować stawką 8,5%, traktując te przychody jako przychody z tytułu najmu lub innych umów o podobnym charakterze?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2013, sygn. ITPB1/415-448a/13/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-448a/13/HD
Czy po wniesieniu przez Wnioskodawcę, jako wkładu do spółki cywilnej, jego wierzytelności względem NU o zapłatę dalszego wynagrodzenia za przeniesienie prawa do wynalazku, przychody, które Wnioskodawca oraz inni wspólnicy tej spółki cywilnej uzyskają z tytułu tej wierzytelności, tj. z tytułu wynagrodzenia za przeniesienie praw do wynalazku, które do tej pory stanowiły przychody Wnioskodawcy z praw
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.06.2013, sygn. ITPB3/423-146a/13/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-146a/13/PS
Czy Spółka posiada prawo do zastosowania ulgi, o której mowa w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. czy przysługuje jej prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania 50% wydatków poniesionych w latach 2012-2013 na nabycie nowej technologii opisanych w punkcie a) oraz b)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2013, sygn. ITPB2/415-151a/13/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-151a/13/IB
1) Czy można zastosować 50%-tową stawkę kosztów uzyskania przychodów za lata 2006-2011, kiedy Wnioskodawca zajmował się modyfikacją, optymalizacją i ulepszaniem istniejącego systemu oprogramowania? 2)Czy można zastosować 50%-tową stawkę kosztów za lata 2011-2012, kiedy stworzył innowacyjny układ sterowania sterem strumieniowym bazującym na nowej platformie sterowników PLC? 3)Czy koszty wynikające z
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.05.2012, sygn. IBPBI/1/415-210/11/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-210/11/KB
sposób ustalenia kosztów uzyskania przychodu dla przychodów z wynalazku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2012, sygn. IBPBII/1/415-879/11/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-879/11/MK
Czy możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodu z tytułu zawartej umowy licencyjnej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2011, sygn. IBPBI/1/415-933/11/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-933/11/KB
możliwość i sposób zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej w formie spółki jawnej pozarolniczej działalności gospodarczej wynagrodzenia zapłaconego współwynalazcy z tytułu wykorzystywania w tej działalności wynalazku chronionego patentem.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2011, sygn. IBPBI/2/423-938/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-938/11/BG
w zakresie momentu rozpoczęcia amortyzacji składników majątkowych wniesionych do Spółki w drodze aportu dotyczącej: - praw ochronnych na znaki towarowe, patentów i praw z rejestracji wzorów przemysłowych będących elementem składowym Jednostek (zorganizowanych części przedsiębiorstwa) nabytych tytułem wkładu niepieniężnego w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, - zgłoszonych do rejestracji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2011, sygn. IBPBI/2/423-937/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-937/11/BG
w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej dotyczącej: - praw ochronnych na znaki towarowe, patentów i praw z rejestracji wzorów przemysłowych będących elementem składowym Jednostek (zorganizowanych części przedsiębiorstwa) nabytych tytułem wkładu niepieniężnego w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, - zgłoszonych do rejestracji znaków towarowych, wynalazków i wzorów przemysłowych
