Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2016, sygn. IPPP1/4512-511/16-2/BS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-511/16-2/BS
Opodatkowanie przysługującego wynagrodzenia z tytułu przestrzegania zakazu konkurencji.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2016, sygn. IPPB5/4510-644/16-4/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-644/16-4/MR
Czy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na wynagrodzenia Dyrektorów będą mogły zostać przypisane do kosztów zakładu Wnioskodawcy położonego w Polsce?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2016, sygn. IPPB3/4510-834/16-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/4510-834/16-2/AG
1) Czy Stałe Wynagrodzenie płacone w związku z transakcjami CDS na rzecz Przejmującego Ryzyko, będzie stanowiło koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy inny niż bezpośrednio związany z przychodami, potrącalny w dacie jego poniesienia tj, w dniu, na który zostanie zaksięgowany w księgach rachunkowych Spółki, stosownie do art. 15 ust. 4d oraz ust. 4e ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2016, sygn. IPPB4/4511-789/16-4/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-789/16-4/IM
Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym dochód uzyskiwany przez Wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji dyrektora zarządzającego w spółce maltańskiej podlega w Polsce zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, niezależnie od sposobu uregulowania opodatkowania przedmiotowego wynagrodzenia na Malcie?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2016, sygn. IPPB5/4510-641/16-3/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-641/16-3/MR
1. Czy prace zmierzające do stworzenia nowych lub zmodernizowania już istniejących produktów oraz rozwiązań informatycznych, prowadzone przez Spółkę stanowią działalność badawczo - rozwojową w rozumieniu ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2016 r.? 2. Czy w kosztach działalności badawczo - rozwojowej Spółka może uwzględnić (w ramach przewidzianych w ustawie limitów) zarówno wydatki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2016, sygn. IPPB5/4510-640/16-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-640/16-2/MR
1) czy prace, które prowadzi i będzie prowadził Podatnik w ramach Projektu, uprawniają, w części nie sfinansowanej z Dotacji, do skorzystania z ulgi podatkowej określonej w art. 18d ustawy CIT, a w szczególności: a) czy prace te powinny być uznane za działalność badawczo-rozwojową, a w szczególności za badania przemysłowe lub prace rozwojowe, w rozumieniu art. 18d ust. 1 ustawy CIT, w związku z art
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2016, sygn. IPPB5/4510-646/16-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-646/16-4/RS
1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym można uznać, że Spółka maltańska posiada na terytorium Polski zakład w rozumieniu art. 5 Umowy między Rządem RP a Rządem Malty w sprawie unikania podwójnego opodatkowania? 2. Czy wydatki w postaci wynagrodzenia Dyrektora ponoszone przez Spółkę maltańską można w całości przypisać do kosztów uzyskania przychodów zakładu Spółki maltańskiej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2016, sygn. IPPB1/4511-654/16-4/RK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-654/16-4/RK
1) Czy odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej Nieruchomości przyjętej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych stanowią koszt uzyskania przychodu? 2) W jaki sposób Wnioskodawca, w razie sprzedaży Nieruchomości powinien obliczyć dochód z tytułu tej sprzedaży?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2016, sygn. IPPB1/4511-645/16-4/RK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-645/16-4/RK
1) Czy odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej Nieruchomości przyjętej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych stanowią koszt uzyskania przychodu? 2) W jaki sposób Wnioskodawca, w razie sprzedaży Nieruchomości powinien obliczyć dochód z tytułu tej sprzedaży?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2016, sygn. IPPB1/4511-642/16-4/RK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-642/16-4/RK
1) Czy odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej Nieruchomości przyjętej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych stanowią koszt uzyskania przychodu? 2) W jaki sposób Wnioskodawca, w razie sprzedaży Nieruchomości powinien obliczyć dochód z tytułu tej sprzedaży?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2016, sygn. IPPB1/4511-644/16-4/RK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-644/16-4/RK
1) Czy odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej Nieruchomości przyjętej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych stanowią koszt uzyskania przychodu? 2) W jaki sposób Wnioskodawca, w razie sprzedaży Nieruchomości powinien obliczyć dochód z tytułu tej sprzedaży?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2016, sygn. IPPB1/4511-650/16-4/RK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-650/16-4/RK
1) Czy odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej Nieruchomości przyjętej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych stanowią koszt uzyskania przychodu? 2) W jaki sposób Wnioskodawca, w razie sprzedaży Nieruchomości powinien obliczyć dochód z tytułu tej sprzedaży?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2016, sygn. IPPB1/4511-651/16-4/RK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-651/16-4/RK
1) Czy odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej Nieruchomości przyjętej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych stanowią koszt uzyskania przychodu? 2) W jaki sposób Wnioskodawca, w razie sprzedaży Nieruchomości powinien obliczyć dochód z tytułu tej sprzedaży?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2016, sygn. IPPB1/4511-643/16-4/RK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-643/16-4/RK
1) Czy odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej Nieruchomości przyjętej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych stanowią koszt uzyskania przychodu? 2) W jaki sposób Wnioskodawca, w razie sprzedaży Nieruchomości powinien obliczyć dochód z tytułu tej sprzedaży?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2016, sygn. IPPB5/4510-645/16-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-645/16-4/RS
1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym można uznać, że Spółka maltańska posiada na terytorium Polski zakład w rozumieniu art. 5 Umowy między Rządem RP a Rządem Malty w sprawie unikania podwójnego opodatkowania? 2. Czy wydatki w postaci wynagrodzenia Dyrektora ponoszone przez Spółkę maltańską można w całości przypisać do kosztów uzyskania przychodów zakładu Spółki maltańskiej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2016, sygn. IPPB1/4511-652/16-4/RK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-652/16-4/RK
1) Czy odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej Nieruchomości przyjętej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych stanowią koszt uzyskania przychodu? 2) W jaki sposób Wnioskodawca, w razie sprzedaży Nieruchomości powinien obliczyć dochód z tytułu tej sprzedaży?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2016, sygn. IPPB1/4511-653/16-4/RK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-653/16-4/RK
1) Czy odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej Nieruchomości przyjętej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych stanowią koszt uzyskania przychodu? 2) W jaki sposób Wnioskodawca, w razie sprzedaży Nieruchomości powinien obliczyć dochód z tytułu tej sprzedaży?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2016, sygn. IPPB1/4511-649/16-4/RK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-649/16-4/RK
1) Czy odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej Nieruchomości przyjętej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych stanowią koszt uzyskania przychodu? 2) W jaki sposób Wnioskodawca, w razie sprzedaży Nieruchomości powinien obliczyć dochód z tytułu tej sprzedaży?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2016, sygn. IPPB6/4510-357/16-2/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Czy Spółka powinna traktować koszty dotyczące animatorów jako koszty bezpośrednie, czy jako inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami i potrącalne w dacie ich poniesienia ?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-396/16-1/WLK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-396/16-1/WLK
1. Czy w przypadku zawarcia Umowy i otrzymania wynagrodzenia od Subpartycypanta, Wnioskodawca powinien ustalić wynik podatkowy na tej transakcji jako różnicę pomiędzy wynagrodzeniem otrzymanym od Subpartycypanta a historycznym kosztem objęcia obligacji (tj. niespłaconą i niezwróconą Spółce ceną ich nabycia)? 2. Czy koszty uzyskania przychodów wynikające z Umowy powinny zostać przez Wnioskodawcę rozpoznane
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2016, sygn. IPPB1/4511-646/16-4/RK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-646/16-4/RK
1) Czy odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej Nieruchomości przyjętej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych stanowią koszt uzyskania przychodu? 2) W jaki sposób Wnioskodawca, w razie sprzedaży Nieruchomości powinien obliczyć dochód z tytułu tej sprzedaży?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2016, sygn. IPPB1/4511-655/16-4/RK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-655/16-4/RK
1) Czy odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej Nieruchomości przyjętej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych stanowią koszt uzyskania przychodu? 2) W jaki sposób Wnioskodawca, w razie sprzedaży Nieruchomości powinien obliczyć dochód z tytułu tej sprzedaży?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2016, sygn. ILPB3/4510-1-280/16-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-280/16-2/JG
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych dla Spółki związanych z powstaniem przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń w związku z pełnieniem funkcji członka zarządu bez wynagrodzenia przez członków zarządu, konsekwencji podatkowych dla Spółki jako komplementariusza spółki komandytowej związanych z powstaniem przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń w związku z pełnieniem
