Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2016, sygn. ILPB3/4510-1-302/16-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-302/16-2/KS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu powstania przychodu.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2016, sygn. IPPP3/4512-395/16-2/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/4512-395/16-2/JF
W zakresie stałego miejsca prowadzenia działalności na terytorium Polski oraz miejsca świadczenia usługi logistyczno-magazynowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2016, sygn. IPPB3/4510-424/16-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/4510-424/16-2/MS
skutki podatkowe podziału przez wydzielenie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2016, sygn. IPPB3/4510-425/16-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/4510-425/16-2/MS
skutki podatkowe podziału przez wydzielenie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2016, sygn. ILPB3/423-351/12/16-S/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-351/12/16-S/EK
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia momentu powstania przychodu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2016, sygn. ILPB3/4510-1-203/16-4/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-203/16-4/AO
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z rozliczaniem transakcji według faktur częściowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-384/16/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-384/16/IZ
Kiedy należy rozpoznać przychód podatkowy związany z realizacją transakcji na warunkach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.06.2016, sygn. ITPB1/4511-292/16/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-292/16/WM
Czy w przedstawionym stanie faktycznym istnieją podstawy do skorygowania podatku dochodowego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.05.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-231/16/KP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-231/16/KP
moment powstania przychodu z tytułu wykonania usługi tzw. developmentu, certyfikacji oraz sprzedaży narzędzi
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.05.2016, sygn. IBPP1/4512-104/16/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/4512-104/16/AW
Moment powstania obowiązku podatkowego od licencji. Wystawienie faktury zgodnie z art. 106i ust. 8 ustawy o VAT.
-
Interpretacja ogólna z dnia 01.04.2016, sygn. PT3.8101.41.2015.AEW.2016.AMT.141, Minister Finansów, sygn. PT3.8101.41.2015.AEW.2016.AMT.141
Momentem wykonania usług budowlanych lub budowlano-montażowych jest ich faktyczne wykonanie w przypadku usług przekazywanych w całości lub w części (jeżeli usługa jest przyjmowana częściowo), tj. dzień, w którym w związku z wykonaniem określonej umową usługi lub jej części doszło do faktycznego zakończenia prac lub ich części wykonawca zgłasza je do odbioru (w opinii wykonawcy usługi lub ich części
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2016, sygn. ILPB3/4510-1-542/15-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-542/15-2/AO
Momentu powstania przychodu podatkowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-850/15/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-850/15/AK
Czy w stanie faktycznym wniosku u Wnioskodawcy powstał przychód w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu wynagrodzenia za wykonane roboty oraz zwrotu kosztów urządzeń, materiałów i innych kosztów poniesionych przez Wnioskodawcę na wybudowanie Parku Wodnego ustalonego przez Sąd Arbitrażowy w kwocie 18.231.487,17 zł brutto w całości lub w jakiejkolwiek części? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-144/16/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-144/16/AK
Na który moment należy ustalić datę powstania przychodu z tytułu wynagrodzenia za wykonane roboty oraz zwrotu kosztów urządzeń, materiałów i innych kosztów poniesionych przez Wnioskodawcę na wybudowanie Parku Wodnego ustalonego przez Sąd Arbitrażowy w kwocie 18.231.487,17 zł brutto, w przypadku gdy: a. Zamawiający (Gmina) zapłaci ww. kwotę w 2015 r., lub 2016 r. b. Gmina będzie regulowała swoją należność
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2016, sygn. IPPB1/4511-1294/15-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-1294/15-2/ES
w zakresie momentu powstania przychodu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2016, sygn. ILPP2/4512-1-791/15-4/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/4512-1-791/15-4/AW
Podatek od towarów i usług w zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego oraz prawidłowości udokumentowania usług konserwacji parków i zieleńców.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2015, sygn. IBPB-1-3/4510-538/15/JKT, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-538/15/JKT
Czy Spółka prawidłowo uznaje, że przychód należny z tytułu świadczenia usług budowlanych powstanie z chwilą wykonania usługi lub częściowego wykonania usługi, tj. w dniu podpisania protokołu odbioru robót lub protokołu zaawansowania lub przejściowego świadectwa płatności lub innego równorzędnego dokumentu, który stanowi datę akceptacji przez kontrahenta wykonanej przez Spółkę usługi lub jej części?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2015, sygn. IBPB-1-2/4510-663/15/BKD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-663/15/BKD
Czy nałożona na wykonawcę (Wnioskodawcę) kara umowna w kwocie 30.000,00 zł brutto z tytułu opóźnienia w wykonaniu świadczonej usługi stanowi koszt uzyskania przychodu w świetle przepisów prawa podatkowego ze szczególnym uwzględnieniem art. 15 ust. 1 oraz art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.12.2015, sygn. ITPP1/4512-982/15/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/4512-982/15/KM
Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku od towarów i usług w zakresie określenia obowiązku podatkowego w przypadku wykonywania usług budowlanych i świadczenia usług najmu powierzchni biurowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2015, sygn. IPPP1/4512-943/15-4/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-943/15-4/MPe
w zakresie określenia momentu powstania obowiązku podatkowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.11.2015, sygn. ITPB3/423-408/14/15-S/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-408/14/15-S/PS
Czy w świetle art. 12 ust. 3c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, roczne opłaty licencyjne za 2014 r. udokumentowane fakturami VAT wystawionymi przez Wnioskodawcę w trakcie trwania określonego w umowie rocznego okresu rozliczeniowego, stanowią dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2015, sygn. ITPB3/4510-407/15/MJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-407/15/MJ
Określenie wysokości przychodu z tytułu świadczenia usług pośrednictwa ubezpieczeniowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2015, sygn. IBPB-1-2/4510-304/15/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-304/15/AK
Czy uiszczona przez Wnioskodawcę kara umowna stanowi koszty uzyskania przychodu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2015, sygn. IBPP1/4512-573/15/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/4512-573/15/LSz
Ustalenie momentu powstania obowiązku podatkowego w tytułu udzielenia licencji na reprodukcję, użytek i modyfikację kodu źródłowego programu komputerowego lub gry.
