Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2012, sygn. IBPBI/1/415-798/12/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-798/12/KB
Skutki podatkowe wygaśnięcia zobowiązania Wnioskodawcy w drodze konfuzji.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2012, sygn. IBPBI/1/415-632/12/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-632/12/KB
możliwość zapłaty zaliczki na podatek dochodowy Wnioskodawcy z rachunku bankowego spółki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2012, sygn. ILPB3/423-181/12-4/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-181/12-4/JG
Mając na uwadze przedstawione zdarzenie przyszłe, X wnosi o potwierdzenie, że wygaśnięcie zobowiązania pożyczkowego X w wyniku konfuzji, będącej rezultatem otrzymania majątku likwidacyjnego, w tym wierzytelności pożyczkowej przez X, nie doprowadzi do powstania przychodu podatkowego po stronie Spółki w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2012, sygn. ILPB3/423-183/12-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-183/12-4/EK
Czy wygaśnięcie zobowiązania pożyczkowego X w wyniku konfuzji, jako skutek przymusowego umorzenia części udziałów w Y za wynagrodzeniem w postaci wierzytelności pożyczkowej wobec X, nie spowoduje powstania przychodu podatkowego po stronie Spółki w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2012, sygn. ILPB3/423-182/12-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-182/12-2/AO
Mając na uwadze przedstawione zdarzenie przyszłe, X wnosi o potwierdzenie, że wygaśnięcie zobowiązania pożyczkowego X w wyniku konfuzji jako skutek połączenia z Y nie spowoduje powstania przychodu podatkowego po stronie Spółki w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2011, sygn. ITPB3/423-469/11/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-469/11/MK
Czy przepisy ustawy o ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, w szczególności art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a, należy interpretowaćw ten sposób, że wygaśnięcie zobowiązań W. Sp. z o.o. wobec Wnioskodawcy w wyniku przejęcia W. Sp. z o.o. przez Wnioskodawcę nie spowoduje powstania dla W. Sp. z o.o., a w efekcie dla jako Spółki przejmującej (wstępującej we wszystkie prawa i
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2011, sygn. ILPB3/423-319/11-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-319/11-4/MM
Czy wygaśnięcie w rezultacie połączenia zobowiązań Spółki z tytułu pożyczki względem Wnioskodawcy nie doprowadzi do powstania dla Spółki, a w efekcie dla Wnioskodawcy, jako spółki przejmującej, wstępującej w prawa i obowiązki podatkowe Spółki, przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2011, sygn. ITPB3/423-160/11/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-160/11/MT
Czy przeniesienie na Gminę prawa wieczystego użytkowania gruntów w zamian za wygaśnięcie zobowiązań Spółki z tytułu podatku od nieruchomości dokonywane w trybie art. 66 § 1 Ordynacji podatkowej skutkuje dla Spółki powstaniem przychodu z tytułu odpłatnego zbycia rzeczy lub praw majątkowych (art. 12 ust. 1 w zw. z art. 14 ust. 1 updop)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.06.2011, sygn. ILPB3/423-110/11-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-110/11-2/EK
Przepisy prawa podatkowego dotyczące podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie podatkowych skutków likwidacji spółki komandytowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2011, sygn. IPPB3/423-359/09-7/11/S/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-359/09-7/11/S/GJ
Przeniesienie własności nieruchomości, do którego znaczenie przywiązywał Minister Finansów, jest pochodną przyjęcia takiego właśnie sposobu uregulowania zobowiązań podatkowych, innego niż zapłata, ale tak jak ona skutkującego wygaśnięciem obowiązania podatkowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2011, sygn. ILPB4/423-283/10-9/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-283/10-9/ŁM
Czy w razie wystąpienia okoliczności, o których mowa w przypadku I. D) przedstawionym w opisie stanu faktycznego / zdarzenia przyszłego, tj. np. w razie odnowienia zobowiązania Dłużnika z Umów Leasingu, Niespłacona Wierzytelność (w części niestanowiącej spłaty wartości początkowej środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych) zapłacona przez Spółkę na rzecz Faktora będzie stanowić dla Spółki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2011, sygn. IPPB3/423-798/10-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-798/10-2/AG
1. Czy wygaśnięcie zobowiązań S wobec Spółki Przejmowanej poprzez konfuzję w wyniku planowanego połączenia nie spowoduje powstanie po stronie S przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych ? 2. Czy wygaśnięcie, w rezultacie połączenia, zobowiązań W SA względem S nie doprowadzi do powstania dla Spółki Przejmowanej, a w efekcie dla S, jako spółki przejmującej, wstępującej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2010, sygn. IPPB2/436-284/10-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-284/10-4/AF
należy stwierdzić, iż zawarcie umowy o świadczenie w miejsce wykonania (wygaśnięcie dotychczasowego zobowiązania poprzez przeniesienie wierzytelności) pomiędzy Wnioskodawcą i E. nie mieści się w katalogu czynności wymienionych w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i tym samym czynność ta nie będzie podlegała opodatkowaniu tym podatkiem. Opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2010, sygn. IPPB4/415-592/10-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-592/10-2/JS
Stwierdzić należy, iż skoro z chwilą śmierci pożyczkobiorcy (pracownika) część pożyczki udzielona z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych podlega na mocy regulaminu umorzeniu, to nie skutkuje to dla innych spadkobierców pożyczkobiorcy powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Wobec czego Wnioskodawca nie ma obowiązku sporządzenia informacji PIT-8C
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2010, sygn. IPPB2/436-285/10-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-285/10-4/AF
należy stwierdzić, iż zawarcie umowy o świadczenie w miejsce wykonania (wygaśnięcie dotychczasowego zobowiązania poprzez przeniesienie udzielonych pożyczek wraz z naliczonymi a niezapłaconymi odsetkami) pomiędzy Wnioskodawcą i E. nie mieści się w katalogu czynności wymienionych w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i tym samym czynności ta nie będzie podlegała opodatkowaniu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-858/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-858/10/PP
Czy w przypadku przejęcia spółki pożyczkobiorcy przez spółkę będącą wierzycielem z tytułu umowy pożyczki powstaje przychód po stronie spółki przejmowanej (dłużnika spółki przejmującej)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-1221/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1221/10/PP
Czy połączenie spółek rodzi skutek w postaci powstania przychodu po stronie spółki przejmującej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2010, sygn. IPPP2/443-430/10-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-430/10-2/IG
Czy data wysłania listem poleconym (stempel poczty) jest datą złożenia wniosku o zaliczenie nadpłaty podatku VAT na poczet innych, bieżących zobowiązań podatkowych i ta data winna być uznana za uregulowanie podatku wskazanego we wniosku? Wniosek jest złożony wraz z deklaracją VAT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2010, sygn. IBPP1/443-485/10/AZb, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-485/10/AZb
Czy przeniesienie prawa użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej w trybie art. 66 par. 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej na rzecz Gminy, w zamian za wygaśnięcie zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości, stanowiącego dochody budżetu Skarbu Państwa (w tym przypadku gminy), jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2010, sygn. ILPB3/423-347/10-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-347/10-4/MC
Czy ewentualna przyszła likwidacja SpK, nie będzie dla Spółki skutkowała powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu w żadnym obszarze (włączając wygaśnięcie zobowiązania z tytułu pożyczki udzielonej przez SpK) oprócz wartości majątku SpK w części przewyższającej określoną w umowie SpK wartość wkładu wniesionego przez Spółkę do SpK oraz kwotę niewypłaconych zysków przypadających na Spółkę i podlegających
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2010, sygn. ITPB3/423-126/10/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-126/10/MT
Na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wygaśnięcie z mocy prawa (poprzez konfuzję) zobowiązań Wnioskodawcy wobec przejmowanej spółki jawnej, nie skutkuje powstaniem przychodu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2010, sygn. ITPB3/423-81b/10/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-81b/10/MT
Czy w związku z wniesieniem do Spółki (pożyczkobiorcy) wkładu niepieniężnego w postaci wierzytelności z tytułu umów pożyczek (konwersja wierzytelności na kapitał zakładowy) powstają podatkowe różnice kursowe?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2010, sygn. ITPB3/423-81a/10/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-81a/10/MT
Jakie skutki podatkowe powstaną po stronie Spółki (pożyczkobiorcy) w związku z wniesieniem do niej wkładu niepieniężnego w postaci wierzytelności z tytułu umów pożyczek, których wartość rynkowa zostanie wyceniona poniżej ich wartości nominalnej (konwersja wierzytelności na kapitał zakładowy)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2010, sygn. ITPB3/423-81c/10/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-81c/10/MT
Czy w związku z konwersją wierzytelności na kapitał zakładowy na Spółce nie będą ciążyły obowiązki płatnika, o których mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
