INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 04.12.2007, sygn. ILPB3/423-83/07-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-83/07-2/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy w przypadku ustalania różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowości od początku kolejnego roku (2008), bilansowe różnice kursowe naliczone na ostatni dzień poprzedniego roku podatkowego (czyli na 31.12.2007 r.) stanowią przychody lub koszty uzyskania przychodów roku kolejnego?Czy różnice kursowe od wyceny na koniec roku naliczone w kolejnych latach stanowią przychody lub koszty uzyskania
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.06.2007, sygn. ZD-1/423-69-25/07, Kujawsko-Pomorski Urząd Skarbowy, sygn. ZD-1/423-69-25/07

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy zapis art. 9b ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oznacza, iż podstawę do obliczenia różnic kursowych powstałych przy zapłacie należności i zobowiązań w walutach obcych, jak również przy sprzedaży walut będzie stanowiła:- wycena bilansowa (zarówno roczna, jak i z poszczególnych kwartałów),- wartość poprzedzająca wycenę bilansową (roczną i kwartalną), która zostanie przywrócona poprzez
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.04.2006, sygn. PD-2/415/46/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. PD-2/415/46/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy koszty poniesione w pierwszym roku realizacji kontraktu w całości stanowią koszty uzyskania przychodów tego roku podatkowego, niezależnie od dokonywanej wyceny bilansowej dla kontraktu długoterminowego?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.07.2005, sygn. ŁUS-II-2-423/74/05/JB, Łódzki Urząd Skarbowy, sygn. ŁUS-II-2-423/74/05/JB

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy powstałe w wyniku wyceny rachunku walutowego na dzień bilansowy statystyczne różnice kursowe stanowią przychody lub koszty uzyskania przychodów?
Interpretacja

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 17.12.2004, sygn. II/423/12/04, Urząd Skarbowy Łódź-Widzew, sygn. II/423/12/04

Interpretacje podatkowe, rok 2004

Co jest kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży towarów handlowych, których wartość została uprzednio przeszacowana - w związku z wyceną bilansową dokonaną na dzień otwarcia likwidacji Spółki: wartość towarów wg cen sprzedaży netto, czy wartość towarów wg cen zakupu netto?
Interpretacja

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 22.03.2004, sygn. 2403-PDF-415-11-04, Pierwszy Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej, sygn. 2403-PDF-415-11-04

Interpretacje podatkowe, rok 2004

Czy do wyliczenia stawki amortyzacyjnej inwestycji można przyjąć wycenę dokonaną przez biegłego?

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 04.12.2007, sygn. ILPB3/423-83/07-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-83/07-2/HS

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.06.2007, sygn. ZD-1/423-69-25/07, Kujawsko-Pomorski Urząd Skarbowy, sygn. ZD-1/423-69-25/07

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.04.2006, sygn. PD-2/415/46/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. PD-2/415/46/06

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.07.2005, sygn. ŁUS-II-2-423/74/05/JB, Łódzki Urząd Skarbowy, sygn. ŁUS-II-2-423/74/05/JB

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 17.12.2004, sygn. II/423/12/04, Urząd Skarbowy Łódź-Widzew, sygn. II/423/12/04

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 22.03.2004, sygn. 2403-PDF-415-11-04, Pierwszy Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej, sygn. 2403-PDF-415-11-04