INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. IPPB3/423-557/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-557/10-2/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej powstanie po stronie A. S.A. przychód podatkowy w wysokości wartości nominalnej obejmowanych akcji, w sytuacji gdy wartość nominalna obejmowanych akcji jest niższa niż wartość rynkowa aportu według wyceny? 2. Czy w sytuacji gdy wartość nominalna obejmowanych akcji jest niższa niż ich wartość rynkowa, organ podatkowy ma prawo ustalić
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2010, sygn. IBPBI/1/415-728/10/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-728/10/KB

Interpretacje podatkowe, rok 2010

wycena kosztów poniesionych w walutach obcych u podatników prowadzących księgi rachunkowe
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2010, sygn. IPPB3/423-463/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-463/10-2/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy zgodnie z przepisem art. 16g ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych prawidłowe będzie ustalenie wartości początkowej przedmiotowych nieruchomości, otrzymanych w związku z likwidacją Spółki nieruchomościowej, w księgach podatkowych A. w wysokości jej wartości rynkowej ustalonej na dzień przyjęcia przez Spółkę, określonej na podstawie wyceny niezależnego rzeczoznawcy?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2010, sygn. IBPBI/2/423-868/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-868/10/PP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Spółka prosi o wyjaśnienie czy w dniu wpływu w/w należności przy równoczesnej spłacie kredytu: - powinna zastosować kurs kupna banku z dnia wpływu należności i wyliczyć różnice kursowe w stosunku do kursu CHF z dnia otrzymania kredytu, który wynosił wówczas 2,4180, czy - przyjąć do przeliczenia wcześniejszej spłaty tego kredytu kurs pierwotny tj. kurs ustalony w dniu otrzymania kredytu?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2010, sygn. ITPB3/423-392/10/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-392/10/AW

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Spółka może jako wartość początkową hali produkcyjnej przyjąć wycenę (z uwzględnieniem cen rynkowych) dokonaną przez uprawnionego rzeczoznawcę, pomniejszoną o koszty, które jest w stanie ustalić na podstawie posiadanych dokumentów zakupu?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2010, sygn. IPPB1/415-667/10-3/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-667/10-3/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Wycena wniesionego wkładu niepieniężnego do spółki jawnej oraz jego zaewidencjonowanie w podatkowej księdze przychodów i rozchodów.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-1154/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1154/10/PP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy różnice kursowe powstałe pomiędzy wyceną bilansową a wartością raty kapitałowej przeliczonej po kursie średnim waluty EUR ustalonym przez NBP: - na dzień wystawienia faktury (za rok 2007 2008), - na ostatni dzień roboczy poprzedzający dzień wystawienia faktury (od 2009 roku), przez Leasingodawcę są także kosztem uzyskania przychodu bądź dochodem do opodatkowania (pytanie oznaczone we wniosku Nr
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-832/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-832/10/PP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy różnice kursowe powstałe przy wycenie na dzień bilansowy zobowiązania z tytułu niespłaconego kapitału dotyczącego umów leasingowych są kosztem uzyskania przychodu (w przypadku ujemnych różnic kursowych) bądź przychodem podatkowym (w przypadku dodatnich różnic kursowych) i należy je uwzględniać w podstawie opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2010, sygn. IBPP1/443-581/09/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-581/09/MS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT dokumentujących zakup usług audytu prawnego oraz wyceny spółki
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2010, sygn. ITPB1/415-544a/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-544a/10/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w związku z objęciem przez FIZ nowych udziałów i akcji w Spółkach po cenie nominalnej, która może być niższa niż wartość wynikająca z wyceny majątku Spółek, powstanie po stronie Wnioskodawcy jakikolwiek przychód z tego tytułu?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-729/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-729/10/MO

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w przypadku dokonania sprzedaży nieruchomości środka trwałego, gdzie podstawę ustalenia ceny sprzedaży będzie stanowić wartość środka trwałego według aktualnej wyceny, PDOP będzie od różnicy pomiędzy ceną sprzedaży a wartością początkową (ceną zakupu) czy też PDOP będzie od różnicy pomiędzy ceną sprzedaży a aktualną godziwą wartością obliczoną przez biegłego rzeczoznawcę majątkowego (pytanie oznaczone
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-649/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-649/10/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Spółka postępuje prawidłowo ujmując różnice kursowe od oddziałów i zaliczając je odpowiednio do przychodów i kosztów podatkowych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2010, sygn. IPPB3/423-372/10-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-372/10-4/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2010

CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów Spółki w związku ze zbyciem udziałów w spółce z siedzibą na terytorium Czech
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2010, sygn. IPPB5/423-295/10-3/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-295/10-3/IŚ

Interpretacje podatkowe, rok 2010

CIT - w zakresie braku możliwości rozpoznania w rachunku podatkowym różnic kursowych z wyceny instrumentów pochodnych w sytuacji, gdy stosowana jest metoda ustalania różnic kursowych wg przepisów o rachunkowości
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-606/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-606/10/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

wycena walutowych transakcji na instrumentach pochodnych (nie noszących już charakteru transakcji zabezpieczających) przeniesiona na rachunek zysków i strat na skutek zmiany waluty rozliczeń oraz - zrealizowane walutowe transakcje na instrumentach pochodnych (zaewidencjonowane na kapitałach w bilansie Spółki) przeniesione na rachunek zysków i strat na skutek zmiany waluty rozliczeń powinny zostać
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. ILPB2/415-509/10-2/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-509/10-2/TR

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie w zakresie skutków podatkowych objęcia akcji w spółce akcyjnej za wkład pieniężny.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2010, sygn. ILPB2/415-484/10-3/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-484/10-3/WM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy objęcie udziałów w spółce kapitałowej po wartości nominalnej, która jest niższa niż wartość obejmowanych udziałów wynikająca z wyceny majątku spółki kapitałowej, spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy dochodu w momencie objęcia udziałów?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-563/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-563/10/AP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy poniesione przez Spółkę koszty wyceny majątku związane z wniesieniem aportu do spółki celem podniesienia kapitału będą mogły być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 z późn. zm., określana dalej skrótem ustawa o CIT) w momencie ich poniesienia?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-562/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-562/10/AP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy poniesione przez Spółkę koszty wyceny majątku związane z wniesieniem aportu do nowej spółki mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 z późn. zm., określana dalej skrótem ustawa o CIT) w momencie ich poniesienia?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.06.2010, sygn. ILPB2/415-435/10-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-435/10-2/ES

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy objęcie udziałów w spółce kapitałowej po wartości nominalnej, która jest niższa niż wartość obejmowanych udziałów wynikająca z wyceny majątku spółki kapitałowej, spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy dochodu w momencie objęcia udziałów?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.06.2010, sygn. IBPBI/1/415-307/10/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-307/10/BK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej Znaku Towarowego wnoszonego w formie aportu do spółki komandytowej, przez wspólnika będącego osobą prawną
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.06.2010, sygn. IBPBI/1/415-569/10/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-569/10/BK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej Znaku Towarowego wnoszonego w formie aportu do spółki komandytowej, przez wspólnika będącego osobą fizyczną
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2010, sygn. IBPBII/2/415-314/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-314/10/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Spółka powinna przyjąć wartość rynkową umarzanych udziałów na podstawie oświadczenia podatnika złożonego Spółce określającego ich wartość oszacowaną przez strony w umowie darowizny lub określoną w deklaracji podatkowej obdarowanego (ewentualnej korekcie takiej deklaracji) złożonej w trybie art. 17a lub art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn - a w razie zawarcia umowy darowizny w formie
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2010, sygn. IBPBI/2/423-396/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-396/10/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy kursy walut przez Spółkę przyjęte do wyceny wpłaconych należności i zapłaconych zobowiązań są prawidłowe?

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. IPPB3/423-557/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-557/10-2/JG

Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2010, sygn. IBPBI/1/415-728/10/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-728/10/KB

Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2010, sygn. IPPB3/423-463/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-463/10-2/JG

Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2010, sygn. IBPBI/2/423-868/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-868/10/PP

Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2010, sygn. ITPB3/423-392/10/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-392/10/AW

Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2010, sygn. IPPB1/415-667/10-3/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-667/10-3/KS

Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-1154/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1154/10/PP

Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-832/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-832/10/PP

Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2010, sygn. IBPP1/443-581/09/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-581/09/MS

Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2010, sygn. ITPB1/415-544a/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-544a/10/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-729/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-729/10/MO

Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-649/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-649/10/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2010, sygn. IPPB3/423-372/10-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-372/10-4/MC

Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2010, sygn. IPPB5/423-295/10-3/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-295/10-3/IŚ

Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-606/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-606/10/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2010, sygn. ILPB2/415-509/10-2/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-509/10-2/TR

Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2010, sygn. ILPB2/415-484/10-3/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-484/10-3/WM

Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-563/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-563/10/AP

Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-562/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-562/10/AP

Interpretacja indywidualna z dnia 30.06.2010, sygn. ILPB2/415-435/10-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-435/10-2/ES

Interpretacja indywidualna z dnia 23.06.2010, sygn. IBPBI/1/415-307/10/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-307/10/BK

Interpretacja indywidualna z dnia 23.06.2010, sygn. IBPBI/1/415-569/10/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-569/10/BK

Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2010, sygn. IBPBII/2/415-314/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-314/10/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2010, sygn. IBPBI/2/423-396/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-396/10/BG