Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2015, sygn. IBPBI/2/4510-59/15/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/4510-59/15/AP
Zastosowanie przepisu art. 4 ust. 1 ustawy nowelizującej (SKA)
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2015, sygn. IPPB1/4511-39/15-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-39/15-2/EC
1. Czy relacje między Wnioskodawcą a Drugim Wspólnikiem można określić jako wspólne przedsięwzięcie, o którym mowa art, 8 ust. 1 UPDOF?2. Czy przychody Wnioskodawcy pochodzące ze Spółki 3 (spółki cichej) stanowić będą dla niego przychód proporcjonalnie do jego prawa do udziału w zysku tej spółki? Pytanie to nie dotyczy przychodów z odsetek od pożyczki udzielonej przez Wnioskodawcę Spółce 2. Czy - analogicznie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2015, sygn. IPTPB3/4510-24/15-4/KC, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/4510-24/15-4/KC
1.Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. Nowelizacji miał obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2.Czy Wnioskodawca począwszy od dnia 1 stycznia 2014 r. jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych? 3.Czy Wnioskodawca ma obowiązek wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawych za poszczególne miesiące trwającego obecnie roku obrotowego Spółki?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.04.2015, sygn. IPPP3/4512-49/15-2/JŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/4512-49/15-2/JŻ
Skutki podatkowe przekazania jedynemu wspólnikowi majątku pozostałego po likwidacji spółki z o.o., w postaci udziału w nieruchomości gruntowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.04.2015, sygn. ILPB4/4510-1-6/15-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-6/15-2/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu powstania przychodu podatkowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.04.2015, sygn. IPPB1/4511-32/15-6/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-32/15-6/EC
Czy wykup Obligacji przez emitenta po upływie 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiła likwidacja Spółki komandytowej będzie skutkowało po stronie Wnioskodawcy powstaniem przychodu podatkowego? (pyt. 2)Czy wykup Obligacji przez emitenta przed upływem 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiła likwidacja Spółki komandytowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.04.2015, sygn. IPPB1/4511-31/15-6/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-31/15-6/EC
W sytuacji gdy od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiła likwidacja spółki niebędącej osobą prawną, do dnia wykupu Obligacji upłynie 6 lat, nie powstanie u Wnioskodawcy przychód ze źródła przychodów, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. z pozarolniczej działalności gospodarczej. Natomiast w sytuacji gdy wykup Obligacji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2015, sygn. DD10/033/66/MZB/13/PK-534/2012, Minister Finansów, sygn. DD10/033/66/MZB/13/PK-534/2012
zaliczenie podatku od wartości dodanej do kosztów uzyskania przychodów oraz przychodów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2015, sygn. ITPB3/4510-19/15/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-19/15/DK
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w przedstawionym stanie faktycznym, to jest w sytuacji przekształcenia Spółki SKA w Spółkę SPK, w której Wnioskodawcy przysługuje status komplementariusza, Wnioskodawca uprawniony jest do korzystania ze zwolnienia podatkowego wynikającego z art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy, przyznanego uprzednio na podstawie Zezwoleń Spółce z o.o., które to zwolnienie rozliczane
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.04.2015, sygn. IBPBI/2/4510-19/15/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/4510-19/15/MO
Czy umorzenie udziałów Wnioskodawcy w Spółce 2, które zostanie dokonane bez wynagrodzenia, spowoduje powstanie po stronie Spółki 2 przychodu, podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.04.2015, sygn. IPPB1/415-1381/14-7/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1381/14-7/JS
1. Czy wycofanie nieruchomości gruntowej wraz z budynkiem z majątku spółki cywilnej i przeniesienie tej nieruchomości do majątku osobistego wspólników, spowoduje powstanie u wspólników obowiązku podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych?2. Czy przychody z najmu nieruchomości, która wcześniej była wykorzystywana w działalności gospodarczej, ale została z niej wycofana, mogą być kwalifikowane
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.04.2015, sygn. IPPB1/415-1392/14-8/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1392/14-8/JS
w zakresie skutków podatkowych wycofania składnika majątku spółki cywilnej do majątku osobistego wspólnika
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.04.2015, sygn. IPPB5/4510-52/15-3/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-52/15-3/RS
1) Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. Nowelizacji miał obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2) Czy Wnioskodawca począwszy od dnia 1 stycznia 2014 r. jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych? 3) Czy Wnioskodawca począwszy od dnia 1 stycznia 2014 r. ma obowiązek wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych za poszczególne miesiące trwającego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.04.2015, sygn. IPPB1/4511-75/15-2/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-75/15-2/MT
Czy wniesienie Aktywów w drodze aportu do SKA, w roku obrotowym rozpoczętym przed dniem 1 stycznia 2014 r., skutkuje powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego na gruncie ustawy o PIT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.03.2015, sygn. IBPBI/2/423-1556/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1556/14/AK
Czy na skutek dobrowolnego (i bez wynagrodzenia) umorzenia należących do SPZOO udziałów w kapitale zakładowym Spółki Zależnej, po stronie Wnioskodawcy (jako wspólnika pozostającego w Spółce Zależnej) nie powstanie przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. czy powyższa transakcja będzie dla Wnioskodawcy czynnością
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.03.2015, sygn. ITPB1/4511-19/15-6/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-19/15-6/AK
Czy i w jakiej wysokości wygaśnięcie zobowiązania wobec Spółki jawnej poprzez konfuzję następującą w wyniku nabycia wierzytelności Spółki jawnej wobec Wnioskodawcy w związku z rozwiązaniem/likwidacją Spółki jawnej spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2015, sygn. IPPB3/423-1312/14-2/PK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1312/14-2/PK1
w zakresie skutków podatkowych likwidacji lub umorzenia udziałów spółki cypryjskiej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2015, sygn. IPPB2/4511-152/15-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4511-152/15-2/AS
Wnioskodawca powinien kwalifikować przypadające na niego (jako wspólnika Spółki jawnej) przychody Spółki jawnej uzyskane z tytułu zbycia Udziałów w celu umorzenia jako przychody z działalności gospodarczej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2015, sygn. IPPB3/423-1309/14-2/PK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1309/14-2/PK1
1) Czy w przypadku likwidacji CypCo, nominalna wartość udziałów w kapitale zakładowym Spółki, wydanych na rzecz wspólników Spółki w związku z otrzymaniem przez Spółkę udziałów w CypCo w ramach tzw. wymiany udziałów, będzie stanowić koszt nabycia bądź objęcia, o którym mowa w art. 12 ust, 4 pkt 3 Ustawy o CIT?2) Czy w przypadku umorzenia udziałów CypCo, nominalna wartość udziałów w kapitale zakładowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2015, sygn. IPPB3/423-1311/14-2/PK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1311/14-2/PK1
Przychód podatkowy Spółki z tytułu otrzymania wynagrodzenia za umarzane udziały w CypCo w sposób opisany powyżej należy obliczyć jako różnicę pomiędzy kwotą otrzymanego wynagrodzenia od CypCo a wydatkami na objęcie udziałów w CypCo w wysokości nominalnej wartości udziałów wyemitowanych przez Spółkę na rzecz wspólnika Spółki, przy opisanej powyżej wymianie udziałów, w zamian za udziały w CypCo.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2015, sygn. IPPB3/423-1310/14-2/PK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1310/14-2/PK1
1) Czy w przypadku likwidacji CypCo, nominalna wartość udziałów w kapitale zakładowym Spółki, wydanych na rzecz wspólników Spółki w związku z otrzymaniem przez Spółkę udziałów w CypCo w ramach tzw. wymiany udziałów, będzie stanowić koszt nabycia bądź objęcia, o którym mowa w art. 12 ust, 4 pkt 3 Ustawy o CIT?2) Czy w przypadku umorzenia udziałów CypCo, nominalna wartość udziałów w kapitale zakładowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2015, sygn. ILPB1/415-1468/14-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1468/14-2/AP
Czy wynagrodzenie, które będą otrzymywać spółki - komplementariusze za prowadzenie spraw spółek komandytowych, Wnioskodawca - jako wspólnik mających powstać spółek komandytowych (komandytariusz) - będzie mógł proporcjonalnie zaliczać do kosztów uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2015, sygn. IPPB2/4511-153/15-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4511-153/15-2/AS
Wnioskodawca powinien kwalifikować przypadające na niego (jako wspólnika Spółki jawnej) przychody Spółki jawnej uzyskane z tytułu zbycia Udziałów w celu umorzenia jako przychody z działalności gospodarczej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2015, sygn. ILPB1/415-1458/14-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1458/14-2/AP
Czy wynagrodzenie, które będą otrzymywać spółki - komplementariusze za prowadzenie spraw spółek komandytowych, Wnioskodawczyni - jako wspólnik mających powstać spółek komandytowych (komandytariusz) - będzie mogła proporcjonalnie zaliczać do kosztów uzyskania przychodów?
