Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2017, sygn. 1061-IPTPB3.4511.899.2016.2.PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB3.4511.899.2016.2.PM
w zakresie kosztów uzyskania przychodów
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2017, sygn. DD5.8221.161.2016.RDX, Minister Finansów, sygn. DD5.8221.161.2016.RDX
Czy kosztem uzyskania przychodu Wnioskodawcy z tytułu zbycia ogółu praw i obowiązków wynikających z uczestnictwa w Spółce celowej będzie wartość wkładu wniesionego przez Wnioskodawcę do Spółki celowej odpowiadająca wartości nominalnej Wierzytelności (bez naliczonych i niespłaconych odsetek)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2017, sygn. 1061-IPTPB3.4511.873.2016.2.PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB3.4511.873.2016.2.PM
w zakresie skutków podatkowych otrzymania równowartości przedmiotu wkładu niepieniężnego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2017, sygn. 3063-ILPP1-2.4512.250.2016.1.AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPP1-2.4512.250.2016.1.AW
Podatek od towarów i usług w zakresie określenia podstawy opodatkowania dla transakcji wniesienia aportem nieruchomości do Spółki Kapitałowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2017, sygn. 2461-IBPP1.4512.4.2017.1.AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPP1.4512.4.2017.1.AP
w zakresie wyłączenia z opodatkowania transakcji wniesienia do spółki wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa (Biznesu).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2017, sygn. 2461-IBPP1.4512.5.2017.1.AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPP1.4512.5.2017.1.AP
wyłączenie z opodatkowania transakcji wniesienia do spółki wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa (Biznesu)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1139.2016.1.KP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1139.2016.1.KP
rozliczenie korekt, potransakcyjnego zmniejszenia lub zwiększenia ceny dotyczących transakcji związanych z wydzieloną zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa będącą przedmiotem wkładu niepieniężnego do innej spółki kapitałowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1137.2016.1.KP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1137.2016.1.KP
zmniejszenie przychodu z tytułu zwrotu towarów związanych z zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa będącą przedmiotem wkładu niepieniężnego do innej spółki kapitałowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1138.2016.1.KP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1138.2016.1.KP
zmniejszenie kosztów uzyskania przychodu z tytułu zwrotu sprzedającemu towarów związanych ze zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa będącą przedmiotem wkładu niepieniężnego do innej spółki kapitałowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1140.2016.1.KP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1140.2016.1.KP
rozliczenie korekt, potransakcyjnego zmniejszenia lub zwiększenia ceny przez dostawców dotyczących transakcji związanych z wydzieloną zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa będącą przedmiotem wkładu niepieniężnego do innej spółki kapitałowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1136.2016.1.KP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1136.2016.1.KP
ustalenia, czy otrzymanie przez Spółkę W zapłaty z tytułu egzekwowania wierzytelności nabytych aportem w ramach ZCP NSO stanowi przychód podatkowy, zaś wartość nominalna wierzytelności nabytej aportem stanowi wtedy koszt uzyskania przychodów Spółki W związany z takimi przychodami
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1002.2016.1.KP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1002.2016.1.KP
ustalenie, czy w sytuacji gdy faktura dokumentująca zakup towarów lub usług związanych z ZCP NSO wpłynie do Wnioskodawcy jeszcze przed datą przeniesienia ZCP NSO i zostanie zaksięgowana w jego ewidencji rachunkowej, to Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia kosztu wynikającego z takiej faktury do kosztów uzyskania przychodów - niezależnie od tego, czy zobowiązanie zostanie uregulowane przez Wnioskodawcę
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1134.2016.1.KP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1134.2016.1.KP
Ustalenie, czy w sytuacji gdy produkty lub towary handlowe zostaną sprzedane przez Wnioskodawcę, to wtedy ma on prawo do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z tymi przychodami, niezależnie od tego, czy koszty te zostały pokryte przez Wnioskodawcę, czy też przez Spółkę W.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1133.2016.1.KP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1133.2016.1.KP
Ustalenie czy w sytuacji, gdy faktura dokumentująca zakup towarów lub usług związanych z ZCP NSO wpłynie już po dacie przeniesienia ZCP NSO do Spółki W (faktura wpłynie bezpośrednio do Spółki W albo wpłynie do Wnioskodawcy i zostanie przekazana do Spółki W) i zostanie zaksięgowana w ewidencji rachunkowej spółki do Spółki W, to Spółka W będzie uprawniona do zaliczenia kosztu wynikającego z takiej faktury
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1135.2016.1.KP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1135.2016.1.KP
ustalenie, czy w sytuacji, gdy produkty lub towary handlowe (wniesione aportem w ramach ZCP NSO) zostaną sprzedane przez Spółkę W, to wtedy Spółka W ma prawo do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z tymi przychodami, niezależnie od tego, czy koszty te zostały pokryte z majątku Spółki W czy przez Wnioskodawcę
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2017, sygn. 2461-IBPB-2-1.4514.602.2016.2.MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-2-1.4514.602.2016.2.MD
Wkład niepieniężny do spółki komandytowo-akcyjnej winien być opodatkowany zgodnie z zasadami przewidzianymi przez ustawę o podatku od czynności cywilnoprawnych, w zakresie, w jakim nie jest ona sprzeczna z dyrektywą z zachowaniem wyłączeń z art. 2 pkt 4 (zasada stand still) oraz art. 2 pkt 6 (czynności restrukturyzacyjne).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2017, sygn. 3063-ILPB1-2.4511.2.2017.2.NK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB1-2.4511.2.2017.2.NK
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wymiany udziałów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2017, sygn. 3063-ILPB1-2.4511.4.2017.2.NK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB1-2.4511.4.2017.2.NK
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wymiany udziałów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1114.2016.1.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1114.2016.1.AK
Czy prawidłowe jest stanowisko Zainteresowanych, że w sytuacji, gdy produkty lub towary handlowe (wniesione aportem w ramach ZCP NSO) zostaną sprzedane przez A Sp. z o.o., to wtedy A Sp. z o.o. ma prawo do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z tymi przychodami, niezależnie od tego, czy koszty te zostały pokryte z majątku A Sp. z o.o., czy przez I Sp. z o.o.? (pytanie oznaczone
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1115.2016.1.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1115.2016.1.AK
Czy prawidłowe jest stanowisko Zainteresowanych, że otrzymanie przez A Sp. z o.o. zapłaty z tytułu egzekwowania wierzytelności nabytych aportem w ramach ZCP NSO stanowi przychód podatkowy, zaś wartość nominalna wierzytelności nabytej aportem stanowi wtedy koszt uzyskania przychodów A Sp. z o.o. związany z takimi przychodami? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2017, sygn. 3063-ILPB1-2.4511.14.2017.2.DJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB1-2.4511.14.2017.2.DJ
Skutki podatkowe transakcji wymiany udziałów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1113.2016.1.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1113.2016.1.AK
Czy prawidłowe jest stanowisko Zainteresowanych, że w sytuacji, gdy produkty lub towary handlowe zostaną sprzedane przez I Sp. z o.o., to wtedy I Sp. z o.o. ma prawo do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z tymi przychodami, niezależnie od tego, czy koszty te zostały pokryte przez I Sp. z o.o., czy też przez A Sp. z o.o.? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1112.2016.1.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1112.2016.1.AK
Czy prawidłowe jest stanowisko Zainteresowanych, że w sytuacji, gdy faktura dokumentująca zakup towarów lub usług związanych z ZCP NSO wpłynie już po dacie przeniesienia ZCP NSO do spółki A Sp. z o.o. (faktura wpłynie bezpośrednio do A Sp. z o.o. albo wpłynie do I Sp. z o.o. i zostanie przekazana do A Sp. z o.o.) i zostanie zaksięgowana w ewidencji rachunkowej spółki A Sp. z o.o., to A Sp. z o.o. będzie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1118.2016.1.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1118.2016.1.AK
Czy prawidłowe jest stanowisko Zainteresowanych, że to A Sp. z o.o., jako podmiot będący stroną umów z klientami w momencie dokonywania korekt rozliczeń, powinien pomniejszyć albo powiększyć przychód podatkowy z tytułu potransakcyjnego zmniejszenia albo zwiększenia ceny (za wyjątkiem zmian wynikających z usuwania skutków błędów rachunkowych lub innych oczywistych pomyłek), pomimo że korekty rozliczeń
