INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.02.2015, sygn. ITPB3/423-557/14/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-557/14/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w stanie faktycznym / przyszłym przedstawionym we Wniosku, objecie Akcji Nowej Emisji Spółki Zależnej przez Wnioskodawcę w wyniku potrącenia Wierzytelności z Tytułu Pożyczek z Wierzytelnością z Tytułu Objęcia Akcji nie spowoduje powstania przychodu i możliwości ustalania kosztów uzyskania przychodu w podatku dochodowego od osób prawnych po stronie Wnioskodawcy
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2014, sygn. IBPBII/2/415-878/14/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-878/14/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy w przypadku umorzenia udziałów w Spółce nabywanej dochodem Wnioskodawcy będzie nadwyżka przychodu otrzymanego w związku z umorzeniem nad wartością wydatków poniesionych w ramach wzajemnego potrącenia na nabycie umarzanych udziałów?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2014, sygn. IPPB2/415-434/14-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-434/14-2/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Wydatek na nabycie przez Wnioskodawcę akcji poniesiony poprzez potrącenie wzajemnych wierzytelności wynikających z transakcji sprzedaży akcji oraz umowy pożyczki w momencie ich zbycia będzie stanowił koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2014, sygn. IPPB5/423-515/14-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-515/14-2/MW

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy w świetle art. 15b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. nr 74 poz. 397 ze zm.: dalej: ustawa o CIT), rozliczenie wzajemnych wierzytelności Wnioskodawcy i Uczestników poprzez potrącenie dokonywane w wyniku uznań i obciążeń rachunków technicznych w ramach konta IHC, w sytuacji gdy nadwyżki przelewane będą przez LuxCo na rzecz i w imieniu Wnioskodawcy
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2014, sygn. IPPB1/415-560/14-7/IF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-560/14-7/IF

Interpretacje podatkowe, rok 2014

PIT - w zakresie skutków podatkowych zastosowania instytucji przekazu
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2014, sygn. IPPB1/415-563/14-7/IF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-563/14-7/IF

Interpretacje podatkowe, rok 2014

PIT - w zakresie skutków podatkowych zastosowania instytucji przekazu
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2014, sygn. IPPB5/423-496/14-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-496/14-2/MW

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy w świetle art. 15b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. nr 74 poz. 397 ze zm.: dalej: ustawa o CIT), rozliczenie wzajemnych wierzytelności Wnioskodawcy i Uczestników poprzez potrącenie dokonywane w wyniku uznań i obciążeń rachunków technicznych w ramach konta IHC, w sytuacji gdy nadwyżki przelewane będą przez LuxCo na rzecz i w imieniu Wnioskodawcy
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2014, sygn. IPPB3/423-320/14-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-320/14-4/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy wygaśnięcie w drodze konfuzji wzajemnych wierzytelności Wnioskodawcy i zobowiązań C. w zakresie kwoty wykupu obligacji i odsetek od obligacji i odsetek od obligacji, w następstwie połączenia Wnioskodawcy i C. nie powoduje powstania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych ani po stronie spółki przejmującej, ani po stronie spółki przejmowanej ?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.03.2014, sygn. IPPB3/423-1013/13-3/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1013/13-3/DP

Interpretacje podatkowe, rok 2014

1. W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku odpłatnego zbycia Wierzytelności własnej przez Spółkę komandytową? 2. W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w związku z wniesieniem przez Spółkę komandytową Wierzytelności nabytej do Spółki z o.o.? 3. W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w związku z wniesieniem
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2013, sygn. ILPB4/423-286/12/13-S/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-286/12/13-S/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozpoznania różnic kursowych.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2013, sygn. ILPB3/423-419/13-3/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-419/13-3/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Jaki będzie koszt uzyskania przychodu w przypadku zbycia przez SPV Certyfikatów Inwestycyjnych nabytych w wyniku spłaty wierzytelności CypCo wobec SPV poprzez przeniesienie przez CypCo własności Certyfikatów Inwestycyjnych na SPV w drodze świadczenia w miejsce wykonania (datio in solutum)?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2013, sygn. ILPB3/423-419/13-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-419/13-2/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Jaki będzie koszt uzyskania przychodu w przypadku zbycia przez SPV Certyfikatów Inwestycyjnych nabytych na podstawie umowy sprzedaży od CypCo rozliczonej poprzez potrącenia wierzytelności CypCo wobec SPV i wierzytelności SPV wobec Cypco?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2013, sygn. ILPB3/423-420/13-4/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-420/13-4/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Jaki będzie koszt uzyskania przychodu w przypadku zbycia przez SPV Certyfikatów Inwestycyjnych nabytych na podstawie umowy sprzedaży od CypCo rozliczonej w wyniku potrącenia wierzytelności CypCo wobec SPV i wierzytelności SPV wobec CypCo?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2013, sygn. ILPB3/423-420/13-5/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-420/13-5/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Jaki będzie koszt uzyskania przychodu w przypadku zbycia przez SPV Certyfikatów Inwestycyjnych nabytych w wyniku spłaty wierzytelności CypCo wobec SPV poprzez przeniesienie przez CypCo własności Certyfikatów Inwestycyjnych na SPV w drodze świadczenia w miejsce wykonania (datio in solutum)?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2013, sygn. IPPB3/423-100/13-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-100/13-2/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy w związku z potrąceniem wzajemnych wierzytelności Spółka osiągnie przychód opodatkowany podatkiem dochodowym od osób prawych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2012, sygn. IPTPB3/423-360/12-2/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-360/12-2/PM

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy w przedstawionym stanie faktycznym wartość umorzonych zobowiązań stanowi po stronie Wnioskodawcy przychód podatkowy na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2012, sygn. IPPB3/423-323/12-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-323/12-2/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2012

1. Czy zapłata wkładu pieniężnego poprzez potrącenie wzajemnych wierzytelności w sposób opisany w zdarzeniu przyszłym nie będzie skutkować powstaniem po stronie Spółki przychodu do opodatkowania?2. Czy na moment zapłaty wkładu pieniężnego poprzez potrącenie wzajemnych wierzytelności w sposób opisany w zdarzeniu przyszłym odsetki będące przedmiotem rozliczenia stanowić będą koszty uzyskania przychodów
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.05.2012, sygn. IPPB3/423-66/12-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-66/12-4/MS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

W wyniku potrącenia wierzytelności dochodzi do uregulowania zobowiązania nawet w sytuacji, gdy nie dochodzi do faktycznego transferu pieniędzy. Zatem, naliczone odsetki po stronie biorącego w depozyt stanowią koszt podatkowy w momencie ich zapłaty, w tym przypadku w dacie kompensaty wzajemnych wierzytelności o ile oczywiście nie znajdzie zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o PDOP. Interpretacja
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2011, sygn. IPPB1/415-903/11-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-903/11-2/ES

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy w opisanym przypadku, w związku z tym, że wierzytelność jest nieściągalna, może być w kwocie netto uznana za koszt uzyskania przychodu?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2011, sygn. IPPB1/415-904/11-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-904/11-2/ES

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy w opisanym przypadku, w związku z tym, że wierzytelność jest nieściągalna, może być w kwocie netto uznana za koszt uzyskania przychodu?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2011, sygn. ILPB4/423-339/11-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-339/11-3/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozliczania różnic kursowych.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.08.2011, sygn. ILPB4/423-197/11-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-197/11-4/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy powstałe różnice kursowe pomiędzy kursem z faktury, a kursem z umowy potrącenia wierzytelności są podatkowymi różnicami kursowymi?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2010, sygn. ILPB4/423-115/10-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-115/10-4/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy w opisanym stanie faktycznym na skutek spłaty pożyczki w wartości USD 9.173.000 udzielonej 4 maja 2007 r. powstaną różnice kursowe, o których owa w art. 15a ust. 3 pkt 5, stanowiące koszt uzyskania przychodów dla Spółki? 2. Czy w opisanym stanie faktycznym koszty związane z podniesieniem kapitału zakładowego, tj. koszty doradztwa prawnego, podatku od czynności cywilnoprawnych oraz koszty notarialne
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2010, sygn. ILPB4/423-115/10-5/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-115/10-5/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w opisanym stanie faktycznym koszty związane z podniesieniem kapitału zakładowego, tj. koszty doradztwa prawnego, podatku od czynności cywilnoprawnych oraz koszty notarialne stanowią koszt uzyskania przychodów?

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 12.02.2015, sygn. ITPB3/423-557/14/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-557/14/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2014, sygn. IBPBII/2/415-878/14/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-878/14/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2014, sygn. IPPB2/415-434/14-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-434/14-2/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2014, sygn. IPPB5/423-515/14-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-515/14-2/MW

Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2014, sygn. IPPB1/415-560/14-7/IF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-560/14-7/IF

Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2014, sygn. IPPB1/415-563/14-7/IF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-563/14-7/IF

Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2014, sygn. IPPB5/423-496/14-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-496/14-2/MW

Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2014, sygn. IPPB3/423-320/14-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-320/14-4/AG

Interpretacja indywidualna z dnia 11.03.2014, sygn. IPPB3/423-1013/13-3/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1013/13-3/DP

Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2013, sygn. ILPB4/423-286/12/13-S/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-286/12/13-S/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2013, sygn. ILPB3/423-419/13-3/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-419/13-3/KS

Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2013, sygn. ILPB3/423-419/13-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-419/13-2/KS

Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2013, sygn. ILPB3/423-420/13-4/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-420/13-4/JG

Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2013, sygn. ILPB3/423-420/13-5/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-420/13-5/JG

Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2013, sygn. IPPB3/423-100/13-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-100/13-2/AG

Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2012, sygn. IPTPB3/423-360/12-2/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-360/12-2/PM

Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2012, sygn. IPPB3/423-323/12-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-323/12-2/AG

Interpretacja indywidualna z dnia 21.05.2012, sygn. IPPB3/423-66/12-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-66/12-4/MS

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2011, sygn. IPPB1/415-903/11-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-903/11-2/ES

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2011, sygn. IPPB1/415-904/11-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-904/11-2/ES

Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2011, sygn. ILPB4/423-339/11-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-339/11-3/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 11.08.2011, sygn. ILPB4/423-197/11-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-197/11-4/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2010, sygn. ILPB4/423-115/10-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-115/10-4/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2010, sygn. ILPB4/423-115/10-5/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-115/10-5/DS