Interpretacja indywidualna z dnia 31.07.2009, sygn. ILPB1/415-544/09-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-544/09-2/TW
Czy Wnioskodawca może w całości zaliczyć w koszty uzyskania przychodów kwotę w wysokości 127.051,95 zł?
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.07.2009, sygn. IBPP2/443-333/09/UH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-333/09/UH
korekty podatku w odniesieniu do nieściągalnych należności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2009, sygn. IBPBI/2/423-506/09/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-506/09/PP
Czy wierzytelności jeśli będą umorzone przez komornika jako nieściągalne a pochodzące z zakupu części Przedsiębiorstwa Upadłego będą kosztem uzyskania przychodu zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 25a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2009, sygn. IPPP2/443-557/09-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-557/09-2/KK
Czy w przypadku, gdy z informacji uzyskanych przez Wnioskującego (dłużnika) wynika, że Wierzyciel zbył przysługującą mu w stosunku do Wnioskującego wierzytelność, Wnioskujący (dłużnik) zobowiązany jest do dokonania stosownej korekty (pomniejszenia) podatku VAT naliczonego, zgodnie z art. 89b ust. 1 ustawy VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2009, sygn. IBPBI/2/423-512/09/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-512/09/MO
1. Jak Spółka powinna rozliczyć powstałą niedopłatę do faktury w kwocie 59.551,80 zł? 2. Czy może wystawić Gminie fakturę korygującą na kwotę -59.551,80 zł brutto, w tym zmniejszenie wartości netto 48.812,95 zł i zmniejszenie kwoty podatku VAT 10.738,85zł? 3. Czy powinna uznać kwotę 59.551,80 zł, jako należność nieściągalną i zaliczyć ją w koszty? 4. Jeśli tak, to czy odpisanie tej należności w koszty
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.07.2009, sygn. IPPB3/423-247/09-4/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-247/09-4/JB
Jeżeli podatnik nie zaliczy odpisu aktualizującego wartość należności w odpowiednim roku podatkowym (w którym spełnione zostały oba ww. warunki, tj. uprawdopodobnienie nieściągalności wierzytelności i utworzenia rachunkowego odpisu aktualizującego), to aby zaliczyć odpis aktualizujący wartość należności, której nieściągalność został uprawdopodobniona, do kosztów podatkowych, będzie musiał dokonać odpowiedniej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2009, sygn. ITPB3/423-271a/09/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-271a/09/PS
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizujących wartość należności od zagranicznych kontrahentów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2009, sygn. ITPB3/423-271b/09/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-271b/09/PS
Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizujących wartość należności od zagranicznych kontrahentów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.07.2009, sygn. ILPB3/423-298/09-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-298/09-2/MM
Czy możliwe jest odniesienie w koszty uzyskania przychodu zaistniałych zdarzeń należności nieściągalnych, których nieściągalność została uprawdopodobniona w 2009 r. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, jeżeli wierzytelność powstała w spółce jawnej wniesionej aportem?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2009, sygn. IBPP2/443-322/09/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-322/09/ICz
Jaki należy przyjąć dzień dokonania korekty podatku należnego w rozumieniu przepisu art. 89a ust. 2 pkt 3.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2009, sygn. ILPP1/443-669/09-4/AI, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-669/09-4/AI
Czy warunek w art. 89a ust. 2 pkt 1 musi być spełniony wyłącznie w momencie powstania obowiązku, czy także później w momencie dokonywania korekty?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2009, sygn. IBPP2/443-428/09/WN, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-428/09/WN
prawo do skorygowania podatku VAT od należności uznanej jako nieściągalna
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2009, sygn. IPPP2/443-658/09-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-658/09-2/KK
Zdaniem Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie fakt, iż zleceniodawca nie uznał faktury i nie posiada jej oryginału w swojej dokumentacji nie wpływa na możliwość skorzystania przez wnioskodawcę z możliwości rozliczenia podatku w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności (dokonania korekty podatku należnego). Jak wynika z opisu stanu faktycznego, faktury dokumentują czynności które zostały wykonane
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2009, sygn. IPPP2/443-657/09-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-657/09-2/KK
Czy kwotę zrealizowanej bez podstawy prawnej przez dłużnika gwarancji bankowej należy zaliczyć na poczet zwiększenia zobowiązania dłużnika z tytułu wystawionej przez podatnika faktury VAT i powiększyć o tę kwotę podstawę dokonania korekty z art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2009, sygn. IPPP2/443-659/09-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-659/09-2/KK
Należało uznać stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, gdyż z analizy powyższych przepisów nie wynika, iż dotyczą one tylko wierzytelności powstałych po dniu wejścia w życie znowelizowanych przepisów tj. po dniu 01 grudnia 2008r. Jak wskazał ustawodawca, przepis art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług ma zastosowanie do faktur, w przypadku których od daty ich wystawienia nie upłynęły 2 lata,
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2009, sygn. ILPB3/423-275/09-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-275/09-2/MC
Czy należności z tytułu opłat za nielegalny pobór gazu, zaliczone uprzednio do przychodów podatkowych w momencie wystawienia faktury, mogły zostać zaliczone do kosztów podatkowych na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako nieściągalne, odpowiednio udokumentowane wierzytelności?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2009, sygn. IPPP2/443-570/09-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-570/09-2/AS
możliwość dokonania korekty podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2009, sygn. IPPP2/443-571/09-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-571/09-2/AS
możliwość dokonania korekty podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2009, sygn. ILPB1/415-474/09-5/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-474/09-5/AA
Czy posiadanie postanowień o bezskuteczności egzekucji wydanych przez komornika sądowego do części wierzytelności tego samego dłużnika daje podstawę do stwierdzenia, że wszelkie wierzytelności objęte nakazem zapłaty są nieściągalne i jest to uprawdopodobnione i tym samym daje podstawę do wpisania nieściągalnych wierzytelności jako koszty uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2009, sygn. IBPBI/1/415-289/09/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-289/09/KB
możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wierzytelności nieściągalnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2009, sygn. ILPP1/443-488/09-4/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-488/09-4/BD
Prawo do skorzystania z art. 89a ustawy o VAT z tytułu nieściągalnych wierzytelności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.06.2009, sygn. ITPB1/415-329/09/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-329/09/DP
Czy na dzień 31 grudnia 2008 r. Wnioskodawca może skorygować uzyskane przychody o kwotę niezapłaconych zobowiązań, a w momencie uzyskania jakichkolwiek spłat, czy kwoty te będzie można zaewidencjonować w podatkowej księdze przychodów i rozchodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2009, sygn. IBPP2/443-379/09/WN, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-379/09/WN
Możliwość skorzystania ulgi na złe długi, jeżeli dłużnik jest w likwidacji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2009, sygn. IPPB1/415-217/09-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-217/09-2/ES
1.Czy nieściągalną wierzytelność z roku 2001, która została zarachowana jako przychód należny można uznać jako koszt uzyskania przychodu 2008r.?, 2.Czy warunkiem zaliczenia w koszty wierzytelności nieściągalnej jest posiadanie dokumentów z roku 2001 na dowód, że zarachowano przedmiotowy przychód jako należny?, 3.Czy wierzytelność Wnioskodawca powinien zarachować w koszty uzyskania przychodów w roku
