Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2010, sygn. ILPP2/443-529/10-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-529/10-2/AK
Wierzytelności nieściągalne art. 89a i art. 89b ustawy o VAT.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2010, sygn. IBPBI/1/415-262/10/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-262/10/BK
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wierzytelności nieściągalnej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2010, sygn. IBPP2/443-121/10/RSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-121/10/RSz
czy można dłużnikowi wcześniej wysłać powiadomienie z informacją, że po upływie 180 dni + 14 dni będzie się dokonywać korekty podatku VAT należnego, - czy dokonanie cesji, oznacza zbycie wierzytelności i tym samym powoduje niespełnienie warunku ust. 2 pkt 4 (art. 89a ustawy o VAT), - czy w trakcie otrzymywania należności z firmy windykacyjnej należy dokonywać korekty podatku VAT należnego, - czy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2010, sygn. ITPB1/415-111/10/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-111/10/MR
Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizujących.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2010, sygn. IPPP1/443-165/10-4/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-165/10-4/AP
Czy możliwa jest korekta podatku VAT należnego w sytuacji, gdy dłużnik jest w trakcie postępowania upadłościowego w momencie dokonywania korekty, natomiast nie był w trakcie postępowania upadłościowego na dzień dokonywania dostawy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2010, sygn. ITPB3/423-46/10/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-46/10/AM
Czy niespłacone pożyczki mogą stanowić koszty uzyskania przychodu w związku z brzmieniem art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. b) oraz pkt 26 lit. a), zgodnie z którymi wierzytelności odpisane jako nieściągalne nie są kosztem uzyskania przychodu za wyjątkiem udzielonych przez jednostki organizacyjne uprawnione, na podstawie odrębnych ustaw regulujących zasady ich funkcjonowania, do udzielania kredytów (pożyczek
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2010, sygn. ITPP1/443-134/10/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-134/10/AJ
Korekta podatku w stosunku do nieściągalnych należności warunek z art. 89a ust. 2 pkt 1, obowiązek wynikający z art. 89b ust. 1 ustawy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2010, sygn. IBPP2/443-277/10/LŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-277/10/LŻ
Czy okres 2 lat wskazany w art. 89a ustawy o VAT dotyczy okresu za jaki jest składana deklaracja, a nie daty złożenia deklaracji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. ILPP2/443-309/10-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-309/10-2/AK
Czy jest możliwe skorygowanie VAT, mimo że wierzytelności dotyczą 2004 r.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2010, sygn. IBPP2/443-176/10/LŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-176/10/LŻ
Możliwość skorzystania z ulgi określonej w art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2010, sygn. ILPB3/423-216/10-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-216/10-4/DS
Czy dopuszczalne jest uznanie wierzytelności Wnioskodawcy wynikającej z umowy sprzedaży z dnia 6 października 2007 r. w stosunku do spółki X za nieściągalną w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych na podstawie protokołu sporządzonego przez podatnika, o którym mowa w art. 16 ust. 2 pkt 3 stwierdzającym, że nie jest możliwe ani doręczenie wezwania przed
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2010, sygn. IPPP1-443-371/10-2/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-371/10-2/PR
uznanie czy cesję wierzytelności na podstawie powierniczego przelewu wierzytelności należy rozumieć jako ich zbycie, co w konsekwencji na podstawie art. 89a ust. 2 pkt 4 ustawy o VAT nie daje prawa do skorzystania z ulgi na złe długi
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2010, sygn. ITPB3/423-824/09/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-824/09/PS
Zasady zaliczania nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów (uprawdopodobnienie aktem notarialnym opatrzonym klauzulą wykonalności).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2010, sygn. IBPP2/443-1044/09/UH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-1044/09/UH
prawo do korekty podatku należnego w odniesieniu do nieściągalnych należności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2010, sygn. ITPB3/423-809/09/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-809/09/PS
Dotyczy zasad zaliczania nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów (moment zaliczenia odpisów aktualizujących do kosztów uzyskania przychodów).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2010, sygn. ITPP1/443-1221/09/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1221/09/IK
Możliwość dokonania na podst. art. 89a korekty podatku należnego w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2010, sygn. ILPP2/443-6/10-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-6/10-2/MN
Czy Wnioskodawca może skorzystać z przepisów ustawy o podatku od towarów i usług w zakresie dokonania korekty i obniżenia podatku VAT należnego, przy braku zapłaty za dostawę towarów (złe długi), w przypadku gdy dłużnik nie odbiera korespondencji od wierzyciela?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.03.2010, sygn. IPPB3/423-942/09-4/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-942/09-4/JB
W którym okresie Spółka powinna zaliczyć do kosztów uzyskania wartość nieściągalnej wierzytelności udokumentowanej w sposób określony w art.16 ust.2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2010, sygn. IBPP2/443-962/09/BW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-962/09/BW
Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego można uznać, że podatniczka uzyskała - stosownie do art. 89a ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług - potwierdzenie odbioru przez dłużnika zawiadomienia, o którym mowa w art. 89a ust. 2 pkt 6 ustawy, a jeżeli tak, to czy może ona dokonać korekty podatku należnego w jednym z okresów rozliczeniowych następujących po miesiącu, w którym uzyskała ostatnie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2010, sygn. ILPB3/423-1104/09-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1104/09-2/ŁM
1. Czy dokonane odpisy aktualizujące od nieprzedawnionych wierzytelności potwierdzone prawomocnymi wyrokami sądów (nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym) oraz skierowane na drogę postępowania egzekucyjnego w latach wcześniejszych zarachowane w latach poprzednich do przychodów należnych na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, można zaliczyć do kosztów uzyskania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2010, sygn. ITPB3/423-798/09/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-798/09/AW
W którym roku podatkowym, tj. 2008 czy 2009, można uznać odpis aktualizujący wartość należności od firmy O. za koszt uzyskania przychodów, na podstawie art. 16 ust. 26a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2010, sygn. ILPP2/443-1634/09-7/EN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1634/09-7/EN
Czy Wnioskodawca, jako wspólnik Spółki z o.o., w sytuacji kiedy Spółka nie zwróci mu podatku należnego od wniesionego aportu będzie miał możliwość jego odliczenia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2010, sygn. ILPP1/443-1493/09-3/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1493/09-3/KG
Czy Wnioskodawca może skorzystać z ulgi za złe długi jeżeli firma ubezpieczająca zwraca mu kwotę netto w wysokości 100% należności bez podatku VAT należnego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. ILPP2/443-1524/09-2/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1524/09-2/AD
Czy w świetle art. 89a ust. 1a i 2 oraz art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług Zainteresowany może skorzystać z ulgi za złe długi i rozliczyć podatek VAT od nieściągalnych wierzytelności, przy spełnieniu warunków określonych w ust. 2 przyjmując termin zawarcia ugody 21 listopada 2008 r. jako datę potwierdzenia wierzytelności, od której nie upłynęły 2 lata?
