INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2012, sygn. IPPB3/423-2/12-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-2/12-2/KK

Interpretacje podatkowe, rok 2012

1. Czy w sytuacji, gdy postanowienie o nieściągalności Wierzytelności zostanie wydane juz po dniu połączenia na Wnioskodawcę (jako następcę prawnego Spółki Przejmowanej), Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia wartości Wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów?2. Czy planowane połączenie Wnioskodawcy i Spółki Przejmowanej powoduje obowiązek rozpoznania przez Wnioskodawcę przychodu podlegającego
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2012, sygn. ITPB1/415-18/12/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-18/12/WM

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy kwoty, wynikające z przedstawionych faktur VAT, których uzyskanie przez spółkę w której Wnioskodawca jest wspólnikiem od dłużnika jest niemożliwe z uwagi na brak środków po stronie spółki, która jest dłużnikiem oraz jej likwidację, stanowią koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 22 ust. 1 w zw. z art. 23 pkt 20 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.03.2012, sygn. IPPB3/423-1041/11-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1041/11-4/MS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy w związku zaistnieniem przesłanek uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności (art. 16 ust. 2a pkt2lit.a)w związku z pkt 1 lit. a) UPDOP) Bank może zaliczyć odpis aktualizacyjny opisany w stanie faktycznym do kosztów uzyskania przychodów 2011 roku (w wysokości różnicy między bieżącym saldem odpisu, który jest równy rezerwie celowej wynikającej z R. a kwotą odpisu rozpoznaną w kosztach uzyskania
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2012, sygn. IPTPP2/443-835/11-4/JN, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-835/11-4/JN

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Obowiązek dokonania przez dłużnika korekty podatku naliczonego w związku z nieuregulowanymi fakturami.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2012, sygn. ITPP1/443-1694/11/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1694/11/KM

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Zakres prawa do skorzystania z ulgi za złe długi.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.03.2012, sygn. IPTPP1/443-1019/11-7/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-1019/11-7/MS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Wnioskodawca ma prawo do skorzystania z prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku, która nie została uregulowana przez dłużną Spółkę, gdyż wierzytelność została uprawdopodobniona oraz zostały spełnione łącznie warunki określone w art. 89a ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.02.2012, sygn. ILPP1/443-1460/11-2/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1460/11-2/KG

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Obowiązek dokonania korekty podatku w trybie art. 89b ust. 1 ustawy w sytuacji, gdy należność powstała przed datą ogłoszenia upadłości
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2012, sygn. IBPP2/443-126/12/BW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-126/12/BW

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy korekty deklaracji zgodnie z art. 89b ustawy o VAT, za okres w którym zostało dokonane odliczenie, polegające na odpowiednim pomniejszeniu podatku naliczonego podlegającego odliczeniu lub w przypadku jego braku do odpowiedniego powiększenia kwoty podatku należnego, o kwotę podatku wynikającą z nieuregulowanych faktur obowiązany jest dokonać upadły jako podatnik, czy też syndyk wyznaczony w postępowaniu
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2012, sygn. IPTPB1/415-296/11-4/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-296/11-4/KO

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy na podstawie postanowienia z dnia 18 października 2011 r., Wnioskodawczyni może sporządzić korektę deklaracji PIT-36L za 2008 r. zwiększając koszty o niezapłacone faktury tj. o kwotę 3.850 zł?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2012, sygn. IBPP2/443-1175/11/BW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-1175/11/BW

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy można odzyskać należny podatek VAT, który został odprowadzony?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2012, sygn. ITPP1/443-1468/11/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1468/11/KM

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy na skutek ogłoszenia upadłości, obejmującej likwidację majątku dłużnika Wnioskodawca ma obowiązek pomniejszania podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 z zm.), w związku z otrzymywaniem, po dniu ogłoszenia upadłości likwidacyjnej, od dostawców towarów i usług, zawiadomień o zamiarze korekty podatku należnego
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2012, sygn. ITPB3/423-584/11/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-584/11/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Zakres możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisu aktualizującego.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2012, sygn. IBPP2/443-1160/11/RSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-1160/11/RSz

Interpretacje podatkowe, rok 2012

możliwość dokonania korekty podatku należnego w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności, - określenie, w jakim okresie Wnioskodawczyni może dokonać korekty podatku należnego
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2012, sygn. ITPP1/443-1459/11/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1459/11/MN

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Możliwości dokonania korekty w trybie art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług w odniesieniu do wierzytelności nieściągalnych.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2012, sygn. IPPB1/415-973/11-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-973/11-2/ES

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Wnioskodawca może utworzyć odpis aktualizujący z zachowaniem warunków określonych ustawą o rachunkowości. Odpis ten można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w kwocie netto wierzytelności.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2012, sygn. IPPB1/415-972/11-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-972/11-2/ES

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Wnioskodawca może utworzyć odpis aktualizujący z zachowaniem warunków określonych ustawą o rachunkowości. Odpis ten można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w kwocie netto wierzytelności.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2012, sygn. IPPB3/423-282/10-6/12/S/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-282/10-6/12/S/MS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

CIT - w zakresie skutków podatkowych związanych z nabyciem od innego banku wierzytelności z tytułu kredytów i pożyczek
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2012, sygn. IPTPP1/443-857/11-4/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-857/11-4/IG

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy Wnioskodawca może w oparciu o art. 89a ustawy VAT skorygować należny podatek VAT: 1. Od całości niezapłaconej przez dłużnika kwoty? 2. Tylko od równowartości 15% wartości faktury stanowiącej udział własny? 3. Wnioskodawca nie może skorygować żadnej kwoty podatku VAT traktując, że wierzytelność została zbyta.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.01.2012, sygn. IPTPP2/443-541/11-9/JN, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-541/11-9/JN

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Możliwość dokonania korekty podatku należnego z tytułu wierzytelności nieściągalnych.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.01.2012, sygn. IPPB1/415-920/11-3/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-920/11-3/EC

Interpretacje podatkowe, rok 2012

2. Czy odzyskany przez Spółkę w trybie art. 89a ust. 1 ptu należny podatek od towarów i usług od tzw. wierzytelności nieściągalnych stanowi dla podatnika przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, który to przychód Spółka jest zobowiązana zaewidencjonować w podatkowej księdze przychodów i rozchodów jako pozostały przychód pod datą skutecznego złożenia deklaracji dla
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 03.01.2012, sygn. IPPB1/415-891/11-4/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-891/11-4/ES

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy wierzytelność może być uznana za nieściągalną i odpis aktualizujący wartość należności zaliczony ostatecznie do kosztów uzyskania przychodu?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2011, sygn. IPPB1/415-903/11-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-903/11-2/ES

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy w opisanym przypadku, w związku z tym, że wierzytelność jest nieściągalna, może być w kwocie netto uznana za koszt uzyskania przychodu?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2011, sygn. IPPB1/415-904/11-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-904/11-2/ES

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy w opisanym przypadku, w związku z tym, że wierzytelność jest nieściągalna, może być w kwocie netto uznana za koszt uzyskania przychodu?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2011, sygn. IBPBI/1/415-1030/11/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1030/11/BK

Interpretacje podatkowe, rok 2011

w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej przedawnionej wierzytelności nieściągalnej (odpisu aktualizującego wartość przedmiotowej wierzytelności) oraz momentu zaliczenia ww. wierzytelności (odpisu) do kosztów uzyskania przychodów

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2012, sygn. IPPB3/423-2/12-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-2/12-2/KK

Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2012, sygn. ITPB1/415-18/12/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-18/12/WM

Interpretacja indywidualna z dnia 19.03.2012, sygn. IPPB3/423-1041/11-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1041/11-4/MS

Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2012, sygn. IPTPP2/443-835/11-4/JN, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-835/11-4/JN

Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2012, sygn. ITPP1/443-1694/11/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1694/11/KM

Interpretacja indywidualna z dnia 12.03.2012, sygn. IPTPP1/443-1019/11-7/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-1019/11-7/MS

Interpretacja indywidualna z dnia 21.02.2012, sygn. ILPP1/443-1460/11-2/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1460/11-2/KG

Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2012, sygn. IBPP2/443-126/12/BW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-126/12/BW

Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2012, sygn. IPTPB1/415-296/11-4/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-296/11-4/KO

Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2012, sygn. IBPP2/443-1175/11/BW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-1175/11/BW

Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2012, sygn. ITPP1/443-1468/11/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1468/11/KM

Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2012, sygn. ITPB3/423-584/11/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-584/11/PS

Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2012, sygn. IBPP2/443-1160/11/RSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-1160/11/RSz

Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2012, sygn. ITPP1/443-1459/11/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1459/11/MN

Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2012, sygn. IPPB1/415-973/11-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-973/11-2/ES

Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2012, sygn. IPPB1/415-972/11-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-972/11-2/ES

Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2012, sygn. IPPB3/423-282/10-6/12/S/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-282/10-6/12/S/MS

Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2012, sygn. IPTPP1/443-857/11-4/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-857/11-4/IG

Interpretacja indywidualna z dnia 10.01.2012, sygn. IPTPP2/443-541/11-9/JN, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-541/11-9/JN

Interpretacja indywidualna z dnia 10.01.2012, sygn. IPPB1/415-920/11-3/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-920/11-3/EC

Interpretacja indywidualna z dnia 03.01.2012, sygn. IPPB1/415-891/11-4/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-891/11-4/ES

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2011, sygn. IPPB1/415-903/11-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-903/11-2/ES

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2011, sygn. IPPB1/415-904/11-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-904/11-2/ES

Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2011, sygn. IBPBI/1/415-1030/11/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1030/11/BK