INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1085.2016.1.JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1085.2016.1.JP

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Czy biorąc pod uwagę przepis art 15d ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 1888, dalej: ustawa o PDOP), który zacznie obowiązywać od 1 stycznia 2017 r., zobowiązania Spółki o wartości przekraczającej 15.000 zł uregulowane w formie kompensaty, które będą spełniać ogólne warunki uprawniające do zaliczenia danego wydatku w koszty podatkowe na
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1069.2016.2.JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1069.2016.2.JP

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Czy po 1 stycznia 2017 r. w sytuacji, gdy spełnione zostaną przesłanki wynikające z art. 15 ust.1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2016 r, poz. 1888, dalej: Ustawa CIT), Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków rozliczonych poprzez kompensatę (potrącenie), bez względu na kwotę rozliczonego zobowiązania?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1115.2016.1.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1115.2016.1.AK

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Czy prawidłowe jest stanowisko Zainteresowanych, że otrzymanie przez A Sp. z o.o. zapłaty z tytułu egzekwowania wierzytelności nabytych aportem w ramach ZCP NSO stanowi przychód podatkowy, zaś wartość nominalna wierzytelności nabytej aportem stanowi wtedy koszt uzyskania przychodów A Sp. z o.o. związany z takimi przychodami? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2017, sygn. 1462-IPPB6.4510.598.2016.2.SO, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB6.4510.598.2016.2.SO

Interpretacje podatkowe, rok 2017

w zakresie możliwości rozpoznania kosztów uzyskania przychodów rozliczonych przez potrącenie bez ograniczeń wynikających z art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu od 1 stycznia 2017 r.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2017, sygn. 2461-IBPP2.4512.995.2016.1.AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPP2.4512.995.2016.1.AB

Interpretacje podatkowe, rok 2017

obowiązek stosowania proporcji wskazanej w art. 86 ust. 2a ustawy o VAT.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2017, sygn. 1462-IPPB6.4510.601.2016.1.AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB6.4510.601.2016.1.AP

Interpretacje podatkowe, rok 2017

w zakresie rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu zobowiązań uregulowanych w drodze kompensaty/nettingu nawet w tej części, która przekracza 15 000 zł
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2017, sygn. 1462-IPPB2.4514.584.2016.1.JG1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB2.4514.584.2016.1.JG1

Interpretacje podatkowe, rok 2017

w zakresie skutków podatkowych zmiany umowy Spółki
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2017, sygn. 3063-ILPP2-1.4512.204.2016.1.MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPP2-1.4512.204.2016.1.MK

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Opodatkowanie podatkiem VAT wydania wierzytelności pożyczkowych przez Spółkę w ramach datio in solutum.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2017, sygn. 3063-ILPP2-1.4512.209.2016.1.AWa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPP2-1.4512.209.2016.1.AWa

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT czynności nabycia wierzytelności pożyczkowych przez Spółkę w ramach datio in solutum.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2017, sygn. 3063-ILPP2-1.4512.233.2016.1.MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPP2-1.4512.233.2016.1.MK

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT przeniesienia wierzytelności pożyczkowych na udziałowca w ramach likwidacji Spółki.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2017, sygn. 3063-ILPP2-1.4512.205.2016.1.SS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPP2-1.4512.205.2016.1.SS

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT czynności nabycia wierzytelności pożyczkowych przez Spółkę w ramach datio in solutum.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2017, sygn. 0461-ITPB3.4510.603.2016.1.PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB3.4510.603.2016.1.PS

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Czy zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 39 ww. ustawy przysługuje Spółce prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych z tytułu odpłatnego zbycia własnych wierzytelności przedawnionych, które zostały uprzednio zarachowane jako przychód należny na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy o CIT?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2017, sygn. 0461-ITPB3.4510.664.2016.1.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB3.4510.664.2016.1.AK

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Stosowanie art. 15d u.p.d.o.p. w zw. z art. 22 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej do rozliczeń między Spółką a kontrahentami w drodze potrącenia.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2017, sygn. 1462-IPPB6.4510.602.2016.2.AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB6.4510.602.2016.2.AP

Interpretacje podatkowe, rok 2017

w zakresie rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu rozliczeń nettingowych w związku z ograniczeniem zawartym w art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1025.2016.1.AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1025.2016.1.AP

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Czy i w jakiej wysokości spłata przez dłużnika Wierzytelności 2 przeniesionej na Spółkę w ramach datio in solutum skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.963.2016.1.PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.963.2016.1.PC

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Jakie skutki podatkowe powstają dla Wnioskodawcy z tytułu otrzymanej kwoty wynikającej z realizacji przez Fundusz Zobowiązania i nabycia przez Fundusz prawa do przyszłych przepływów pieniężnych z tytułu Wierzytelności?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2017, sygn. 3063-ILPP2-1.4512.206.2016.1.UG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPP2-1.4512.206.2016.1.UG

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Opodatkowanie podatkiem VAT otrzymania wierzytelności pożyczkowych w związku z likwidacją Spółki.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1027.2016.1.AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1027.2016.1.AP

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Czy i w jakiej wysokości Spółka będzie mogła rozpoznać koszty uzyskania przychodu w razie spłaty Wierzytelności 2 przeniesionej na Spółkę w ramach datio in solutum?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1077.2016.2.KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1077.2016.2.KB

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Czy prawidłowym jest stwierdzenie, że PGK X ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów pełnej straty powstałej na sprzedaży wierzytelności własnej (w przykładzie 33 zł), która powstała w związku z działalnością gospodarczą Spółki, polegającą na sprzedaży towarów i usług?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2017, sygn. 2461-IBPB-2-1.4514.662.2016.1.JKu, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-2-1.4514.662.2016.1.JKu

Interpretacje podatkowe, rok 2017

Czy umowa datio in solutum, na podstawie której Spółka otrzyma wierzytelności pożyczkowe będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1007.2016.1.MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1007.2016.1.MM

Interpretacje podatkowe, rok 2017

w zakresie: Czy zgodnie z brzmieniem art. 16 ust 7h ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka określając wartości kapitału własnego, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz pkt 61 wskazanej ustawy, będzie mogła uwzględnić tę część kapitału zapasowego, która zostanie pokryta wierzytelnościami z tytułu pożyczek (oraz ewentualnie odsetek od tych pożyczek)?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1127.2016.1.ANK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1127.2016.1.ANK

Interpretacje podatkowe, rok 2017

w zakresie ustalenia, czy Spółka będzie mogła rozpoznać koszty uzyskania przychodu w razie spłaty Wierzytelności 2 przeniesionej na Spółkę w ramach podziału majątku likwidacyjnego.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1126.2016.1.ANK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1126.2016.1.ANK

Interpretacje podatkowe, rok 2017

w zakresie ustalenia, czy spłata przez dłużnika Wierzytelności 2 przeniesionej na Spółkę w ramach podziału majątku likwidacyjnego skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki w związku z otrzymaniem spłaty: - odsetek, - kwoty głównej.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1125.2016.1.ANK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1125.2016.1.ANK

Interpretacje podatkowe, rok 2017

w zakresie ustalenia, czy Spółka będzie mogła rozpoznać koszty uzyskania przychodu w razie spłaty Wierzytelności 2 przeniesionej na Spółkę w ramach datio in solutum.

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1085.2016.1.JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1085.2016.1.JP

Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1069.2016.2.JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1069.2016.2.JP

Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1115.2016.1.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1115.2016.1.AK

Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2017, sygn. 1462-IPPB6.4510.598.2016.2.SO, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB6.4510.598.2016.2.SO

Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2017, sygn. 2461-IBPP2.4512.995.2016.1.AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPP2.4512.995.2016.1.AB

Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2017, sygn. 1462-IPPB6.4510.601.2016.1.AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB6.4510.601.2016.1.AP

Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2017, sygn. 1462-IPPB2.4514.584.2016.1.JG1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB2.4514.584.2016.1.JG1

Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2017, sygn. 3063-ILPP2-1.4512.204.2016.1.MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPP2-1.4512.204.2016.1.MK

Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2017, sygn. 3063-ILPP2-1.4512.209.2016.1.AWa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPP2-1.4512.209.2016.1.AWa

Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2017, sygn. 3063-ILPP2-1.4512.233.2016.1.MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPP2-1.4512.233.2016.1.MK

Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2017, sygn. 3063-ILPP2-1.4512.205.2016.1.SS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPP2-1.4512.205.2016.1.SS

Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2017, sygn. 0461-ITPB3.4510.603.2016.1.PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB3.4510.603.2016.1.PS

Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2017, sygn. 0461-ITPB3.4510.664.2016.1.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB3.4510.664.2016.1.AK

Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2017, sygn. 1462-IPPB6.4510.602.2016.2.AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB6.4510.602.2016.2.AP

Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1025.2016.1.AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1025.2016.1.AP

Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.963.2016.1.PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.963.2016.1.PC

Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2017, sygn. 3063-ILPP2-1.4512.206.2016.1.UG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPP2-1.4512.206.2016.1.UG

Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1027.2016.1.AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1027.2016.1.AP

Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1077.2016.2.KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1077.2016.2.KB

Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2017, sygn. 2461-IBPB-2-1.4514.662.2016.1.JKu, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-2-1.4514.662.2016.1.JKu

Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1007.2016.1.MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1007.2016.1.MM

Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1127.2016.1.ANK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1127.2016.1.ANK

Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1126.2016.1.ANK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1126.2016.1.ANK

Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1125.2016.1.ANK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1125.2016.1.ANK