Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2014, sygn. IPTPB3/423-88/14-8/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-88/14-8/PM
powstania przychodu z tytułu wynagrodzenia za scedowane wierzytelności z tytułu opłat leasingowych
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2014, sygn. IPTPB3/423-64/14-7/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-64/14-7/IR
Skutki podatkowe z tytułu Umowy Przeniesienia Wierzytelności na Zabezpieczenie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2014, sygn. IPTPP4/443-200/14-9/ALN, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-200/14-9/ALN
Czy Spółka prawidłowo, w momencie otrzymania przed wykonaniem usługi całej wartości wynagrodzenia Spółki w wyniku cesji wierzytelności na Partnera A, rozpoznała podatek należny VAT od całej wartości usługi leasingowej, a następnie czy prawidłowo nie rozpoznawała podatku należnego VAT przy wystawianiu poszczególnych faktur dokumentujących świadczoną usługę leasingu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2014, sygn. IPTPP4/443-201/14-9/ALN, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-201/14-9/ALN
Czy Spółka prawidłowo, w momencie otrzymania przed wykonaniem usługi całej wartości wynagrodzenia Spółki w wyniku cesji wierzytelności na Partnera A, rozpoznała podatek należny VAT od całej wartości usługi leasingowej, a następnie czy prawidłowo nie rozpoznawała podatku należnego VAT przy wystawianiu poszczególnych faktur dokumentujących świadczoną usługę leasingu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2014, sygn. IBPP2/443-247/14/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-247/14/ICz
Opodatkowanie czynności wynikających z umowy ustanowienia poręczenia wierzytelności poprzez ustanowienie hipoteki na nieruchomości.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2014, sygn. IBPBI/1/415-286/14/ESZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-286/14/ESZ
Czy zasadne jest ujęcie pozostałej kwoty odsetek (t.j. kwoty 31.097,54 zł jako odsetek od należności głównej oraz kwoty 3.221,11 zł, jako odsetek depozytowych), która zostanie Wnioskodawcy przekazana w 2014 r. - po ewentualnym jej powiększeniu o dodatkowe odsetki depozytowe w przypadku potwierdzenia w prowadzonym postępowaniu, że są one zasadne w zeznaniu podatkowym za 2014 r. za rok, w którym postawione
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2014, sygn. IBPBI/2/423-277/14/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-277/14/MS
Czy począwszy od 12 czerwca 2013 r. Wnioskodawca może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu udzielonych kredytów i pożyczek, których nieściągalność została uprawdopodobniona?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2014, sygn. IBPBI/2/423-282/14/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-282/14/MS
W jaki sposób postępować należy z rozwiązywanymi odpisami aktualizującymi wartość należności, które tylko w części stanowiły koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26b Ustawy CIT, w części zaś zostały zawiązane przed wejściem w życie wskazanego przepisu i nie podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2014, sygn. IBPBI/2/423-280/14/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-280/14/MS
W którym momencie Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość odpisów aktualizujących wartość należności z tytułu udzielonych kredytów i pożyczek, których nieściągalność została uprawdopodobniona?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2014, sygn. IPPB2/436-217/14-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-217/14-4/AF
Czy przepisy podatkowe powinny być interpretowane w ten sposób, że opisane we wniosku Umowy Cesji Wierzytelności nie podlegają podatkowi od czynności cywilnoprawnych w przypadku Nabycia Wierzytelności Podlegających Spłacie?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2014, sygn. IPPB2/436-217/14-5/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-217/14-5/AF
Czy przepisy podatkowe powinny być interpretowane w ten sposób, że opisane we wniosku Umowy Cesji Wierzytelności nie podlegają podatkowi od czynności cywilnoprawnych w przypadku Nabycia Wierzytelności Podlegających Zwolnieniu z Długu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2014, sygn. IBPBI/2/423-279/14/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-279/14/MS
Czy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów podlegają odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu udzielonych kredytów i pożyczek, których nieściągalność została uprawdopodobniona, wyłącznie w części w jakiej dotyczą należności głównej (kapitału) udzielonego kredytu lub pożyczki?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2014, sygn. IPTPB3/423-85/14-8/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-85/14-8/PM
powstania przychodu z tytułu wynagrodzenia za scedowane wierzytelności z tytułu opłat leasingowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2014, sygn. IBPBI/2/423-276/14/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-276/14/MS
Czy począwszy od 12 czerwca 2013 r. Wnioskodawca może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu udzielonych kredytów i pożyczek, których nieściągalność została uprawdopodobniona?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2014, sygn. IBPBI/2/423-281/14/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-281/14/MS
W którym momencie Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość odpisów aktualizujących wartość należności z tytułu udzielonych kredytów i pożyczek, których nieściągalność została uprawdopodobniona?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2014, sygn. ITPB1/415-234/14/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-234/14/AD
Czy w przypadku otrzymania przez Wnioskodawcę majątku spółki stanowiącego wynagrodzenie za umorzenie udziałów w spółce, Wnioskodawca będzie uprawniony do obniżenia przychodu podatkowego o koszt uzyskania przychodu odpowiadający cenie nabycia udziałów spółki zapłaconej przez Wnioskodawcę w drodze potrącenia oraz jak powinna zostać ustalona przez Wnioskodawcę dla celów podatkowych wartość wierzytelności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2014, sygn. IBPBI/1/415-304/14/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-304/14/JS
skutki podatkowe likwidacji spółki jawnej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2014, sygn. IBPBI/2/423-283/14/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-283/14/MS
W jaki sposób postępować należy z rozwiązywanymi odpisami aktualizującymi wartość należności, które tylko w części stanowiły koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26b Ustawy CIT, w części zaś zostały zawiązane przed wejściem w życie wskazanego przepisu i nie podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2014, sygn. IPTPB3/423-85/14-9/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-85/14-9/PM
momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia za cesję wierzytelności z tytułu opłat leasingowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.06.2014, sygn. IPPB1/415-184/14-5/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-184/14-5/KS
1) Jak w przypadku odpłatnego zbycia przez SPJ Certyfikatów Inwestycyjnych, które zostały nabyte od CypCo przez poprzednika prawnego SPJ czyli SPV na podstawie umowy sprzedaży i rozliczone poprzez potrącenie Wierzytelności CypCo wobec SPV i Wierzytelności SPV wobec CypCo określić koszt uzyskania przychodu po stronie OF: jako wspólnika SPJ ?2) Jak w przypadku odpłatnego zbycia przez SPJ Certyfikatów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.06.2014, sygn. IPPB1/415-317/14-4/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-317/14-4/EC
Czy w świetle tak przedstawionego zdarzenia przyszłego, otrzymanie przez Wnioskodawcę Pieniędzy oraz Wierzytelności z tytułu Likwidacji Spółki jawnej, której Wnioskodawca będzie wspólnikiem skutkować będzie powstaniem przychodu podatkowego w świetle Ustawy PIT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.06.2014, sygn. IPPB1/415-260/14-5/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-260/14-5/MS
1. Czy otrzymanie majątku z tytułu likwidacji Spółki osobowej w postaci środków pieniężnych oraz Udziałów nie spowoduje powstania przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy?2. Czy w związku z otrzymaniem przez Wnioskodawcę Wierzytelności w wyniku likwidacji Spółki osobowej i związanej z tym konfuzji, Wnioskodawca będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu podatkowego?3. Czy takie same skutki podatkowe
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.06.2014, sygn. IPPB1/415-315/14-4/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-315/14-4/EC
Należy wskazać, że w przypadku, gdy w wyniku zakończenia działalności Spółki osobowej poprzez jej likwidację/rozwiązanie Wnioskodawca otrzyma wskazane w treści wniosku składniki majątku, w momencie likwidacji/rozwiązania Spółki osobowej nie powstanie u Niego przychód w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
