INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-44/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-44/10/AP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

W którym momencie Spółka będzie uprawniona do rozliczenia dla celów podatku CIT różnic na kapitale" naliczonych od pożyczek zaciągniętych poprzednio od Spółkę M, które następnie staną się przedmiotem datio in solutum"? Czy będzie to moment podpisania umowy o świadczenie zamiast wypełnienia pomiędzy Spółką M oraz spółką holenderską, czy też moment zapłacenia kolejnych rat kapitałowo - odsetkowych przez
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-35/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-35/10/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

W którym momencie Spółka będzie uprawniona do rozliczenia dla celów podatku CIT różnic na kapitale" naliczonych od pożyczek zaciągniętych poprzednio od Spółki M, które następnie staną się przedmiotem datio in solutum"? Czy będzie to moment podpisania umowy o świadczenie zamiast wypełnienia pomiędzy Spółką M oraz spółką holenderską, czy też moment zapłacenia kolejnych rat kapitałowo - odsetkowych przez
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-39/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-39/10/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

W którym momencie Spółka będzie uprawniona do rozliczenia dla celów podatku CIT różnic na kapitale" naliczonych od pożyczek zaciągniętych poprzednio od Spółki M, które następnie staną się przedmiotem datio in solutum"? Czy będzie to moment podpisania umowy o świadczenie zamiast wypełnienia pomiędzy Spółką M oraz spółką holenderską czy też moment zapłacenia kolejnych rat kapitałowo - odsetkowych przez
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-1241/09/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1241/09/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

W którym momencie Spółka będzie uprawniona do rozliczenia jako swych kosztów uzyskania przychodu dla celów podatku CIT odsetek naliczonych od pożyczek zaciągniętych poprzednio od Spółki M, które następnie staną się przedmiotem datio in solutum"? Czy będzie to moment podpisania umowy o świadczenie zamiast wypełnienia pomiędzy Spółką M oraz spółką holenderską czy moment zapłacenia tych odsetek przez
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-45/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-45/10/AP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

W którym momencie Spółka będzie uprawniona do rozliczenia dla celów podatku CIT różnic na kapitale" naliczonych od pożyczek zaciągniętych poprzednio od Spółkę M, które następnie staną się przedmiotem datio in solutum"? Czy będzie to moment podpisania umowy o świadczenie zamiast wypełnienia pomiędzy Spółką M oraz spółką holenderską, czy też moment zapłacenia kolejnych rat kapitałowo - odsetkowych przez
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-1240/09/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1240/09/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

W którym momencie Spółka będzie uprawniona do rozliczenia jako swych kosztów uzyskania przychodu dla celów podatku CIT odsetek naliczonych od pożyczek zaciągniętych poprzednio od Spółki M, które następnie staną się przedmiotem datio in solutum"? Czy będzie to moment podpisania umowy o świadczenie zamiast wypełnienia pomiędzy Spółką M oraz spółką holenderską, czy moment zapłacenia tych odsetek przez
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-1244/09/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1244/09/AP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

W którym momencie Spółka będzie uprawniona do rozliczenia jako swych kosztów uzyskania przychodu dla celów podatku CIT odsetek naliczonych od pożyczek zaciągniętych poprzednio od Spółki M, które następnie staną się przedmiotem datio in solutum"? Czy będzie to moment podpisania umowy o świadczenie zamiast wypełnienia pomiędzy Spółką M oraz spółką holenderską, czy moment zapłacenia tych odsetek przez
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-1239/09/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1239/09/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

W którym momencie Spółka będzie uprawniona do rozliczenia jako swych kosztów uzyskania przychodu dla celów podatku CIT odsetek naliczonych od pożyczek zaciągniętych poprzednio od Spółki M, które następnie staną się przedmiotem datio in solutum"? Czy będzie to moment podpisania umowy o świadczenie zamiast wypełnienia pomiędzy Spółką M oraz spółką holenderską, czy moment zapłacenia tych odsetek przez
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-36/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-36/10/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w momencie rozliczenia przez Spółkę jako jej kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczek zaciągniętych poprzednio od Spółki M, które następnie staną się przedmiotem datio in solutum" będą miały zastosowanie przepisy dotyczące tzw. cienkiej kapitalizacji? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-43/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-43/10/AP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

W którym momencie Spółka będzie uprawniona do rozliczenia dla celów podatku CIT różnic na kapitale" naliczonych od pożyczek zaciągniętych poprzednio od Spółkę M, które następnie staną się przedmiotem datio in solutum"? Czy będzie to moment podpisania umowy o świadczenie zamiast wypełnienia pomiędzy Spółką M oraz spółką holenderską, czy też moment zapłacenia kolejnych rat kapitałowo - odsetkowych przez
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-38/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-38/10/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w momencie rozliczenia przez Spółkę jako jej kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczek zaciągniętych poprzednio od Spółki M, które następnie staną się przedmiotem datio in solutum" będą miały zastosowanie przepisy dotyczące tzw. cienkiej kapitalizacji? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-1245/09/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1245/09/AP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

W którym momencie Spółka będzie uprawniona do rozliczenia jako swych kosztów uzyskania przychodu dla celów podatku CIT odsetek naliczonych od pożyczek zaciągniętych poprzednio od Spółki M, które następnie staną się przedmiotem datio in solutum"? Czy będzie to moment podpisania umowy o świadczenie zamiast wypełnienia pomiędzy Spółką M oraz spółką holenderską, czy moment zapłacenia tych odsetek przez
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2010, sygn. IBPP2/443-899/09/JJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-899/09/JJ

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy fakt dokonania cesji zwrotnej oznacza, iż wierzytelności zostały zbyte, czy też nie, zgodnie z art. 89a ust. 2 pkt 4 ustawy o VAT?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2009, sygn. IPPB3/423-771/09-5/ER, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-771/09-5/ER

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy wypłaty odsetek od pożyczki udzielonej przez wspólników stanowią koszt uzyskania przychodu dla Spółki w sytuacji, gdy zmieni się wierzyciel, tj. kiedy wspólnik dokona zbycia wierzytelności w wysokości należnych mu odsetek odpłatnie bądź tytułem darmym na rzecz jakiejkolwiek innej osoby krajowej lub zagranicznej i wierzycielem stanie się taka osoba w miejsce wspólnika?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2009, sygn. IBPBI/2/423-1108/09/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1108/09/MO

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy przy połączeniu spółek kapitałowych poprzez przejęcie spółki - pożyczkobiorcy przez spółkę będącą wierzycielem z tytułu umowy pożyczki powstaje przychód po stronie spółki przejmowanej (dłużnika spółki przejmującej)?Czy połączenie spółek rodzi skutek w postaci powstania przychodu po stronie spółki przejmującej?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2009, sygn. ILPB3/423-779/09-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-779/09-2/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2009

1. Czy w sytuacji umorzenia wierzytelności w kwocie brutto należności z tytułu dostawy towarów i usług, Spółka może zaliczyć kwotę brutto umorzonej wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w sytuacji umorzenia wierzytelności w kwocie netto należności z tytułu dostawy towarów i usług, Spółka może zaliczyć kwotę
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2009, sygn. ILPB3/423-780/09-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-780/09-2/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w sytuacji umorzenia wierzytelności z tytułu dostawy towarów i usług wobec podmiotu powiązanego będą miały zastosowanie przepisy art. 9a oraz art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2009, sygn. IPPB2/436-372/09-4/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-372/09-4/MZ

Interpretacje podatkowe, rok 2009

PCC Wstąpienie w prawa zaspokojonego wierzyciela
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2009, sygn. IBPP2/443-706/09/UH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-706/09/UH

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Prawo do korekty podatku należnego w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności w świetle art. 89a ust. 2 pkt 1 ustawy o VAT.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.11.2009, sygn. ILPP2/443-1254/09-4/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1254/09-4/SJ

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy Zainteresowany może ubiegać się o zwrot zapłaconego podatku VAT od niezapłaconych faktur?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. ILPP2/443-1203/09-2/EN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1203/09-2/EN

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy Wnioskodawca może skorzystać z przepisów ustawy o podatku od towarów i usług w zakresie dokonania korekty i obniżenia podatku VAT należnego, przy braku zapłaty za dostawę towarów (złe długi), w przypadku gdy dłużnik nie odbiera korespondencji od wierzyciela?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2009, sygn. ILPB2/415-790/09-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-790/09-2/ES

Interpretacje podatkowe, rok 2009

1) Czy w takiej sytuacji bank prawidłowo postąpił wystawiając Wnioskodawcy informację o przychodach PIT-8C? 2) Czy redukcję zadłużenia z tytułu odsetek Zainteresowany powinienem zaliczyć do przychodów osiągniętych z innych źródeł i opodatkować je według skali podatkowej obowiązującej w 2008 r.? 3) Czy obecnie Wnioskodawca powinien dokonać korekty deklaracji PIT-36 za 2008 r. i wykazać w niej ten przychód
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2009, sygn. ITPB1/415-602a/09/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-602a/09/HD

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy odsetki od pożyczki udzielonej przez Wnioskodawcę Spółce komandytowej 1 w części odpowiadającej udziałowi Wnioskodawcy w zysku Spółki komandytowej 1 nie będą stanowić dla Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, ani też kosztu uzyskania przychodu? Czy odsetki od pożyczki udzielonej przez Wnioskodawcę Spółce komandytowej 1 w części odpowiadającej
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2009, sygn. ITPB1/415-602b/09/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-602b/09/HD

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy odsetki od pożyczki udzielonej przez Spółkę komandytową 1 Spółce komandytowej 2 w części odpowiadającej udziałowi Spółki komandytowej 1 w zysku Spółki komandytowej 2 nie będą stanowić dla wspólników Spółki komandytowej 1 przychodów podatkowych ani też kosztów uzyskania przychodu? Czy odsetki od pożyczki udzielonej przez Spółkę komandytową 1 Spółce komandytowej 2 w części odpowiadającej udziałowi

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-44/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-44/10/AP

Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-35/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-35/10/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-39/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-39/10/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-1241/09/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1241/09/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-45/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-45/10/AP

Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-1240/09/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1240/09/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-1244/09/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1244/09/AP

Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-1239/09/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1239/09/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-36/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-36/10/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-43/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-43/10/AP

Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-38/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-38/10/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-1245/09/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1245/09/AP

Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2010, sygn. IBPP2/443-899/09/JJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-899/09/JJ

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2009, sygn. IPPB3/423-771/09-5/ER, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-771/09-5/ER

Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2009, sygn. IBPBI/2/423-1108/09/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1108/09/MO

Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2009, sygn. ILPB3/423-779/09-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-779/09-2/ŁM

Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2009, sygn. ILPB3/423-780/09-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-780/09-2/HS

Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2009, sygn. IPPB2/436-372/09-4/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-372/09-4/MZ

Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2009, sygn. IBPP2/443-706/09/UH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-706/09/UH

Interpretacja indywidualna z dnia 20.11.2009, sygn. ILPP2/443-1254/09-4/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1254/09-4/SJ

Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. ILPP2/443-1203/09-2/EN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1203/09-2/EN

Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2009, sygn. ILPB2/415-790/09-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-790/09-2/ES

Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2009, sygn. ITPB1/415-602a/09/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-602a/09/HD

Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2009, sygn. ITPB1/415-602b/09/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-602b/09/HD