INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. ILPB3/423-627/10-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-627/10-4/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy mając na uwadze opisane w stanie faktycznym modele przepływu towarów / wyrobów, wszelkie uzyskiwane z tego tytułu przychody (w tym również wynikające ze sprzedaży surowców / materiałów / produktów do podwykonawców w celu przeprowadzenia przez nich czynności obróbki) oraz koszty nabycia (w tym również koszty nabycia częściowo przetworzonych materiałów/produktów od podwykonawców) stanowią odpowiednio
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. ILPB1/415-868/10-4/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-868/10-4/AO

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. W jaki sposób należy określić upływ 10-cio letniego okresu zwolnienia podatkowego przysługującego dla prowadzących działalność na terenie specjalnych stref ekonomicznych? 2. Czy będzie to dzień 31 maja 2011 r. i czy od dnia 1 czerwca 2011 r. do dnia 14 kwietnia 2017 r. przysługiwać będzie 50 % zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2010, sygn. ILPB3/423-635/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-635/10-2/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnień przedmiotowych.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2010, sygn. ILPB3/423-614/10-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-614/10-4/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy przychody z tytułu obciążania dostawców surowca: a) kosztami złomowania wyprodukowanych wyrobów / odpadów (wyrób wadliwy wskutek dostarczenia surowca złej jakości), b) kosztami przestoju maszyny i innymi kosztami związanymi z wyprodukowaniem odpadu (które zostały poniesione wskutek złej jakości surowca) należy zakwalifikować do przychodów z działalności strefowej, które są objęte zwolnieniem z
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. ILPB3/423-617/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-617/10-2/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy straty poniesione w wyniku pożaru oraz koszty związane z usuwaniem skutków pożaru stanowią koszty działalności strefowej i ich równowartość pomniejsza dochód uzyskany z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie strefy w ramach zezwolenia?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. ILPB3/423-617/10-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-617/10-4/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy odszkodowanie od ubezpieczyciela uzyskane w związku z powstałą stratą losową w trwałym i obrotowym majątku Spółki znajdującym się na terenie strefy, stanowi przychód strefowy?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. ILPB3/423-617/10-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-617/10-5/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy odszkodowania uzyskane z tytułu utraconego zysku w związku z przerwą w działalności produkcyjnej objętej zezwoleniem powinny stanowić przychód strefowy?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2010, sygn. IBPBII/2/423-15/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/423-15/10/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy wyczerpuje warunek zwolnienia, określony w art. 22 ust. 4 pkt 3 updop, posiadanie ponad 10% udziałów na podstawie umowy użytkowania na udziałach spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (wnioskodawcy) nieprzerwanie przez okres dwóch lat?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2010, sygn. IBPBI/2/423-925/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-925/10/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy zwolnienie podatkowe, wynikające z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o PDOP będzie miało zastosowanie wyłącznie do dochodu wygenerowanego w części zakładu, zmodernizowanej w ramach nowej inwestycji (projekt inwestycyjny NW-1), przeprowadzonej na terenie SSE, której koszty kwalifikowane stanowią podstawę kalkulacji wysokości pomocy publicznej, czy też zwolnienie podatkowe będzie miało zastosowanie do
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2010, sygn. IBPBI/2/423-1340/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1340/10/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Od jakiego momentu Podatnik będzie uprawniony do rozpoczęcia korzystania ze zwolnienia - czy od momentu rozpoczęcia realizacji inwestycji (poniesienia pierwszych wydatków), czy też od momentu zakończenia realizacji inwestycji (przyjęcia do ewidencji ostatniego środka trwałego, wytwarzanego lub nabywanego w ramach inwestycji)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2010, sygn. ILPB3/423-578/10-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-578/10-4/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w sytuacji, gdy Spółka nie skorzysta ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a okaże się, że przyznane Jej dofinansowanie w formie dotacji nie przekracza limitu maksymalnej dopuszczalnej wielkości pomocy publicznej, będzie ona mogła skorygować odpowiednio roczne zeznanie podatkowe CIT-8?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2010, sygn. ITPB3/423-347/10/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-347/10/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Dotyczy możliwości skorzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przez uczelnię niepubliczną.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2010, sygn. ITPB3/423-256/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-256/10/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy po uzyskaniu nowego zezwolenia i poniesieniu kosztów nowej inwestycji, zgodnie z powyższym rozporządzeniem Rady Ministrowi z dnia 10 grudnia 2008 r., spółce przysługiwać będzie prawo do odliczenia 60% nakładów inwestycyjnych od podatku od osób prawnych generowanego zarówno przez "część" przedsiębiorstwa M. Sp. z o.o. działającego na bazie zezwolenia z dnia 14 listopada 2000 r. (które wygaśnie
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-779/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-779/10/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy zgodnie z zasadami przyznawania przedsiębiorcom pomocy regionalnej oraz przepisami ustawy o PDOP, w analizowanym stanie faktycznym, przy wyliczaniu wysokości kwoty dochodu wolnej od PDOP należy przyjąć faktyczną wysokość wydatków kwalifikowanych poniesionych w trakcie obowiązywania zezwolenia na realizację inwestycji, w związku z którą uzyskano to zezwolenie, nawet wówczas gdyby wydatki te przewyższały
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-1041/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1041/10/SD

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy podatnikowi przysługuje prawo do skorzystania ze zwolnienia w podatku dochodowym od osób prawnych od momentu spełnienia warunków określonych w rozporządzeniu strefowym (tj. poniesienia wszystkich wydatków inwestycyjnych i osiągnięcia poziomu zatrudnienia, określonych w zezwoleniu)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-726/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-726/10/SD

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w celu ustalenia udziału przychodów z działalności rolniczej w przychodach ogółem, należy uwzględniać dopłaty bezpośrednie z Unii Europejskiej, czy każdorazowo obliczając wskaźnik Spółka ma obowiązek uwzględniać ww. dopłaty nawet wtedy, gdy obliczając go nie uzyska 60% udziału przychodów z działalności rolniczej?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2010, sygn. ILPB4/423-25/10-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-25/10-2/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Spółka będzie zobowiązana do skorygowania wartości wydatków kwalifikowanych dających prawo do wyliczenia kwoty wolnej od podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o wartość tych środków trwałych, które zostały udostępnione kontrahentom prowadzącym działalność na terenie SSE, jak i kontrahentom spoza SSE (w tym również kontrahentom prowadzącym
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 04.08.2010, sygn. ILPB3/423-415/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-415/10-2/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnień przedmiotowych.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-673/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-673/10/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy wydatki inwestycyjne w rozumieniu § 6 Rozporządzenia, które zostaną poniesione przez Spółkę w związku z realizowaną inwestycją na terenie SSE (dalej: Inwestycja) w trakcie obowiązywania Zezwolenia, przewyższające kwotę wydatków inwestycyjnych określoną w Zezwoleniu powiększą kwotę przysługującego Spółce zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy CIT?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-675/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-675/10/AP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy wydatki inwestycyjne w rozumieniu § 6 Rozporządzenia, które zostaną poniesione przez Spółkę w związku z realizowaną inwestycją na terenie SSE (dalej: Inwestycja) w trakcie obowiązywania Zezwolenia, przewyższające kwotę wydatków inwestycyjnych określoną w Zezwoleniu powiększą kwotę przysługującego Spółce zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy CIT?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-674/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-674/10/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy wydatki inwestycyjne w rozumieniu § 6 Rozporządzenia, które zostaną poniesione przez Spółkę w związku z realizowaną inwestycją na terenie SSE (dalej: Inwestycja) w trakcie obowiązywania Zezwolenia, przewyższające kwotę wydatków inwestycyjnych określoną w Zezwoleniu powiększą kwotę przysługującego Spółce zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy CIT?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2010, sygn. IBPBII/2/415-596/10/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-596/10/MW

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Możliwość skorzystania z ulgi meldunkowej przy sprzedaży udziału w nieruchomości, w sytuacji, gdy wnioskodawczyni była zameldowana w jednym z lokali wchodzących w skład tej nieruchomości.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.07.2010, sygn. ILPB3/423-370/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-370/10-2/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy koszty poniesione z tytułu usługi serwisowej w ramach obsługi reklamacji (na terenie innego niż Polska kraju UE przez podmiot trzeci) wyprodukowanych i sprzedanych przez Spółkę części mieszczą się w zakresie działalności strefowej Spółki i w związku z tym, czy wpływają na ustalenie dochodu korzystającego ze zwolnienia z podatku dochodowego z tytułu prowadzenia działalności na terenie Strefy?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2010, sygn. ITPB3/423-191/10/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-191/10/MT

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy koszty realizacji inwestycji w postaci rozbudowy pomieszczeń biurowych oraz magazynowo-produkcyjnych, w których będzie prowadzona działalność objęta zezwoleniem strefowym, będą mieć wpływ na wielkość przysługującego Spółce limitu zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. ILPB3/423-627/10-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-627/10-4/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. ILPB1/415-868/10-4/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-868/10-4/AO

Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2010, sygn. ILPB3/423-635/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-635/10-2/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2010, sygn. ILPB3/423-614/10-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-614/10-4/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. ILPB3/423-617/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-617/10-2/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. ILPB3/423-617/10-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-617/10-4/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. ILPB3/423-617/10-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-617/10-5/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2010, sygn. IBPBII/2/423-15/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/423-15/10/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2010, sygn. IBPBI/2/423-925/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-925/10/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2010, sygn. IBPBI/2/423-1340/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1340/10/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2010, sygn. ILPB3/423-578/10-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-578/10-4/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2010, sygn. ITPB3/423-347/10/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-347/10/PS

Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2010, sygn. ITPB3/423-256/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-256/10/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-779/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-779/10/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-1041/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1041/10/SD

Interpretacja indywidualna z dnia 11.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-726/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-726/10/SD

Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2010, sygn. ILPB4/423-25/10-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-25/10-2/MC

Interpretacja indywidualna z dnia 04.08.2010, sygn. ILPB3/423-415/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-415/10-2/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-673/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-673/10/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-675/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-675/10/AP

Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-674/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-674/10/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2010, sygn. IBPBII/2/415-596/10/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-596/10/MW

Interpretacja indywidualna z dnia 28.07.2010, sygn. ILPB3/423-370/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-370/10-2/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2010, sygn. ITPB3/423-191/10/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-191/10/MT