Interpretacja indywidualna z dnia 22.08.2016, sygn. ILPB4/4511-1-3/16-6/KP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4511-1-3/16-6/KP
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2016, sygn. 1061-IPTPB1.4511.483.2016.2.MAP, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB1.4511.483.2016.2.MAP
amortyzacja autorskiego prawa majątkowego do logo słowno-graficznego, nabytego w drodze umowy darowizny oraz ustalenie jego wartości początkowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-742/16-1/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-742/16-1/AB
m.in. w zakresie ustalenia wartości początkowej znaku towarowego otrzymanego przez Wnioskodawcę (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2016, sygn. IPPB5/423-622/12/16-7/S/DG/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-622/12/16-7/S/DG/RS
w zakresie określenia, czy: kwota nominalna pożyczki otrzymana przez P. z tytułu przejęcia pożyczki stanowi przychód podatkowy P. (pytanie nr 1) - jest prawidłowe, odsetki płacone od przejętej pożyczki są kosztem uzyskania przychodu P. w momencie ich zapłaty albo - w przypadku odsetek związanych z finansowaniem nabycia lub wytworzenia środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych - zwiększają
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-723/16-1/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-723/16-1/BD
Czy wartość nakładów poczynionych w ramach zadania inwestycyjnego zakończonego już po otrzymaniu aportu powinna powiększać wartość początkową budynków dla celów amortyzacyjnych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-740/16-1/SK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-740/16-1/SK
w zakresie ustalenia wartości początkowej znaku towarowego otrzymanego przez Wnioskodawcę (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2016, sygn. ILPB3/4510-1-288/16-5/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-288/16-5/KS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej ŚT/WNiP w trakcie obowiązywania Umowy oraz część odsetkowa opłat z tytułu korzystania z ŚT/WNiP uiszczanych w trakcie obowiązywania Umowy będą stanowiły koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2016, sygn. ILPB3/4510-1-288/16-3/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-288/16-3/KS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca powinien ustalić wartość początkową ŚT i WNiP w rozumieniu i na potrzeby stosowania art. 17f ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w wysokości wartości początkowej określonej w Umowie, równej sumie ustalonych w Umowie kapitałowych części opłat oraz ewentualnej opłaty końcowej (za wykup przedmiotu leasingu), pomniejszonych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2016, sygn. IPPB1/4511-697/16-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-697/16-3/MM
Czy Wnioskodawca jako wspólnik Spółki Komandytowej, jest uprawniony do rozpoznawania jako koszt uzyskania przychodu przypadającej na niego - zgodnie z przysługującym mu udziałem w zysku Spółki Komandytowej - części odpisów amortyzacyjnych od Środków trwałych oraz Wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład Przedsiębiorstwa, dokonywanych od wartości początkowej ustalonej zgodnie z art. 22g
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2016, sygn. ILPB3/4510-1-288/16-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-288/16-4/KS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy wartość początkowa ŚT/WNiP ustalona w wysokości wartości początkowej określonej w Umowie, równej sumie ustalonych w Umowie kapitałowych części opłat oraz ewentualnej opłaty końcowej (za wykup przedmiotu leasingu), pomniejszonych o należny podatek od towarów i usług będzie podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych przez Wnioskodawcę.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2016, sygn. IPPB6/4510-311/16-2/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-311/16-2/AZ
Czy w przypadku zakończenia umowy leasingu operacyjnego, spełniającej warunki wymienione w art. 17b ustawy CIT, bez sprzedaży przedmiotu leasingu, leasingodawca może jednorazowo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowaną część wartości początkowej przedmiotu leasingu, jeżeli środek trwały zostanie zlikwidowany i wykreślony z ewidencji środków trwałych w związku z ponownym oddaniem przedmiotu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2016, sygn. IPPB1/4511-701/16-3/KS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-701/16-3/KS1
Czy w świetle przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego, w związku z tym, że umowa darowizny określi wartość darowanego znaku zgodnie z jego wartością rynkową, na podstawie art. 22g pkt. 1 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 80, poz. 350 ze zm.; dalej: ustawa o PIT), Spółka Cywilna powinna ustalić wartość początkową otrzymanego przez osoby fizyczne
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2016, sygn. IPPB1/4511-698/16-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-698/16-3/MM
Czy Wnioskodawca jako wspólnik Spółki Komandytowej, jest uprawniony do rozpoznawania jako koszt uzyskania przychodu przypadającej na niego - zgodnie z przysługującym mu udziałem w zysku Spółki Komandytowej - części odpisów amortyzacyjnych od Środków trwałych oraz Wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład Przedsiębiorstwa, dokonywanych od wartości początkowej ustalonej zgodnie z art. 22g
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2016, sygn. IPPB5/4510-658/16-3/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-658/16-3/AK
Uznanie zespołu składników materialnych i niematerialnych związanych z działalnością Kopalni stanowiących przedmiot wkładu niepieniężnego za zorganizowaną część przedsiębiorstwa - jest prawidłowe; Ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych będących przedmiotem wkładu niepieniężnego - jest prawidłowe.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2016, sygn. IPPB5/4510-652/16-3/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-652/16-3/AK
Uznanie zespołu składników materialnych i niematerialnych związanych z działalnością Kopalni stanowiących przedmiot wkładu niepieniężnego za zorganizowaną część przedsiębiorstwa - jest prawidłowe; Ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych będących przedmiotem wkładu niepieniężnego - jest prawidłowe.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2016, sygn. IPPB5/4510-649/16-3/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-649/16-3/AK
Uznanie zespołu składników materialnych i niematerialnych związanych z działalnością Kopalni stanowiących przedmiot wkładu niepieniężnego za zorganizowaną część przedsiębiorstwa - jest prawidłowe; Ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych będących przedmiotem wkładu niepieniężnego - jest prawidłowe.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2016, sygn. IPPB5/4510-648/16-3/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-648/16-3/AK
Uznanie zespołu składników materialnych i niematerialnych związanych z działalnością Kopalni stanowiących przedmiot wkładu niepieniężnego za zorganizowaną część przedsiębiorstwa - jest prawidłowe; Ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych będących przedmiotem wkładu niepieniężnego - jest prawidłowe.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-617/16-1/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-617/16-1/MM
w zakresie: Czy wskazane wydatki dotyczące Obiektu na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych należy traktować jako ulepszenie, które zwiększa wartość początkową środka trwałego podlegającego amortyzacji i powinno być rozliczane na podstawie odpisów amortyzacyjnych, czy jako koszt uzyskania przychodu o charakterze remontu, rozliczany na zasadach ogólnych, jednorazowo w dacie poniesienia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2016, sygn. IPPB5/4510-653/16-3/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-653/16-3/AK
Uznanie zespołu składników materialnych i niematerialnych związanych z działalnością Kopalni stanowiących przedmiot wkładu niepieniężnego za zorganizowaną część przedsiębiorstwa - jest prawidłowe; Ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych będących przedmiotem wkładu niepieniężnego - jest prawidłowe.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2016, sygn. IPPB5/4510-650/16-3/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-650/16-3/AK
Uznanie zespołu składników materialnych i niematerialnych związanych z działalnością Kopalni stanowiących przedmiot wkładu niepieniężnego za zorganizowaną część przedsiębiorstwa - jest prawidłowe; Ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych będących przedmiotem wkładu niepieniężnego - jest prawidłowe.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-720/16-1/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-720/16-1/MM
w zakresie: Czy wskazane wydatki dotyczące Obiektu na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych należy traktować jako ulepszenie, które zwiększa wartość początkową środka trwałego podlegającego amortyzacji i powinno być rozliczane na podstawie odpisów amortyzacyjnych, czy jako koszt uzyskania przychodu o charakterze remontu, rozliczany na zasadach ogólnych, jednorazowo w dacie poniesienia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2016, sygn. IPPB5/4510-651/16-3/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-651/16-3/AK
Uznanie zespołu składników materialnych i niematerialnych związanych z działalnością Kopalni stanowiących przedmiot wkładu niepieniężnego za zorganizowaną część przedsiębiorstwa - jest prawidłowe; Ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych będących przedmiotem wkładu niepieniężnego - jest prawidłowe.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2016, sygn. IPPB5/4510-647/16-3/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-647/16-3/AK
Uznanie zespołu składników materialnych i niematerialnych związanych z działalnością Kopalni stanowiących przedmiot wkładu niepieniężnego za zorganizowaną część przedsiębiorstwa - jest prawidłowe; Ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych będących przedmiotem wkładu niepieniężnego - jest prawidłowe.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2016, sygn. IBPB-1-1/4511-427/16-1/NL, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
sposób ustalenia wartości początkowej praw ochronnych na znaki towarowe, o których mowa we wniosku oraz możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej ww. praw
