Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2011, sygn. IPPB5/423-952/11-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-952/11-2/AM
odliczenie od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2011, sygn. IBPBI/2/423-1133/11/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1133/11/AP
Czy Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej, wniesionych do niej w ramach aportu przedsiębiorstwa praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych, od miesiąca następnego po miesiącu otrzymania tych składników majątku jako składników aportu przedsiębiorstwa (zawarcia aktu notarialnego) i wprowadzenia ich do ewidencji środków trwałych oraz wartości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2011, sygn. IBPBI/2/423-1135/11/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1135/11/CzP
Czy Spółka będzie uprawniona do amortyzacji podatkowej wniesionych do niej w ramach aportu Znaków Towarowych od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi wprowadzenie tych praw do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki na podstawie art. 16h ust. 1 pkt 1 w związku z art. l6d ust. 2 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2011, sygn. IBPBI/2/423-1129/11/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1129/11/AP
Czy w prezentowanym zdarzeniu przyszłym, w związku z otrzymanym aportem (wkładem niepieniężnym) w postaci przedsiębiorstwa, w skład którego będą wchodzić składniki majątku (w postaci m.in. praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej lub w Urzędzie ds. Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Office for Harmonization Intenal Market)),
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2011, sygn. IBPBI/2/423-1138/11/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1138/11/CzP
Czy w przypadku potwierdzenia przez organ podatkowy, że przedmiotowa umowa stanowi leasing operacyjny w rozumieniu przepisów prawa podatkowego, przedstawiony w zdarzeniu przyszłym sposób kalkulacji hipotetycznej wartości netto znaków towarowych stanowiących przedmiot użytkowania jest prawidłowy? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2011, sygn. IBPBI/2/423-1130/11/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1130/11/AP
Czy Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej, wniesionych do niej w ramach aportu przedsiębiorstwa praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych, od miesiąca następnego po miesiącu otrzymania tych składników majątku jako składników aportu przedsiębiorstwa (zawarcia aktu notarialnego) i wprowadzenia ich do ewidencji środków trwałych oraz wartości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2011, sygn. IBPBI/2/423-1132/11/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1132/11/AP
Czy w prezentowanym zdarzeniu przyszłym, w związku z otrzymanym aportem (wkładem niepieniężnym) w postaci przedsiębiorstwa, w skład którego będą wchodzić składniki majątku (w postaci m.in. praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej lub w Urzędzie ds. Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Office for Harmonization Intenal Market)),
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2011, sygn. IBPBI/2/423-1136/11/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1136/11/CzP
Czy w przypadku przekazania całej wartości wkładu na podwyższenie kapitału zakładowego, odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej Znaków Towarowych ustalonej w wysokości ich wartości rynkowej zgodnie z uzasadnieniem przedstawionym w pytaniu 1, będą stanowić koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy w pełnej wysokości?(pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2011, sygn. IBPBI/2/423-1139/11/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1139/11/CzP
Czy w przypadku potwierdzenia przez organ podatkowy, że przedmiotowa umowa stanowi leasing operacyjny w rozumieniu przepisów prawa podatkowego, jeżeli wysokość opłaty końcowej za wykup przedmiotu umowy będzie wyższa od hipotetycznej wartości netto przedmiotu umowy, to zgodnie z art. 17c pkt 1 ustawy o CIT przychodem Spółki ze sprzedaży znaków towarowych będzie ich wartość wyrażona w cenie określonej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2011, sygn. IBPBI/2/423-1140/11/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1140/11/CzP
Czy w przypadku potwierdzenia przez organ podatkowy, że przedmiotowa umowa stanowi leasing operacyjny w rozumieniu przepisów prawa podatkowego, do kalkulacji wysokości opłat z tytułu użytkowania znaków towarowych nie znajdą zastosowania przepisy art. 11 ustawy o CIT, bowiem sposób kalkulacji wysokości opłat leasingowych określony został w przepisach ustawy o CIT dotyczących opodatkowania stron umowy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2011, sygn. IBPBI/2/423-1134/11/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1134/11/CzP
Czy Spółka na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy o CIT będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej Znaków towarowych otrzymanych aportem dla celów amortyzacji podatkowej według ich wartości rynkowej? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2011, sygn. IBPBI/2/423-1333/11/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1333/11/MO
Czy właściwe jest określenie wartości początkowej do amortyzacji podatkowej na podstawie art. 15 ust. 1s ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1d)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2011, sygn. IBPBI/2/423-1126/11/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1126/11/JD
Czy wypłacane wynagrodzenia, jako pozostające w związku z uzyskiwanymi przychodami, stosownie do przepisu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, uzależnione od wysokości przychodów ze sprzedaży produktów oznaczonych w oparciu o przepisy art. 16g ust. 14 ustawy o CIT, mogą być zaliczone przez Spółkę bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2011, sygn. IPPB3/423-734/11-4/PK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-734/11-4/PK1
Ustalenie wartości początkowej składników majątkowych otrzymanych w formie wkładu niepieniężnego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2011, sygn. ITPB3/423-413c/11/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-413c/11/MT
Czy opisane koszty dokumentacji filmowej nowo budowanych i modernizowanych obiektów i istotnych etapów realizacji inwestycji Spółka powinna uwzględniać w wartości początkowej środków trwałych czy zaliczać je wprost do kosztów uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2011, sygn. IPPB3/423-841/11-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-841/11-2/MS
W którym momencie Spółka powinna wprowadzić nabyty w drodze aportu środek trwały/wartość niematerialną i prawną do ewidencji środków trwałych i ustalić wartość początkową dla celów amortyzacji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2011, sygn. ITPB1/415-930/11/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-930/11/IG
Czy Wnioskodawca może ustalić wartość początkową budynku gospodarczego na podstawie wyceny biegłego rzeczoznawcy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2011, sygn. IPPB3/423-840/11-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-840/11-2/MS
W którym momencie Spółka powinna wprowadzić nabyty w drodze aportu środek trwały/wartość niematerialną i prawną do ewidencji środków trwałych i ustalić wartość początkową dla celów amortyzacji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2011, sygn. IBPBI/2/423-1386/11/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1386/11/PP
W jaki sposób obliczyć wartość firmy w przypadku aportu przedsiębiorstwa opisanego w zdarzeniu przyszłym?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2011, sygn. ITPB3/423-413d/11/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-413d/11/MT
Czy koszty funkcjonowania zespołu ds. budowy bloku energetycznego Spółka powinna uwzględniać w wartości początkowej środków trwałych czy zaliczać je wprost do kosztów uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2011, sygn. ITPB3/423-413e/11/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-413e/11/MT
Czy nieumorzoną wartość netto zlikwidowanych środków trwałych Spółka powinna uwzględniać w wartości początkowej środków trwałych czy zaliczać je wprost do kosztów uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2011, sygn. IPPB3/423-836/11-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-836/11-2/MS
W którym momencie Spółka powinna wprowadzić nabyty w drodze aportu środek trwały/wartość niematerialną i prawną do ewidencji środków trwałych i ustalić wartość początkową dla celów amortyzacji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2011, sygn. IBPBI/2/423-1387/11/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1387/11/PP
Czy wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych będących elementami wnoszonego przedsiębiorstwa, które zostały uprzednio wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki Wnoszącej aport należy ustalić u Spółki, zgodnie z zasadą kontynuacji, w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2011, sygn. IPPB3/423-843/11-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-843/11-2/MS
W którym momencie Spółka powinna wprowadzić nabyty w drodze aportu środek trwały/wartość niematerialną i prawną do ewidencji środków trwałych i ustalić wartość początkową dla celów amortyzacji?
