Interpretacja indywidualna z dnia 31.07.2012, sygn. ITPB1/415-521b/12/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-521b/12/WM
Zakres kosztów uzyskania przychodów.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2012, sygn. IPPB3/423-357/12-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-357/12-2/GJ
Należy uznać, że stanowisko Spółki wskazujące zastosowanie w/w przepisów jest prawidłowe. Dla rozstrzygnięcia sprawy w tym zakresie nie było konieczne dokonywanie interpretacji przepisów, które są jednoznaczne i nie budzące wątpliwości. Podkreślenia wymaga jednak, że uznanie przez organ stanowiska Wnioskodawcy za prawidłowe nie jest równoznaczne z zaakceptowaniem dokonanych przez niego wyliczeń rachunkowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2012, sygn. IPPB3/423-256/12-2/PK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-256/12-2/PK1
1. Czy począwszy od lipca 2011 r. Spółka jest uprawniona do rozpoznania dla celów podatku dochodowego od osób prawnych całkowitej Ceny nabycia określonej w Umowie jako kosztu uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej Marki stanowiącej jedną wartość niematerialną i prawną w postaci prawa ochronnego na Polski znak towarowy? 2. Alternatywnie, czy w przypadku negatywnej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.07.2012, sygn. IBPBI/1/415-494/12/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-494/12/AP
Możliwość zastosowania podwyższonej stawki amortyzacyjnej dla środka trwałego (samochodu osobowego), używanego bardziej intensywniej w stosunku do warunków przeciętnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2012, sygn. IPPB3/423-255/12-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-255/12-2/MS
Czy wartość początkowa według kosztu wytworzenia środka trwałego w prawie podatkowym (zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych) obejmuje uzyskane przychody z wynajmu tego środka trwałego do dnia wprowadzenia środka trwałego do ewidencji, który jest dniem przyjęcia do używania?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2012, sygn. ITPB1/415-478/12/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-478/12/PSZ
Czy odsetki od wyżej wymienionych kredytów będą stanowiły koszt uzyskania przychodów dla prowadzonej działalności gospodarczej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2012, sygn. IPPB5/423-305/12-3/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-305/12-3/IŚ
W jaki sposób należy interpretować przepis art. 16 g ust. 5 ustawy o CIT w zakresie definiowania różnic kursowych naliczonych do dnia przekazania środka trwałego do używania:czy użyte w przepisie sformułowanie różnice kursowe odnosi się zarówno do różnic kursowych transakcyjnych jaki różnic kursowych od własnych środków pieniężnych?czy Spółka może uwzględnić w wartości początkowej środka trwałego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.07.2012, sygn. IPPB3/423-244/12-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-244/12-2/MS
po przekształceniu Spółki Zależnej w spółkę osobową, Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych, proporcjonalnie do prawa do udziału w zysku spółki osobowej, odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej praw ochronnych do znaków towarowych przyjętej w ewidencji wartości niematerialnych i prawnych Spółki Zależnej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2012, sygn. IPPB3/423-297/12-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-297/12-2/KK
Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka nie ma obowiązku uwzględniania opłat rejestracyjnych w wartości początkowej pojazdów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.07.2012, sygn. ITPB3/423-265b/12/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-265b/12/AW
Czy Spółka poprawnie uznała za wartość początkową środka trwałego dla celów amortyzacji podatkowej cenę ich nabycia powiększoną o wartość przychodu z tytułu częściowo odpłatnego nabycia, określonego na podstawie art. 12 ust. 5a?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2012, sygn. IPPB3/423-217/12-5/EŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-217/12-5/EŻ
1) Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka ma prawo do obniżenia kwoty VAT należnego o kwotę VAT naliczonego wynikającą z przedmiotowych faktur VAT zaliczkowych otrzymanych przez Spółkę, w przypadku gdy Spółka jest w stanie wykazać pierwotne otrzymanie oryginałów faktur zaliczkowych na podstawie ich kserokopii zawierających datę wpływu do Spółki, jak również zapłatę kwot zaliczek z faktur za
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2012, sygn. IPTPB3/423-130/12-4/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-130/12-4/MF
Czy w sytuacji wybudowania przez spółkę ww. przyłączy zgodnie z przedstawionym wyżej montażem finansowym, pomimo iż ustawowo obowiązek ich budowy obciąża odbiorcę, a nie przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne, koszty związane z budową i eksploatacją tych przyłączy stanowić będą dla spółki koszty uzyskania przychodu (w szczególności: odsetki od zaciągniętych kredytów, amortyzacja środków trwałych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2012, sygn. IPPB3/423-224/12-5/PK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-224/12-5/PK1
w zakresie określenia wartości początkowej wkładu niepieniężnego oraz kosztów uzyskania przychodów w sytuacji jego odpłatnego zbycia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2012, sygn. IBPBI/2/423-371/12/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-371/12/BG
w zakresie ustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od kredytu naliczonych po dniu wprowadzenia gruntów do ewidencji środków trwałych, a przed wniesieniem aportu do spółki komandytowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.07.2012, sygn. ITPB1/415-401/12/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-401/12/HD
Czy w celu ustalenia jednostkowych wartości początkowych wszystkich nabytych obiektów w ramach nabytej nieruchomości Wnioskodawca ma możliwość dokonania wyceny we własnym zakresie lub w formie wyceny rzeczoznawcy, tak aby łączna wartość tych składników majątku równała się cenie określonej w akcie notarialnym, pomniejszonej o skonkretyzowaną w akcie cenę gruntu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.07.2012, sygn. IPPB3/423-218/12-2/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-218/12-2/DP
ustalenia wartości początkowej nabytego w drodze aportu udziału we własności budynków i w prawie użytkowania wieczystego działek gruntów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2012, sygn. IPTPB3/423-88/12-5/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-88/12-5/IR
1) Czy koszty wytworzenia prototypu powstałego w ramach projektu celowego przeznaczonego na cele szkoleniowe i marketingowe należy zakwalifikować jako wydatki na wytworzenie środka trwałego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w konsekwencji czego Spółka będzie mieć prawo do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od jego wartości początkowej? 2) Czy koszty wytworzenia prototypu powstałego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2012, sygn. IPTPB3/423-88/12-4/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-88/12-4/IR
1) Czy koszty wytworzenia prototypu powstałego w ramach projektu celowego przeznaczonego na cele szkoleniowe i marketingowe należy zakwalifikować jako wydatki na wytworzenie środka trwałego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w konsekwencji czego Spółka będzie mieć prawo do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od jego wartości początkowej? 2) Czy koszty wytworzenia prototypu powstałego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2012, sygn. IPTPB3/423-88/12-8/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-88/12-8/IR
Czy w przypadku sprzedaży prototypu powstałego w ramach projektu wewnętrznego, Spółka będzie miała prawo zaliczyć koszty wytworzenia tego prototypu, pomniejszone o wartość dotychczas dokonanych odpisów amortyzacyjnych, do kosztów uzyskania przychodu w momencie jego zbycia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2012, sygn. IPTPB3/423-88/12-9/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-88/12-9/IR
Czy w przypadku sprzedaży prototypu powstałego w ramach projektu wewnętrznego, Spółka będzie miała prawo zaliczyć koszty wytworzenia tego prototypu, pomniejszone o wartość dotychczas dokonanych odpisów amortyzacyjnych, do kosztów uzyskania przychodu w momencie jego zbycia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2012, sygn. IPTPB3/423-88/12-6/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-88/12-6/IR
Czy koszty wytworzenia prototypu powstałego w ramach projektu wewnętrznego, przeznaczonego na cele szkoleniowe i marketingowe, należy zakwalifikować jako wartość początkową środka trwałego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podlegającego amortyzacji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2012, sygn. ITPB3/423-154/12/PST, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-154/12/PST
Czy koszt remontu, rozliczany w czasie jako koszt bilansowy jest jednocześnie kosztem uzyskania przychodów? Czy koszt remontu, mimo rozliczania w czasie bilansowo, podatkowo powinien być odpisany w koszt uzyskania przychodu w całości?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2012, sygn. IPTPB3/423-88/12-7/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-88/12-7/IR
Czy koszty wytworzenia prototypu powstałego w ramach projektu wewnętrznego, przeznaczonego na cele szkoleniowe i marketingowe, należy zakwalifikować jako wartość początkową środka trwałego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podlegającego amortyzacji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2012, sygn. ITPB3/423-145c/12/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-145c/12/AW
Czy po rozpoczęciu użytkowania przekazanego Spółce środka trwałego, kosztem uzyskania przychodu Spółki będzie cały odpis z tytułu zużycia tego środka trwałego za dany okres czy jedynie odpis amortyzacyjny liczony od wartości początkowej środka trwałego, pomniejszonej o tę część wartości początkowej, która odpowiada wydatkom sfinansowanym ze środków publicznych i wspólnotowych, zaś ponoszona następnie
