Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2008, sygn. IBPB1/415-103/08/BK/KAN-1002/01/08, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB1/415-103/08/BK/KAN-1002/01/08
Czy Spółka prawidłowo przelicza wartość Euro w stosunku do kontrahenta polskiego?
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2008, sygn. IP-PB3-423-225/08-2/ER, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-225/08-2/ER
Czy na gruncie przepisów ustawy o podatku CIT, w związku z planowanym przewalutowaniem na złote polskie kredytu zaciągniętego przez Spółkę w walucie obcej, powstanie dla Spółki obowiązek rozpoznania różnic kursowych wynikających:
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.04.2008, sygn. IP-PB3-423-172/08-2/ER, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-172/08-2/ER
Czy w związku z opisanymi w stanie faktycznym zdarzeniami, tj.:
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2008, sygn. IP-PB3-423-121/08-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-121/08-2/AG
Pytanie dotyczy właściwego wykazania przychodów i kosztów zawieranych transakcji dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.04.2008, sygn. IP-PB3-423-97/08-2/ER, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-97/08-2/ER
Czy przedstawiony w opisie stanu faktycznego podatkowy sposób rozliczania różnic kursowych jest poprawny?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.04.2008, sygn. IP-PB3-423-157/08-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-157/08-2/AG
Czy różnice kursowe wynikające z potrąceń należności od zobowiązań należy zaliczyć odpowiednio do kosztów lub przychodów podatkowych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.04.2008, sygn. IP-PP2-443-133/08-2/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-133/08-2/BM
Czy wartości, określone w art. 2 ust. 2b ustawy o grach i zakładach wzajemnych, wyrażone w euro, przeliczone na dzień rejestracji urządzenia, obowiązują przez okres ważności poświadczenia rejestracji, tj. okres sześcioletni, i w tym okresie nie podlegają zmianie?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2008, sygn. IP-PB3-423-517/07-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-517/07-4/AG
Czy w opisanej sytuacji regulowania zobowiązań wynikających z faktur w walutach obcych, otrzymanych przez X PLdodatnie różnice kursowe występujące pomiędzy kwotą poniesionych kosztów przeliczonych na złote polskie według kursu średniego NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień poniesienia kosztu, a kwotą wynikającą z otrzymanych faktur przeliczoną po kursie używanym w systemie nettingowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2008, sygn. ITPB3/423-211a/07/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-211a/07/DK
Po jakim kursie należy przeliczyć na walutę krajową notę odsetkową od udzielonych pożyczek w momencie naliczenia odsetek (wystawienia noty)?Czy ustalając kwotę zapłaconych odsetek stanowiącą koszt uzyskania przychodu należy zapłacone odsetki przeliczyć na złote polskie po kursie po jakim nota odsetkowa została przeliczona w momencie naliczenia odsetek?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2008, sygn. ITPP2/415-223/07/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/415-223/07/AW
Czy przyjęta w Firmie zasada wystawiania faktury wewnętrznej przy zastosowaniu kursu waluty z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień wystawienia faktury jest prawidłowa?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.02.2008, sygn. ILPB3/423-231/07-4/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-231/07-4/ŁM
Czy do wyceny przychodów podatkowych Spółka powinna stosować przepisy art. 12 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, natomiast do wyceny kosztów art. 15 ust. 1 i ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.02.2008, sygn. ILPB3/423-260/07-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-260/07-2/ŁM
W jaki sposób przeliczać wpływ waluty na konto walutowe Spółki? Jak należy rozumieć pojęcie faktycznie zastosowanego kursu z dnia otrzymania waluty? Czy należy zastosować kurs średni NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego wpływ waluty, czy też Spółka powinna użyć kursu kupna walut ogłaszanego przez bank, z którego usług Spółka korzysta, na dzień wpływu waluty na konto?
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.02.2008, sygn. 1401/PH-I/4407/14-60/07/JKr/PV-I, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1401/PH-I/4407/14-60/07/JKr/PV-I
Pytanie podatnika dotyczy sposobu przeliczania kwot wyrażonych w walutach obcych na fakturach wystawionych przez kontrahentów zagranicznych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2008, sygn. IBPB3/423-276/07/SD/KAN-2011/11/07, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-276/07/SD/KAN-2011/11/07
przy rozliczeniu zobowiązań wobec kontrahenta zagranicznego jako koszty uzyskania przychodu, przy spłacie kredytu jako koszty uzyskania przychodu, pomiędzy kursem po jakim zaciągnięto kredyt a kursem po jakim dokonano zapłaty zobowiązań jako koszty uzyskania przychodów,w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w stanie obowiązującym do 31.12.2006 r. w momencie zapłaty zobowiązań
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.02.2008, sygn. ILPB3/423-216/07-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-216/07-2/HS
Czy w związku z wyborem, począwszy od 1 stycznia 2008 r., metody ustalania różnic kursowych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie przepisów ustawy o rachunkowości (zgodnie z art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), Spółka będzie zobowiązana ustalać zrealizowane różnice kursowe dla zobowiązań kredytowych powstałych przed ostatnim dniem bilansowym w oparciu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.02.2008, sygn. ITPB3/423-254/07/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-254/07/MT
Czy dodatnie różnice kursowe, powstałe w księgach rachunkowych na skutek zaksięgowania w nich operacji przewalutowania kredytu zwiększają podatkowe przychody Spółki?W jaki sposób - po dokonaniu przewalutowania - Spółka powinna ustalać różnice kursowe powstające w związku ze spłatą poszczególnych rat kredytu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.02.2008, sygn. IP-PB3-423-413/07-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-413/07-2/JB
W momencie otrzymania kredytu faktycznie zastosowany kurs waluty jest kursem z dnia wypłaty kredytu po jakim bank określonego dnia dokonywał sprzedaży waluty (kurs kupna), natomiast w przypadku zwrotu kredytu faktycznie zastosowany kurs waluty jest kursem z dnia faktycznej spłaty zobowiązania, po jakim bank dokonywał skupu waluty (kurs sprzedaży). Analogicznie, w przypadku środków własnych, faktycznie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.02.2008, sygn. IP-PB3-423-413/07-3/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-413/07-3/JB
Ustawodawca w art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wyraźnie wskazał sytuacje, w których możliwe jest ustalanie różnic kursowych dla celów podatkowych. Różnice kursowe powstałe w sytuacjach, które nie mieszczą się w przedmiotowym katalogu, nie mogą wpływać na wysokość osiąganych przychodów oraz ponoszonych kosztów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2008, sygn. ILPB1/415-152/07-2/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-152/07-2/AMN
Czy stosowana przez Spółkę metoda przeliczania walut obcych na złote jest zgodna z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.01.2008, sygn. IP-PB3-423-386/07-2/ER, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-386/07-2/ER
W omawianym przypadku nie wystąpił pierwszy z wyżej wymienionych elementów, o którym mowa w zdaniu 2 art. 12 ust. 3 ustawy (przychody należne nie były wyrażone w walutach obcych), dlatego uznać należy, iż w tej sytuacji nie doszło do powstania różnic kursowych w rozumieniu art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31.12.2006r.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2008, sygn. IBPB 3/423-202/07/SD/KAN-1414/10/07, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB 3/423-202/07/SD/KAN-1414/10/07
Biorąc pod uwagę akt prawny pierwszego rzędu tj. umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania, czy Spółka może odzyskać zapłacony podatek dochodowy w Niemczech poprzez eliminacje z kosztów uzyskania przychodów kwot zapłaconych podatków i złożenie korekty deklaracji CIT-8 za 2004, 2005, 2006 rok wykazując zapłacone już zaliczki na poczet ww. lat z uwzględnieniem stawki opodatkowania obowiązującej w Polsce
