INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.03.2013, sygn. ILPB4/423-443/12-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-443/12-4/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie: - ustalenia wysokości kosztu objęcia udziałów w Spółce córce, rozpoznania różnic kursowych powstałych w związku z płatnością wynagrodzenia za objęcie udziałów, - ustalenia wysokości wynagrodzenia z tytułu umorzenia udziałów w Spółce, - rozpoznania różnic kursowych powstałych w związku z płatnością wynagrodzenia z tytułu umorzenia udziałów
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2013, sygn. ILPB3/423-510/12-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-510/12-4/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy sporządzanie w Spółce spisu z natury raz w roku i korygowanie kosztów o wartość niezużytych materiałów / towarów na koniec roku podatkowego (kalendarzowego) jest wystarczające dla prawidłowego ustalania miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 01.03.2013, sygn. IPPB3/423-986/12-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-986/12-2/MS

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy Spółka postępuje prawidłowo, wyliczając wysokość podatku dochodowego od osób prawnych za dany rok podatkowy na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych, stosując w odniesieniu do części zamiennych zasadę wyrażoną w art. 17 ust. 2 pkt 4 ustawy o rachunkowości? Czy wydatki remontowe, obejmujące koszty zakupu części zamiennych lub usług obcych wykorzystywanych dla potrzeb przeprowadzanych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2013, sygn. IBPBI/2/423-1549/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1549/12/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy postępowanie Spółki odnośnie poniesionych kosztów wytworzenia oprogramowań w celu ich dalszej odsprzedaży innym podmiotom (czyli koszty wytworzenia oprogramowań komputerowych jako produktów), które Spółka rozlicza zgodnie z art. 34 ustawy o rachunkowości będzie prawidłowe również w odniesieniu do rozliczania tych kosztów w prawie podatkowym?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 01.02.2013, sygn. IBPBI/2/423-1388/12/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1388/12/AP

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy na potrzeby kalkulacji klucza, do której odnosi się przepis art. 15 ust. 2 oraz ust. 2a ustawy o CIT Spółka - ustalając różnice kursowe na podstawie ustawy o rachunkowości - powinna ujmować dodatni wynik wszystkich różnic kursowych pochodzących z wyceny, który ujmowany jest również w sporządzanym przez Spółkę rachunku zysków i strat (saldo)?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.01.2013, sygn. IBPBI/2/423-1304/12/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1304/12/AP

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy prawidłowe będzie postępowanie Spółki, polegające na wyliczaniu zaliczek (w okresach kwartalnych) na podatek dochodowy od osób prawnych na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych przy zastosowaniu zasady wyrażonej w art. 17 ust. 2 pkt 4 ustawy o rachunkowości, polegającej na sporządzaniu spisu z natury raz w roku na ostatni dzień roku obrotowego i korygowaniu kosztów o wartość niezużytych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.01.2013, sygn. ILPB3/423-429/12-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-429/12-4/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2012, sygn. ILPB3/423-399/12-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-399/12-2/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy zwracane przez Spółkę na rzecz Jej pracowników wydatki za przejazdy taksówkami oraz opłaty parkingowe, które są ponoszone przez pracowników w związku z podróżami służbowymi lub w trakcie wykonywania bieżących zadań powierzonych przez Spółkę, udokumentowane zaakceptowanym przez odpowiednie osoby drukiem rozliczenia kosztów z załączonymi paragonami, biletami i innymi dowodami zapłaty mogą być zaliczone
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2012, sygn. ILPB3/423-400/12-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-400/12-2/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2012

1. Czy zwracane przez Spółkę na rzecz Jej pracowników wydatki za przeloty samolotami lub przejazdy koleją, ponoszone przez pracowników w związku z podróżami służbowymi oraz odbywaniem szkoleń, które są udokumentowane zaakceptowanym przez odpowiednie osoby upoważnione do dokonywania akceptacji wydatków drukiem rozliczenia kosztów z załączonymi potwierdzeniami rezerwacji mogą być zaliczone do kosztów
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2012, sygn. IBPBI/1/415-1186/12/ŚS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1186/12/ŚS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Dot. możliwości prowadzenia podatkowej przychodów i rozchodów.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2012, sygn. IBPBI/1/415-1184/12/ŚS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1184/12/ŚS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Dot. rodzaju ksiąg podatkowych, do których prowadzenia jest obowiązany Wnioskodawca w związku z prowadzoną pozarolniczą działalnością gospodarczą
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.12.2012, sygn. ILPB3/423-375/12-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-375/12-2/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy w przypadku odniesienia nierozliczonej części dotacji na pozostałe przychody operacyjne w Spółce powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2012, sygn. ILPB3/423-336/12-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-336/12-2/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2012

1. Czy w analizowanym stanie faktycznym w odniesieniu do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami Spółka będzie uprawniona do rozpoznania tych kosztów: a) jako kosztów uzyskania przychodów roku podatkowego, w którym Spółka uzyskała odpowiadający im przychód, jeżeli dzień, na który Spółka ujęła dany koszt w księgach rachunkowych (zaksięgowała) jako zobowiązanie (pozycja rozrachunki z klientem)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2012, sygn. ILPB3/423-331/12-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-331/12-4/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2012

1. Czy biorąc pod uwagę, że przedmiotem transakcji związanej z realizacją budynku Nowego Dworca na zlecenie E. S.A. jest wyświadczenie kompleksowej usługi zaprojektowania i budowy Nowego Dworca, to czy wydatki z nią związane będą stanowić w oparciu o art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, koszty uzyskania przychodu z takiej usługi? 2. Czy koszty wymienione w Kategorii I w opisie stanu
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.10.2012, sygn. IPPB1/415-880/12-3/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-880/12-3/JB

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Stwierdzić należy, iż Wnioskodawca posiadając obywatelstwo białoruskie, nie jest obywatelem państwa członkowskiego Unii Europejskiej, zobowiązany jest zatem do prowadzenia ksiąg rachunkowych jako osoba zagraniczna, bez względu na wysokość przychodu netto osiągniętego z prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2012, sygn. ILPB3/423-268/12-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-268/12-2/JS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

W związku z przedstawionym zdarzeniem przyszłym Spółka zwraca się o potwierdzenie, że przy zastosowaniu opisanej powyżej procedury rozliczania kosztów związanych z odbyciem wyjazdu służbowego, prawidłowe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów Spółki wydatków za przejazdy taksówkami udokumentowanych paragonami fiskalnymi pochodzącymi z kas rejestrujących zainstalowanych w taksówkach?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2012, sygn. ILPB3/423-270/12-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-270/12-2/AO

Interpretacje podatkowe, rok 2012

1. Czy zakup atramentu i papieru niezbędnych do druku etykiet są kosztami bezpośrednio, czy pośrednio związanymi z osiąganymi przychodami? 2. Czy koszty zakupu atramentu i papieru są potrącalne w dacie ich poniesienia, czy w roku podatkowym, w którym osiągnięto przychody im odpowiadające?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2012, sygn. ILPB3/423-212/12-4/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-212/12-4/AO

Interpretacje podatkowe, rok 2012

1. Czy wydatek udokumentowany sporządzonym przez Spółkę zastępczym dowodem księgowym o nazwie dowód zakupu programów używanych można uznać za prawidłowo udokumentowany w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i zaliczyć do kosztów bezpośrednich, zgodnie z art. 15 ust. 4, 4b i 4c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w sytuacjach, kiedy Spółka nie może pozyskać danych kontrahenta
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2012, sygn. ILPB3/423-207/12-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-207/12-2/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy koszty uzyskania przychodów o charakterze pośrednim, udokumentowane fakturami, które wpłynęły do Spółki po wstępnym zamknięciu ksiąg, a przed zatwierdzeniem sprawozdania finansowego za dany rok, ujęte jako koszty bilansowe roku następnego, stanowią jednocześnie koszty podatkowe roku następnego?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2012, sygn. ILPB3/423-207/12-3/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-207/12-3/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy koszty uzyskania przychodów o charakterze pośrednim, udokumentowane fakturami, które wpłynęły do Spółki przed wstępnym zamknięciem ksiąg za dany rok podatkowy, ujęte jako koszty bilansowe danego roku (WN) i zobowiązanie na koncie zespołu 2 (MA) na podstawie wewnętrznego dowodu księgowego polecenie księgowania są kosztami podatkowymi danego roku podatkowego
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2012, sygn. ILPB3/423-376/09/12-S/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-376/09/12-S/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

1. Czy na skutek dokonania przedstawionych w stanie faktycznym korekt, po stronie Spółki ujawniła się nadpłata we wpłatach z zysku? 2. W przypadku stwierdzenia, że w przedstawionym stanie faktycznym ujawniła się nadpłata we wpłatach z zysku, czy Spółka ma prawo złożyć wniosek o stwierdzenie i zwrot nadpłaty za okres objęty zatwierdzonym sprawozdaniem finansowym?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2012, sygn. IPPB3/423-126/12-3/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-126/12-3/MS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy w przypadku nabywania środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych w drodze leasingu finansowego jak opisano powyżej, poniesiony koszt inwestycji należy uznać w dacie poniesionego faktycznie wydatku (czyli w dacie zapłaty raty leasingowej) czy też poniesiony koszt inwestycji należy uznać w dacie jego udokumentowania fakturą dla nabywanych w ramach leasingu elementów aktywów trwałych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.05.2012, sygn. IBPBI/2/423-168/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-168/12/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy wyniki wycen kontraktów forward mogą być zaliczone dla celów podatku dochodowego jako przychód lub koszt?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2012, sygn. IPPB5/423-20/12-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-20/12-2/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

1) zaliczenie do pośrednich kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z retrocesją w dacie poniesienia, tj. w tej samej wysokości i w tych samych okresach, jak dla celów księgowych,2) rozpoznanie przychodów Spółki związanych z retrocesją w tej samej wysokości i w tych samych okresach, jak dla celów księgowych

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 20.03.2013, sygn. ILPB4/423-443/12-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-443/12-4/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2013, sygn. ILPB3/423-510/12-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-510/12-4/EK

Interpretacja indywidualna z dnia 01.03.2013, sygn. IPPB3/423-986/12-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-986/12-2/MS

Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2013, sygn. IBPBI/2/423-1549/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1549/12/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 01.02.2013, sygn. IBPBI/2/423-1388/12/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1388/12/AP

Interpretacja indywidualna z dnia 16.01.2013, sygn. IBPBI/2/423-1304/12/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1304/12/AP

Interpretacja indywidualna z dnia 10.01.2013, sygn. ILPB3/423-429/12-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-429/12-4/KS

Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2012, sygn. ILPB3/423-399/12-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-399/12-2/JG

Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2012, sygn. ILPB3/423-400/12-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-400/12-2/JG

Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2012, sygn. IBPBI/1/415-1186/12/ŚS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1186/12/ŚS

Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2012, sygn. IBPBI/1/415-1184/12/ŚS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1184/12/ŚS

Interpretacja indywidualna z dnia 14.12.2012, sygn. ILPB3/423-375/12-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-375/12-2/EK

Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2012, sygn. ILPB3/423-336/12-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-336/12-2/EK

Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2012, sygn. ILPB3/423-331/12-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-331/12-4/EK

Interpretacja indywidualna z dnia 16.10.2012, sygn. IPPB1/415-880/12-3/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-880/12-3/JB

Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2012, sygn. ILPB3/423-268/12-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-268/12-2/JS

Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2012, sygn. ILPB3/423-270/12-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-270/12-2/AO

Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2012, sygn. ILPB3/423-212/12-4/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-212/12-4/AO

Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2012, sygn. ILPB3/423-207/12-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-207/12-2/EK

Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2012, sygn. ILPB3/423-207/12-3/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-207/12-3/EK

Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2012, sygn. ILPB3/423-376/09/12-S/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-376/09/12-S/HS

Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2012, sygn. IPPB3/423-126/12-3/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-126/12-3/MS

Interpretacja indywidualna z dnia 16.05.2012, sygn. IBPBI/2/423-168/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-168/12/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2012, sygn. IPPB5/423-20/12-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-20/12-2/AS