Interpretacja indywidualna z dnia 7 maja 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.151.2021.1.KK
Oznaczenie faktury oraz pliku JPK_V7M kodem GTU_07
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 7 kwietnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.632.2020.2.PG
Usługi naprawy pojazdów – uznanie za kompleksowość, MPP i GTU.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25 stycznia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-2.4012.601.2020.1.AA
Wnioskodawcy z tytułu wydatków dotyczących napraw pojazdów będących przedmiotem zawartych umów leasingowych przysługuje prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego od wydatków związanych z tymi pojazdami.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.11.2006, sygn. US.III/VAT/443/28/2006, Urząd Skarbowy w Skierniewicach, sygn. US.III/VAT/443/28/2006
Podatnik prowadzi działalność gospodarczą , której przedmiotem jest naprawa ogumienia, wymiana dętek, wymiana opon, przeważanie kół, sprzedaż opon nowych i używanych. Jego zdaniem powinien być zwolniony z prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kasy rejestrującej, ponieważ działalność w przeważającej części polega na świadczeniu usług a sprzedaż opon jest sporadyczna i świadczona na rzecz przedsiębiorstw
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.08.2006, sygn. US.III/VAT/443/31/2006, Urząd Skarbowy w Skierniewicach, sygn. US.III/VAT/443/31/2006
Podatnik prowadzi działalność gospodarczą , której głównym przedmiotem jest regenerowanie i sprzedaż tonerów do kserokopiarek jak również sprzedaż i regenerowanie kartridży do drukarek. Od dnia 1 września 2006r. zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 28 marca 2006r, w sprawie kas rejestrujacych (Dz. U. Nr 51, poz. 375) kasy rejestrujace będą musieli zainstalować podatnicy prowadzacy sprzedaż
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.01.2006, sygn. PO-2/443/386/129/AT/2006, Zachodniopomorski Urząd Skarbowy, sygn. PO-2/443/386/129/AT/2006
Wątpliwości Spółki dotyczą kwestii, czy obciążając dzierżawcę za nabyte na terytorium Niemiec części zamienne i usługi remontowe winna naliczyć na terytorium Polski VAT.
