Czy w przestawionym stanie faktycznym Wnioskodawca winien przyjąć faktury korygujące od podwykonawcy?
Podatek od towarów i usług w zakresie prawidłowości zastosowania stawki podatku w wysokości 23% dla świadczonej usługi projektowania.
nieuznanie wykonywanych przez Wnioskodawcę na rzecz najemców świadczeń związanych z Aranżacjami za część kompleksowej usługi najmu, obowiązek rozliczania nabywanych usług budowlanych dla celów Aranżacji na zasadzie odwrotnego obciążenia
Brak obowiązku opodatkowanie nabywanych usług według zasad wynikających z art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku od towarów i usług, które zostały wymienione w załączniku nr 14 do ustawy, w sytuacji gdy składają się one na świadczenie kompleksowe (złożone) niepodlegające opodatkowaniu z zastosowaniem mechanizmu tzw. odwrotnego obciążenia VAT.
Podatek od towarów i usług w zakresie zobowiązania do rozliczenia podatku w ramach procedury odwrotnego obciążenia.
Ustalenie momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu zakupu usług budowlanych od tzw. małego podatnika rozliczającego się metodą kasową, kiedy to zastosowanie ma tzw. odwrotne obciążenie.
w zakresie ustalenia czy usługę polegającą na wykonaniu dokumentacji projektowej oraz robót budowlano-montażowych należy rozliczyć jak usługę kompleksową zgodnie z art. 17 tj. w procedurze odwrotnego obciążenia
Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku VAT dla opłat za przyłączenie nieruchomości do własnej sieci gazowej; w zakresie opodatkowania na zasadach ogólnych usługi wykonania przyłączy gazowych przez Podmioty Zewnętrzne; w zakresie braku obowiązku zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla usług nabywanych od Podmiotów Zewnętrznych, a związanych z pracami/rozbudową Infrastruktury
Zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla nabywanych usług oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur
w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego podatku VAT naliczonego z faktur i faktur korygujących dokumentujących dostawę stolarki aluminiowej wraz z montażem
w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia i prawa do odliczenia podatku z faktur wystawionych przez Podwykonawcę
mechanizm odwrotnego obciążenia do świadczeń polegających na dostawie i montażu barier energochłonnych
stanowisko w zakresie zastosowania stawki podatku VAT w wysokości 23% dla transakcji polegającej na dostawie stolarki wraz z jej montażem jest nieprawidłowe
Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie usług w zakresie rozładunku?
Zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia
w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia
w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla usług projektowych
W analizowanym przypadku opisane we wniosku świadczenie pomiędzy Podwykonawcą, a Wykonawcą zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy powinno być opodatkowane w całości na zasadach odwrotnego obciążenia jako odpłatne świadczenie usług budowlanych. Tym samym, Wykonawca nabywając ww. usługę od Podwykonawcy jest podatnikiem zobowiązanym do opodatkowania przedmiotowej usługi.
Sposób opodatkowania opisanych w punkcie 1, 2, 3, 4.
W zakresie braku obowiązku zastosowania odwrotnego obciążenia dla usługi wynajmu podnośnika koszowego z kierowcą i w konsekwencji opodatkowania tej czynności 23% stawką podatku VAT.
brak obowiązku zastosowania przez Wnioskodawcę mechanizmu odwrotnego obciążenia za usługi pokrywania powierzchni metali substancjami niemetalicznymi sklasyfikowane w PKWiU 25.61.12.0 i prawidłowości wystawienia faktury z zastosowaniem 23% stawki podatku VAT dla tych usług
Skutki podatkowe związane z nabyciem usług tymczasowej organizacji ruchu, kiedy to usługodawca zastosował nieprawidłowe zasady opodatkowania (zasady ogólne zamiast tzw. odwrotnego obciążenia).
