Interpretacja indywidualna z dnia 20.02.2009, sygn. ILPB2/436-133/08-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Czy prawidłowa jest teza, że z tytułu przedmiotowego połączenia, przeprowadzonego według stanu faktycznego i prawnego opisanego w poz. 50 nie wystąpił obowiązek podatkowy od czynności cywilnoprawnych?