INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.10.2012, sygn. IPPB2/436-391/12-3/LS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-391/12-3/LS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Należy stwierdzić, iż umowa pożyczki nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ jak wskazał Wnioskodawca środki pieniężne w chwili jej zawarcia będą znajdowały się poza terytorium Polski oraz umowa pożyczki zostanie zawarta poza terytorium Polski.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2012, sygn. IPPP2/443-648/12-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-648/12-2/DG

Interpretacje podatkowe, rok 2012

W zakresie opodatkowania podatkiem VAT odsetek dyskontowych i prowizji z tytułu wykupu wierzytelności oraz opodatkowania odsetek z tytułu rozłożenia dłużnikowi płatności wierzytelności na raty.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.09.2012, sygn. IPPB2/436-306/12-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-306/12-4/AF

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Należy stwierdzić, iż przyjmując za Wnioskodawcą, że przedmiotowe czynności cywilnoprawne były/będą objęte zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, powyższe czynności były/będą korzystać z wyłączenia z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2012, sygn. IPTPB2/436-79/12-4/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/436-79/12-4/KK

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy umowa pożyczki udzielona spółce cywilnej przez wspólnika podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2012, sygn. ITPB2/436-99/12/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/436-99/12/RS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Opodatkowanie umowy pożyczki.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.09.2012, sygn. ITPB2/436-100/12/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/436-100/12/RS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy pożyczka udzielona przez wnioskująca Spółkę oraz przyszłe pożyczki udzielone na rzecz innych podmiotów korzystają z wyłączenia z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.09.2012, sygn. IPPB2/436-326/12-2/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-326/12-2/AF

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Umowy pożyczek co do zasady będą podlegały podatkowi od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ umowy pożyczek będą zawierane są na terytorium Polski, a pożyczkobiorca ma siedzibę w Polsce.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.09.2012, sygn. IPPB2/436-335/12-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-335/12-2/MZ

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Umowa pożyczki nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ, jak wskazuje Wnioskodawca, środki pieniężne w chwili jej zawarcia będą znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz umowa pożyczki zostanie zawarta poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.09.2012, sygn. ILPB2/436-166/12-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-166/12-2/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy przedmiot opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych obejmuje czynności wykonywane w związku z usługą kompleksowego zarządzania płynnością finansową oraz czynności wykonywanych w ramach Umów pożyczek, a więc czy z tytułu zawarcia Umowy oraz Umów pożyczek, jak również jakichkolwiek w ich ramach wykonywanych czynności na Spółce nie będzie ciążył obowiązek podatkowy w zakresie PCC?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.09.2012, sygn. ILPB2/436-164/12-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-164/12-2/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy przedmiot opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych obejmuje czynności wykonywane w związku z usługą kompleksowego zarządzania płynnością finansową oraz czynności wykonywanych w ramach Umów pożyczek, a więc czy z tytułu zawarcia Umowy oraz Umów pożyczek, jak również jakichkolwiek w ich ramach wykonywanych czynności na Spółce nie będzie ciążył obowiązek podatkowy w zakresie PCC?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.09.2012, sygn. ILPB2/436-165/12-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-165/12-2/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy przedmiot opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych obejmuje czynności wykonywane w związku z usługą kompleksowego zarządzania płynnością finansową oraz czynności wykonywanych w ramach Umów pożyczek, a więc czy z tytułu zawarcia Umowy oraz Umów pożyczek, jak również jakichkolwiek w ich ramach wykonywanych czynności na Spółce nie będzie ciążył obowiązek podatkowy w zakresie PCC?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2012, sygn. ITPB2/436-111/12/TJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/436-111/12/TJ

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Określenie przedmiotu opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2012, sygn. IPPB2/436-300/12-2/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-300/12-2/AF

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Należy stwierdzić, iż przyjmując za Wnioskodawcą, że z tytułu zawarcia umów pożyczek Pożyczkodawca świadczy i będzie świadczyć Pożyczkobiorcy usługi udzielania pożyczek, których wykonywanie jest objęte zakresem podatku od towarów i usług (zakresem Ustawy o VAT), jednakże na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 Ustawy o VAT korzystają one ze zwolnienia z tego podatku, czynności te korzystały i będą korzystać
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2012, sygn. IBPBI/2/423-593/12/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-593/12/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2012

w zakresie:- ustalenia czy do właściwego zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zapłaconych przez Spółkę na rzecz Wspólnika odsetek, należy wziąć pod uwagę wartość procentową udziałów, posiadanych przez Wspólnika (Pożyczkodawcę) w kapitale
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2012, sygn. IPPB2/436-261/12-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-261/12-4/AF

Interpretacje podatkowe, rok 2012

należy stwierdzić, iż umowa pożyczki nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ, jak wskazuje Wnioskodawca, środki pieniężne w chwili ich zawarcia będą znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz umowa pożyczki zostanie zawarta poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2012, sygn. ILPB3/423-181/12-4/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-181/12-4/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Mając na uwadze przedstawione zdarzenie przyszłe, X wnosi o potwierdzenie, że wygaśnięcie zobowiązania pożyczkowego X w wyniku konfuzji, będącej rezultatem otrzymania majątku likwidacyjnego, w tym wierzytelności pożyczkowej przez X, nie doprowadzi do powstania przychodu podatkowego po stronie Spółki w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2012, sygn. ILPB3/423-183/12-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-183/12-4/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy wygaśnięcie zobowiązania pożyczkowego X w wyniku konfuzji, jako skutek przymusowego umorzenia części udziałów w Y za wynagrodzeniem w postaci wierzytelności pożyczkowej wobec X, nie spowoduje powstania przychodu podatkowego po stronie Spółki w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2012, sygn. IPTPP2/443-561/12-3/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-561/12-3/PR

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Przedmiotowa usługa udzielenia pożyczek na rzecz swojego komplementariusza w oparciu o art. 5 w związku z art. 8 ust. 1 ustawy, będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i jednocześnie będzie korzystała ze zwolnienia na podstawie przepisu art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku od towarów i usług.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2012, sygn. ITPB2/436-88/12/TJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/436-88/12/TJ

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Opodatkowanie przeniesienia wierzytelności jako wynagrodzenia za umorzone udziały.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2012, sygn. IPTPP2/443-561/12-2/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-561/12-2/PR

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Przedmiotowa usługa udzielenia pożyczek na rzecz swojego komplementariusza w oparciu o art. 5 w związku z art. 8 ust. 1 ustawy, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i jednocześnie korzysta ze zwolnienia na podstawie przepisu art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku od towarów i usług.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.07.2012, sygn. ITPB1/415-507/12/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-507/12/AD

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w przypadku zdarzenia przyszłego przedstawionego we wniosku, zgodnie z art. 11 ust. 1 w zw. z art. 21 ust. 1 pkt 125 ustawy o PIT, nie powstaje przychód w podatku PIT po stronie Wnioskodawcy - w razie braku naliczenia odsetek od pożyczek oraz zwolnienia z długu, w razie, gdy wierzycielem zrzekającym się odsetek albo zwalniającym z długu jest osoba zaliczona
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.07.2012, sygn. ITPB1/415-598b/12/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-598b/12/AD

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawczyni, iż w przypadku zdarzenia przyszłego przedstawionego we wniosku, zgodnie z art. 1 oraz art. 11 ust. 1 w zw. z art. 21 ust. 1 pkt 125 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie powstaje przychód w podatku dochodowym od osób fizycznych po stronie wierzyciela - w razie braku naliczenia odsetek od pożyczek oraz zwolnienia z długu?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.07.2012, sygn. ITPB1/415-468/12/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-468/12/HD

Interpretacje podatkowe, rok 2012

1. Czy nieoprocentowana pożyczka zawarta pomiędzy niespokrewnionymi osobami fizycznymi, spowoduje powstanie nieodpłatnego świadczenia i będzie wymagała od Wnioskodawczyni zapłaty podatku dochodowego od przychodu z tytułu niezapłaconych pożyczkodawcy odsetek? 2. Jeżeli konieczne jest zapłacenie podatku, to jak się go rozlicza (kiedy, w jakiej wysokości, w jakim dokumencie)? Jak wówczas nalicza się oprocentowanie
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2012, sygn. IPPB2/436-145/12-6/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-145/12-6/MZ

Interpretacje podatkowe, rok 2012

skoro umowy pożyczek objęte zostały zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, powyższa czynność korzystała z wyłączenia z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 16.10.2012, sygn. IPPB2/436-391/12-3/LS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-391/12-3/LS

Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2012, sygn. IPPP2/443-648/12-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-648/12-2/DG

Interpretacja indywidualna z dnia 25.09.2012, sygn. IPPB2/436-306/12-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-306/12-4/AF

Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2012, sygn. IPTPB2/436-79/12-4/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/436-79/12-4/KK

Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2012, sygn. ITPB2/436-99/12/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/436-99/12/RS

Interpretacja indywidualna z dnia 13.09.2012, sygn. ITPB2/436-100/12/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/436-100/12/RS

Interpretacja indywidualna z dnia 13.09.2012, sygn. IPPB2/436-326/12-2/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-326/12-2/AF

Interpretacja indywidualna z dnia 13.09.2012, sygn. IPPB2/436-335/12-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-335/12-2/MZ

Interpretacja indywidualna z dnia 11.09.2012, sygn. ILPB2/436-166/12-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-166/12-2/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 11.09.2012, sygn. ILPB2/436-164/12-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-164/12-2/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 11.09.2012, sygn. ILPB2/436-165/12-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-165/12-2/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2012, sygn. ITPB2/436-111/12/TJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/436-111/12/TJ

Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2012, sygn. IPPB2/436-300/12-2/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-300/12-2/AF

Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2012, sygn. IBPBI/2/423-593/12/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-593/12/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2012, sygn. IPPB2/436-261/12-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-261/12-4/AF

Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2012, sygn. ILPB3/423-181/12-4/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-181/12-4/JG

Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2012, sygn. ILPB3/423-183/12-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-183/12-4/EK

Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2012, sygn. IPTPP2/443-561/12-3/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-561/12-3/PR

Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2012, sygn. ITPB2/436-88/12/TJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/436-88/12/TJ

Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2012, sygn. IPTPP2/443-561/12-2/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-561/12-2/PR

Interpretacja indywidualna z dnia 25.07.2012, sygn. ITPB1/415-507/12/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-507/12/AD

Interpretacja indywidualna z dnia 25.07.2012, sygn. ITPB1/415-598b/12/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-598b/12/AD

Interpretacja indywidualna z dnia 16.07.2012, sygn. ITPB1/415-468/12/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-468/12/HD

Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2012, sygn. IPPB2/436-145/12-6/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-145/12-6/MZ