Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2014, sygn. IBPBII/1/415-87/14/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-87/14/JP
Czy otrzymywane przez Wnioskodawcę emerytury podlegają opodatkowaniu w Polsce?
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2014, sygn. IPPB2/415-22/09/10/14-26/S/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-22/09/10/14-26/S/MK
Czy wartość dywidend reinwestowanych w dodatkowe akcje A. przechowywane przez Subfundusz stanowi przychód (dochód) podatkowy Wnioskodawczyni podlegający opodatkowaniu w momencie wypłaty dywidend przez A. do Subfunduszu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2014, sygn. IBPBI/1/415-128/14/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-128/14/BK
w zakresie ustalenia miejsca (kraju) opodatkowania dochodów uzyskiwanych ze świadczenia usług informatycznych na terytorium Irlandii
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2014, sygn. ILPB1/415-129/14-3/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-129/14-3/AG
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2014, sygn. ILPB1/415-129/14-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-129/14-2/AG
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2014, sygn. ILPB1/415-129/14-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-129/14-4/AG
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2014, sygn. IPTPB2/415-109/13-8/14-S/TS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-109/13-8/14-S/TS
1. Czy w przypadku otrzymywania na podstawie uchwały Zgromadzenia Wspólników Spółki mającej siedzibę w Zjednoczonych Emiratach Arabskich przez Wnioskodawcę wynagrodzenia w związku z pełnieniem funkcji członka zarządu (dyrektora) wynagrodzenie to będzie zwolnione z opodatkowania na terenie Polski zgodnie z zasadami wskazanymi w art. 24 ust. 1 pkt a Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2014, sygn. IBPBII/2/415-228/14/NG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-228/14/NG
możliwość zwolnienia z opodatkowania zwrotu kosztów pobytu wypłaconych przez zagraniczną jednostkę naukową
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2014, sygn. IPPB5/423-76/14-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-76/14-4/JC
W związku z powyższym opisem zdarzenia przyszłego, Spółka wnosi o udzielenie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, poprzez rozstrzygnięcie czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym odsetki wypłacone przez Spółkę na rzecz Banku w związku z uczestnictwem w Systemie powinny podlegać opodatkowaniu w państwie rezydencji Banku, tj. w Austrii, a w konsekwencji Spółka nie będzie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2014, sygn. IPPB5/423-77/14-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-77/14-4/JC
W związku z powyższym opisem zdarzenia przyszłego, Spółka wnosi o udzielenie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, poprzez rozstrzygnięcie czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym odsetki wypłacone przez Spółkę na rzecz Banku w związku z uczestnictwem w Systemie powinny podlegać opodatkowaniu w państwie rezydencji Banku, tj. w Austrii, a w konsekwencji Spółka nie będzie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2014, sygn. IPPB5/423-75/14-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-75/14-4/JC
W związku z powyższym opisem zdarzenia przyszłego, Oddział wnosi o udzielenie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, poprzez rozstrzygnięcie czy prawidłowe jest stanowisko Oddziału, zgodnie z którym odsetki wypłacone przez Oddział na rzecz Banku w związku z uczestnictwem w Systemie powinny podlegać opodatkowaniu w państwie rezydencji Banku, tj. w Austrii, a w konsekwencji Oddział
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2014, sygn. ITPB1/415-50/14/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-50/14/DP
Czy Wnioskodawca prawidłowo opodatkował uzyskane w 2011 r. dochody? Czy Wnioskodawca powinien przychody uzyskane na terytorium Norwegii z działalności gospodarczej prowadzonej tam na własne imię / nazwisko wykazać w zeznaniu podatkowym złożonym w Polsce?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2014, sygn. IPPB5/423-116/14-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-116/14-4/PS
Opłaty licencyjne wypłacane przez podmiot polski na rzecz Wnioskodawcy, należy zakwalifikować jako dochody z praw autorskich lub praw pokrewnych w rozumieniu art. 21 updop oraz art. 12 ust. 3 UPO i jako takie podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 5% przychodu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2014, sygn. IPPB1/415-77/14-4/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-77/14-4/EC
1) Czy Wnioskodawca zobowiązany jest do potrącenia podatku u źródła, o którym mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1 i pkt 5 ustawy o PDOF od wypłat dokonywanych na i rzecz: a) Kontrahentów będących osobami fizycznymi, w sytuacji, gdy nie dysponuje ich certyfikatami rezydencji, a Usługi są wykonywane poza terytorium Polski; b) Kontrahentów będących Zagranicznymi Spółkami Transparentnymi, w sytuacji, gdy nie dysponuje
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2014, sygn. ILPB4/423-36/14-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-36/14-4/MC
1. Czy w opisanym stanie faktycznym spełnione zostały wszystkie przesłanki uprawniające Wnioskodawcę do zastosowania zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w stosunku do wypłacanych odsetek dla każdego z podmiotów uczestniczących w procesie? 2. Czy dla zastosowania zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2014, sygn. IBPBI/2/423-61/14/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-61/14/PC
Czy cały dochód z budowy wraz z dochodem z prefabrykacji powinien być opodatkowany w Niemczech, czy też Spółka powinna odpowiednio podzielić dochód z kontraktu na dochód wynikający bezpośrednio z zadań realizowanych przez Oddział tj. na dochód związany z koordynacją prac na placu budowy, który to dochód powinien podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terenie Niemiec, natomiast dochód związany
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2014, sygn. IBPBI/2/423-439/14/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-439/14/PC
Czy w związku z posiadaniem Oddziału w Niemczech dochód ze wszystkich realizowanych na terenie Niemiec budów podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terenie Niemiec?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2014, sygn. IBPBI/2/423-60/14/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-60/14/PC
Czy w związku z posiadaniem Oddziału w Niemczech dochód ze wszystkich realizowanych na terenie Niemiec budów podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terenie Niemiec?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2014, sygn. IBPBI/2/423-440/14/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-440/14/PC
Czy cały dochód z budowy wraz z dochodem z prefabrykacji powinien być opodatkowany w Niemczech, czy też Spółka powinna odpowiednio podzielić dochód z kontraktu na dochód wynikający bezpośrednio z zadań realizowanych przez Oddział tj. na dochód związany z koordynacją prac na placu budowy, który to dochód powinien podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terenie Niemiec, natomiast dochód związany
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2014, sygn. IBPBII/2/415-235/14/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-235/14/MM
Czy na Wnioskodawcy ciąży obowiązek obliczenia, poboru i odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych do organu podatkowego w Polsce od wynagrodzeń wypłacanych pracownikom z tytułu pracy najemnej wykonywanej we Francji u francuskiego pracodawcy- użytkownika w stosunku do wszystkich pracowników delegowanych, bez względu czy przekroczą, czy nie przekroczą okres 183 dni pobytu na terenie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2014, sygn. IPPB5/423-52/14-5/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-52/14-5/JC
1. Czy w związku z udziałem w strukturze notional Cash poolingu, wirtualne pokrycie salda ujemnego na rachunku bankowym Wnioskodawcy, które uczestniczy w usłudze Cash poolingu jest/będzie dla Wnioskodawcy przychodem podatkowym?2. Czy kosztem uzyskania przychodów są/będą dla Wnioskodawcy wydatki poniesione z tytułu uczestnictwa w strukturze notional Cash pooling (wypłaconych faktycznie odsetek od salda
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2014, sygn. IBPBI/2/423-319/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-319/14/AK
Czy Spółka, dokonując na rzecz Koordynatora wypłat należnych z tytułu udziału w porozumieniu, nie będzie zobowiązana jako płatnik do pobrania zryczałtowanego podatki dochodowego na podstawie art 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o PDOP (zdarzenie przyszłe)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2014, sygn. IPPB5/423-147/14-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-147/14-2/AJ
Czy Spółka będzie postępować prawidłowo, że jako płatnik będzie stosować konwencję O. w szczególności art. 24 polsko-szwajcarskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania dotyczącego równego traktowania i nie będzie pobierać podatku u źródła po podstawie przepisów polskiej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2014, sygn. IBPBII/1/415-63/14/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-63/14/MCZ
obowiązki płatnika delegowanie pracowników tymczasowych do pracy we Francji
