Interpretacja indywidualna z dnia 03.01.2012, sygn. ITPB2/415-852/11/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-852/11/RS
Obowiązek podatkowy w związku ze skierowaniem do pracy na terytorium Indii na okres 14 miesięcy.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2011, sygn. IPPB4/415-766/11-9/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-766/11-9/MP
Jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia praw autorskich, zostaną spełnione możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do części wynagrodzenia Wnioskodawcy stanowiącego wynagrodzenie z tytułu przeniesienia praw autorskich. Natomiast
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2011, sygn. IPPB4/415-266/10/11-12/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-266/10/11-12/JK
Do wypłaconego przez Spółkę odszkodowania nie ma zastosowania przepis art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy. Odszkodowanie to podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Od kwoty wypłaconego odszkodowania Spółka jako płatnik winna obliczyć, pobrać i wpłacić na rachunek właściwego urzędu skarbowego zaliczki na podatek dochodowy. Błędnie również Spółka zakwalifikowała wypłacone byłemu pracownikowi
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2011, sygn. IBPBII/1/415-834/11/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-834/11/BJ
1. Jakie jest źródło pochodzenia i podstawa przyznania środków, z których finansowane są wynagrodzenia osób zatrudnionych do bezpośredniej realizacji celów programów i projektów współfinansowanych z bezzwrotnej pomocy? 2. Czy środki przyznane Spółce na realizację tych programów i projektów mają charakter bezzwrotnej pomocy? 3. Czy w przedstawionych stanach faktycznych osoby zatrudnione przez Spółkę
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2011, sygn. IPPB1/415-1083/11-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1083/11-2/ES
Czy Spółka, wywiązując się z obowiązków płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych, przy obliczaniu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od przychodu (wynagrodzenia) za rozporządzanie majątkowymi prawami autorskimi, powstałymi w wyniku pracy twórczej, obliczonego w sposób przedstawiony w opisie zdarzenia przyszłego (honorarium autorskiego), jest uprawniona do stosowania 50% kosztów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2011, sygn. IPTPB2/415-585/11-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-585/11-2/MP
Czy, koszty uzyskania przychodu Wnioskodawczyni, jako kierownika produkcji zatrudnionego na etacie w Telewizji, jako uczestnika tworzenia utworu audiowizualnego wynoszą 50%?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2011, sygn. IBPBI/2/423-1167/11/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1167/11/PP
Czy wydatki Wnioskodawcy z tytułu wypłaty odszkodowania, którego obowiązek wynikał z zawartej Umowy społecznej, za niezgodne z prawem rozwiązanie z Pracownikiem umowy o pracę stanowią koszty uzyskania przychodu Wnioskodawcy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2011, sygn. IPPB4/415-739/11-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-739/11-2/SP
Wnioskodawczyni w 2011 r. i 2012 r. posiada miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Polski, tutaj podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2011, sygn. ITPB1/415-941/11/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-941/11/PSZ
Czy w opisanej sytuacji (jako osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą) może Pan opodatkowywać dochody podatkiem liniowym, świadcząc usługi spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, jeżeli jednocześnie jest Pan prezesem zarządu tej spółki oraz posiada 100% udziałów spółki, a świadczone usługi nie pokrywają się z zakresem obowiązków wynikających z zajmowanego stanowiska?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2011, sygn. IPPB4/415-654/11-5/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-654/11-5/MP
Prawidłowe rozliczenia zobowiązań pracowników oraz byłych pracowników, którym płatnik nieprawidłowo pobrał składki na ubezpieczenia społeczne w latach 2003, 2004, 2006 i 2007 oraz sporządzenia korekt deklaracji PIT-4.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2011, sygn. IPPB4/415-685/11-2/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-685/11-2/JK2
Czy Wnioskodawcy przysługuje - w części wynagrodzenia należnego za jej twórcze (projektowe) prace - prawo odliczenia od wynagrodzenia 50% stawki kosztów uzyskania przychodu; o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 1993 r. Nr 90 poz. 416)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2011, sygn. IPPB4/415-654/11-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-654/11-4/MP
Prawidłowe rozliczenia zobowiązań pracowników oraz byłych pracowników, którym płatnik nieprawidłowo pobrał składki na ubezpieczenia społeczne w latach 2003, 2004, 2006 i 2007 oraz sporządzenia korekt deklaracji PIT-4.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2011, sygn. IPPB4/415-654/11-6/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-654/11-6/MP
Należy zgodzić się z Wnioskodawcą, iż zaistniała sytuacja nie upoważnia go do dokonania korekt wystawianych za lata 2003, 2004 i 2006 deklaracji PIT-4, bowiem wystawiane przez niego deklaracje sporządzone były prawidłowo, odzwierciedlały zaistniały w tamtych latach stan faktyczny, a więc wysokość pobranych przez płatnika m.in. zaliczek na podatek dochodowy, w związku z czym brak jest podstaw prawnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2011, sygn. IPPB1/415-776/11-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-776/11-2/ES
Opodatkowanie usług doradczych podatkiem linowym według stawki 19 %.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.11.2011, sygn. IPPB1/415-802/11-4/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-802/11-4/ES
Możliwość zastosowania 50 % podwyższonych kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2011, sygn. IPPB4/415-652/11-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-652/11-2/JS
Wnioskodawczyni w 2011 r. i 2012 r. posiada miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Polski, tutaj podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2011, sygn. ILPB2/415-821/11-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-821/11-2/JK
Czy wynagrodzenie finansowane przez Unię Europejską jest zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2011, sygn. ILPB2/415-829/11-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-829/11-2/JK
Czy wynagrodzenie finansowane przez Unię Europejską jest zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2011, sygn. IBPBI/2/423-1014/11/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1014/11/MS
Czy poniesione przez Spółkę koszty niezbędnych noclegów przedstawicieli handlowych na trasach ich przejazdu w miejscu pracy będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2011, sygn. IPPB1/415-703/11-4/IF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-703/11-4/IF
Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, że udostępnienie samochodu służbowego w celach prywatnych stanowi w świetle powyższych regulacji nieodpłatne świadczenie na rzecz pracowników, będące ich przychodem ze stosunku pracy. W świetle obowiązujących przepisów należy uznać, iż opisane we wniosku świadczenia stanowią przychód zgodnie z dyspozycją przepisu art. 11 ust. 2a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2011, sygn. IPPB2/415-655/11-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-655/11-4/MK
Skutki podatkowe nabycia przez Wnioskodawcę akcji w istniejącej spółce akcyjnej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2011, sygn. IPPB2/415-655/11-5/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-655/11-5/MK
Skutki podatkowe związane ze zbyciem przez Wnioskodawcę akcji nowej emisji nowopowstałej spółki akcyjnej oraz akcji w istniejącej spółce akcyjnej nabytych za cenę niższą od ich wartości rynkowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2011, sygn. IPPB2/415-655/11-3/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-655/11-3/MK
Skutki podatkowe nabycia przez Wnioskodawcę akcji nowej emisji nowopowstałej spółki akcyjnej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2011, sygn. ITPB3/423-378/11/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-378/11/AM
Czy wydatki poniesione przez menadżerów stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
