Interpretacja indywidualna z dnia 26.07.2013, sygn. ITPB2/415-458/13/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-458/13/BK
Czy w 2012 r. miał Pan prawo do zastosowania ulgi na dziecko?
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.07.2013, sygn. ITPB2/415-439/13/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-439/13/MN
Czy Wnioskodawczyni miała prawo w rozliczeniu podatku dochodowego za 2011 r. skorzystać z ulgi prorodzinnej na niepełnosprawnego dorosłego syna? Czy urząd skarbowy miał prawo zakwestionować ulgę prorodzinną na niepełnosprawnego syna?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.07.2013, sygn. ITPB2/415-411/13/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-411/13/BK
Czy prawidłowe jest wybranie przez Panią sposobu opodatkowania przewidzianego dla osoby samotnie wychowującej dziecko przy rozliczeniu rocznym? Czy może Pani skorzystać z odliczenia od podatku z tytułu wychowywania dziecka?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.07.2013, sygn. ILPB2/415-291/13-4/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-291/13-4/ES
Czy istnieje możliwość odliczenia przez Wnioskodawczynię w zeznaniu podatkowych ulgi prorodzinnej za córkę?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2013, sygn. IPTPB2/415-190/13-5/KKu, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-190/13-5/KKu
Czy w tym stanie faktycznym w świetle art. 27f w związku z art. 6 ust. 4 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych rodzicowi zastępczemu, u którego przebywa w dalszym ciągu uczące się osiemnastoletnie dziecko przysługuje odliczenie z tytułu ulgi prorodzinnej, pomimo że dziecko ukończyło już 18 lat?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2013, sygn. ILPB2/415-254/13-4/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-254/13-4/AJ
Czy w związku z powyższą sytuacją Wnioskodawczyni ma prawo do ulgi na dziecko czy nie i czy ma prawo do złożenia korekty za lata poprzednie?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2013, sygn. IPTPB2/415-258/13-2/KSM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-258/13-2/KSM
Czy Wnioskodawca może skorzystać z 50% ulgi na dzieci?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2013, sygn. IPTPB2/415-190/13-4/KKu, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-190/13-4/KKu
Czy w tym stanie faktycznym w świetle art. 27f w związku z art. 6 ust. 4 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych rodzicowi zastępczemu, u którego przebywa w dalszym ciągu uczące się osiemnastoletnie dziecko przysługuje odliczenie z tytułu ulgi prorodzinnej, pomimo że dziecko ukończyło już 18 lat?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2013, sygn. IBPBII/1/415-316/13/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-316/13/HK
Czy Wnioskodawczyni, jako opiekun brata, ma prawo skorzystać z odliczenia ulgi z tytułu wychowania dziecka, zgodnie z art. 27f ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.06.2013, sygn. IBPBII/1/415-307/13/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-307/13/AA
Czy uposażenie rodzinne po zmarłym prokuratorze w stanie spoczynku wypłacane dzieciom zmarłego, spełniającym warunki wymagane do uzyskania renty rodzinnej w myśl przepisów o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dotyczących ulgi podatkowej (ulgi prorodzinnej) z tytułu wychowania dzieci art. 27f ww. ustawy, jest traktowana
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2013, sygn. IPPB4/415-161/13-2/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-161/13-2/JK2
Czy Wnioskodawczyni ma prawo do ulgi na dziecko, które się uczy i jest na Jej utrzymaniu i z Nią mieszka oraz jest po rozwodzie?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.06.2013, sygn. IBPBII/1/415-252/13/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-252/13/AA
Czy Wnioskodawczyni może rozliczyć się z córką (kandydatem na żołnierza zawodowego i otrzymuje uposażenie) jako matka samotnie wychowująca dziecko oraz skorzystać z ulgi prorodzinnej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2013, sygn. ITPB2/415-248/13/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-248/13/RS
Zastosowanie odliczenia w ramach ulgi prorodzinnej na rozwiedzioną, niepełnosprawną córkę.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.05.2013, sygn. ITPB1/415-294a/13/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-294a/13/AD
Sposób ustalenia dochodu dziecka uprawniającego do skorzystania z prawa preferencyjnego rozliczenia się z ulgi prorodzinnej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2013, sygn. IBPBI/2/415-1/13/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/415-1/13/MS
W jakiej wysokości przysługuje ulga z tytułu wychowania dzieci?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2013, sygn. IPPB4/415-157/13-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-157/13-2/MP
Zakres odliczeń w ramach tzw. ulgi prorodzinnej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.05.2013, sygn. ITPB2/415-194a/13/IL, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-194a/13/IL
Czy w przedstawionej sytuacji przysługuje Pani za 2011 r. i 2012 r. odliczenie z tytułu ulgi prorodzinnej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.05.2013, sygn. ITPB2/415-192/13/IL, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-192/13/IL
Czy przysługuje Panu prawo do skorzystania z ulgi przewidzianej w art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w 50% ze względu na brak porozumienia co do proporcji rozliczenia ulgi z byłą małżonką?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.05.2013, sygn. IBPBII/1/415-164/13/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-164/13/HK
Czy Wnioskodawca ma prawo do złożenia korekty zeznania podatkowego za rok 2010 i 2011, traktując połowę ulgi niewykorzystanej przez byłą małżonkę jako nadpłatę i tym samym oczekiwać zwrotu tych kwot?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2013, sygn. IPPB4/415-123/13-2/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-123/13-2/JK2
tutejszy organ nie może zgodzić się ze stanowiskiem Wnioskodawcy, zgodnie z którym ma prawo odliczyć połowę ulgi na każde z małoletnich dzieci, bowiem spełnienie przesłanek określonych w art. 27f uprawnia Wnioskodawcę do dokonania odliczeń w wysokości ustalonej z byłą małżonką, a brak stosownego porozumienia nie oznacza prawa do skorzystania z ulgi w częściach równych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2013, sygn. ITPB2/415-96/13/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-96/13/MN
Czy w rozliczeniu rocznym PIT-37 Wnioskodawczyni może uwzględnić ulgę na dziecko w stosunku do którego wykonywała władzę rodzicielsk?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2013, sygn. IPPB4/415-65/13-5/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-65/13-5/JK2
Czy w rozliczeniu za 2012 r. Wnioskodawca i małżonka mogą skorzystać z tzw. ulgi na dzieci w sposób opisany w stanie faktycznym wniosku (punkt 4 Ulga na dzieci)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2013, sygn. IPPB4/415-203/13-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-203/13-4/JK
Wnioskodawcy przysługuje prawo do ulgi z tytułu wychowywania dziecka (ulga prorodzinna) za rok 2011, 2012 i lata przyszłe, jednakże jej wysokość zależy od proporcji ustalonej łącznie przez Wnioskodawcę oraz matkę dzieci.
