Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2014, sygn. IPPB4/415-118/14-2/JK4, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-118/14-2/JK4
Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów do wynagrodzenia uzyskanego w 2010 r.
Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów do wynagrodzenia uzyskanego w 2010 r.
Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów do wynagrodzenia uzyskanego w 2011 r.
Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów do wynagrodzenia uzyskanego w 2009 r.
Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów do wynagrodzenia uzyskanego w 2013 r.
Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów do wynagrodzenia uzyskanego w 2008 r.
Czy do przychodu za rok 2013 z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenia wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy Wnioskodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3, z zastrzeżeniem ust. 9a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361, z
1. Czy opisany projekt obiektów posadowionych na terenie szkód górniczych, wymagający indywidualnego rozwiązania konstrukcji, należy potraktować jako dzieło twórcze o indywidualnym charakterze? 2. Czy należy - zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do przychodów osiągniętych z opracowania tego projekty zastosować 50% koszty uzyskania przychodów?
Brak możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z przychodami wynagrodzeń na rzecz twórców z tytułu umów o dzieło (opracowanie treści książki i przeniesienie praw autorskich)
Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.
Czy zaistnieje możliwość zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodów, o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymywanego w przyszłości za wykonane prace, określonego na podstawie raportu z systemu rejestracji czasu pracy, jako wynagrodzenia za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze?
Czy w ramach tak zawartej umowy o dzieło należy stosować koszty uzyskania przychodu w wysokości 20% czy 50%?
Czy istnieje możliwość zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodów, o jakich mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymywanego za wykonywane prace (określonego na podstawie raportu z systemu rejestracji czasu pracy) jako wynagrodzenia za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze?
Czy limit określony w art. 113 ustawy o podatku od towarów i usług dotyczy w tym przypadku wielkości sprzedaży świadczonych usług na terytorium kraju określonej tylko i wyłącznie w ramach prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej?
Czy istnieje możliwość zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymywanego za wykonywane prace, określonego na podstawie raportu z systemu rejestracji czasu pracy, jako wynagrodzenia za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze?
Czy istnieje możliwość zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymywanego za wykonywane prace, określonego na podstawie raportu z systemu rejestracji czasu pracy, jako wynagrodzenia za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze?
Czy istnieje możliwość zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymywanego za wykonywane prace, określonego na podstawie raportu z systemu rejestracji czasu pracy, jako wynagrodzenia za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze?
Czy istnieje możliwość zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymywanego za wykonywane prace, określonego na podstawie raportu z systemu rejestracji czasu pracy, jako wynagrodzenia za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze?
Czy w związku z przedstawionym zdarzeniem przyszłym Wnioskodawca będzie mógł w ramach działalności gospodarczej rozbudowywać, tworzyć, dostarczać oraz dokumentować oprogramowanie dla klientów, którzy będą wymagać współpracy z firmami, a nie osobami fizycznymi; równolegle, wykonywać oprogramowanie na podstawie umowy o dzieło jako osoba fizyczna i (zgodnie z postanowieniami umowy o dzieło), będzie mógł
w zakresie zwolnienia od podatku usług konserwatorskich
Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku dla usług świadczonych dla producenta programów telewizyjnych oraz w zakresie stawki podatku z tytułu praw autorskich wynagradzanych za pośrednictwem organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi lub prawami pokrewnymi.
Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania
w składanym zeznaniu rocznym (PIT-37) Wnioskodawca nie może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów opłacanych w ciągu danego roku składki na Fundusz Pracy.
Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego dotyczącego twórczego charakteru pracy operatora, realizatora dźwięku zatrudnionego na podstawie stosunku pracy w teatrze, prawidłowe jest stosowanie do wskazanej osoby 20% kosztów uzyskania przychodu?
Możliwość zastosowania przez płatnika 50% kosztów uzyskania przychodów