Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2013, sygn. IPPB3/423-522/13-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-522/13-2/MS
CIT - w zakresie opodatkowania transakcji repo oraz transakcji sell buy back (SBB) i buy sell back (BSB)
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2013, sygn. IPPB3/423-531/13-2/EŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-531/13-2/EŻ
1. Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych) transakcja sprzedaży przez Spółkę wydzielonych z obligacji kuponów odsetkowych pozwała na przypisanie tej sprzedaży kosztów podatkowych poniesionych przez Spółkę na nabycie przedmiotowych obligacji i jak należy rozpoznać przychód z takiej sprzedaży? (pytanie to dotyczy kuponów odsetkowych wydzielonych z obligacji skarbowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2013, sygn. IBPBI/2/423-806/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-806/13/AK
Czy w przypadku rozliczenia aportu w sposób przedstawiony w opisie zdarzenia przyszłego, otrzymanie przez Wnioskodawcę kwoty VAT należnego w formie pieniężnej od podmiotu, na rzecz którego dokonano dostawy opodatkowanej lub wykonano usługę opodatkowaną VAT, nie będzie skutkowało powstaniem przychodu do opodatkowania dla Wnioskodawcy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2013, sygn. IBPP4/443-294/13/LG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-294/13/LG
Rozliczenie transakcji dostawy wina do Chin
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.10.2013, sygn. IPPB2/436-503/13-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-503/13-2/MZ
A zatem, jeżeli nabycie przez Wnioskodawcę Akcji dokonane zostanie za pośrednictwem Domu Maklerskiego, powyższa czynność będzie korzystała ze zwolnienia zgodnie z art. 9 pkt 9 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.10.2013, sygn. ILPB4/423-229/13-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-229/13-2/MC
1. Czy w świetle brzmienia art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, mając na uwadze zapisy umowy Spółki osobowej, Wnioskodawca będzie prawidłowo postępował rozpoznając po swojej stronie przychód oraz koszt z udziału w Spółce osobowej wyłącznie w odniesieniu do przychodów i kosztów wygenerowanych przez Spółkę osobową w związku z transakcjami dokonywanymi na potrzeby / w efekcie produkcji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2013, sygn. ILPB4/423-231/13-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-231/13-2/ŁM
1. Czy w świetle brzmienia art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, mając na uwadze zapisy umowy Spółki osobowej, Wnioskodawca będzie prawidłowo postępował rozpoznając po swojej stronie przychód oraz koszt z udziału w Spółce osobowej wyłącznie w odniesieniu do przychodów i kosztów wygenerowanych przez Spółkę osobową w związku z transakcjami dokonywanymi na potrzeby / w efekcie produkcji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2013, sygn. IPPB5/423-501/13-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-501/13-2/MW
w zakresie ustalenia od jakiego dnia (zdarzenia) należy liczyć okres 60 dni, o którym mowa w art. 15b ust. 2 ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2013, sygn. ILPB4/423-230/13-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-230/13-2/DS
1. Czy w świetle brzmienia art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, mając na uwadze zapisy umowy Spółki osobowej, Wnioskodawca będzie prawidłowo postępował rozpoznając po swojej stronie przychód oraz koszt z udziału w Spółce osobowej wyłącznie w odniesieniu do przychodów i kosztów wygenerowanych przez Spółkę osobową w związku z transakcjami dokonywanymi na potrzeby / w efekcie produkcji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2013, sygn. IPPB5/423-469/13-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-469/13-4/JC
Czy w związku z opisaną strukturą cash poolingu Wnioskodawca będzie zobowiązany do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o PDOP? Czy dla Wnioskodawcy przychodami i odpowiednio kosztami uzyskania przychodów będą kwoty odsetek, którymi zostanie uznany lub obciążony rachunek bieżący Wnioskodawcy stosownie do jego udziału w powstałych każdego dnia roboczego dodatnich lub
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2013, sygn. IPPB5/423-508/13-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-508/13-2/JC
1. Czy w stosunku do odsetek płaconych przez Wnioskodawcę na rzecz Pool leadera w sytuacji wykazywania ujemnego salda, nie będą miały zastosowania ograniczenia w zakresie uznawania za koszty uzyskania przychodu odsetek, na podstawie przepisów dotyczących tzw. niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o p. d.o.p.? 2. Czy na gruncie opisanego cash poolingu, w związku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2013, sygn. IPPB5/423-468/13-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-468/13-4/JC
1. Czy w związku z opisaną strukturą cash poolingu Wnioskodawca będzie zobowiązany do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o PDOP?2. Czy dla Wnioskodawcy przychodami i odpowiednio kosztami uzyskania przychodów będą kwoty odsetek, którymi zostanie uznany lub obciążony rachunek bieżący Wnioskodawcy stosownie do jego udziału w powstałych każdego dnia roboczego dodatnich
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.09.2013, sygn. IPPB5/423-488/13-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-488/13-2/JC
Stwierdzić należy, że w przedstawionym opisie zdarzenia przyszłego zostaną spełnione przesłanki wynikające z art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z czym Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji podatkowej, o ile nastąpi wypełnienie przesłanki dotyczącej przekroczenia rocznej wartości zawieranych transakcji, o której mowa w art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2013, sygn. IPPB5/423-683/13-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-683/13-2/JC
Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w związku z uczestnictwem Spółki w przedstawionym we wniosku Systemie, Wnioskodawca będzie zobowiązany do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o pdop, z tytułu transakcji dokonywanych z podmiotami powiązanymi?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2013, sygn. IPPB3/423-424/13-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-424/13-4/AG
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przedstawionej sytuacji wobec braku sukcesji na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych przy planowanej transakcji aportu - koszty wynikające z faktur wystawionych na X. (dokumentujących świadczenia wykonane na rzecz X. przed datą aportu) oraz ujęte w księgach rachunkowych X., które zostały uregulowane (faktycznie zapłacone) przez
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2013, sygn. IPPB2/436-451/13-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-451/13-2/MZ
Pośrednictwo przy zawieraniu umowy sprzedaży papierów wartościowych ma miejsce w sytuacji, gdy firma inwestycyjna prowadząca działalność maklerską uczestniczy przy dokonywaniu tejże umowy. Pojęcie pośrednictwa obejmuje zatem przykładowo zawarcie umowy przez firmę inwestycyjną w imieniu jednej ze stron transakcji, a także czynności maklerskie, o których mowa w art. 69 ust. 2 pkt 2 w zw. z pkt 1 ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2013, sygn. IPPB3/423-499/13-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-499/13-2/AM
Czy w związku z opisaną transakcją wniesienia przez Wnioskodawcę wkładu niepieniężnego w postaci Nieruchomości do SKA, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do rozpoznania jakiegokolwiek przychodu na gruncie ustawy o CIT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2013, sygn. ILPB4/423-206/13-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-206/13-2/DS
1. Czy Spółka osobowa stanowi podmiot krajowy w rozumieniu art. 11 ust. 1 pkt 1 oraz art. 11 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w związku z transakcjami realizowanymi pomiędzy Wnioskodawcą oraz Spółką osobową organ podatkowy byłby uprawniony do określenia dochodów Wnioskodawcy na mocy art. 11 ust. 4 i ust. 5 w związku z art. 11 ust. 1 3a ustawy o podatku dochodowym od osób
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.09.2013, sygn. IPPB3/423-484/13-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-484/13-2/MC
Czy wskazana powyżej transakcja nabycia akcji własnych w celu ich dobrowolnego umorzenia bez wynagrodzenia będzie rodzić dla Spółki przychód podatkowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.09.2013, sygn. IPPB2/436-415/13-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-415/13-2/MZ
A zatem, jeżeli nabycie przez Wnioskodawcę Akcji (sprzedaż Akcji przez Sprzedawcę na rzecz Wnioskodawcy) dokonane zostanie za pośrednictwem Domu Maklerskiego, powyższa czynność będzie korzystała ze zwolnienia zgodnie z art. 9 pkt 9 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.09.2013, sygn. ITPB3/423-284a/13/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-284a/13/PS
Czy spółka może dokonać płatności za dostarczone towary w złotych polskich w wysokości jaka wynika z przeliczenia faktur wystawionych w walucie euro na złote polskie według kursu średniego Narodowego Banku Polskiego ogłaszanego na ostatni dzień roboczy poprzedzający dzień poniesienia kosztu i czy taka forma rozliczenia nie niesie dla spółki konsekwencji w podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2013, sygn. IPPB5/423-466/13-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-466/13-4/JC
1. Czy w sytuacji, gdy Wnioskodawca będzie przekazywał do Centrali Aktywów Pieniężnych odsetki od kwot pozyskanych z Centrali Aktywów Pieniężnych, nie powstanie obowiązek poboru podatku u źródła zgodnie z art. 11 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 Ustawy o CIT?2. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2013, sygn. IPPB5/423-467/13-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-467/13-4/JC
Reasumując stanowisko Spółki uznano za nieprawidłowe, gdyż na gruncie opisywanej umowy cash poolingu przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 omawianej ustawy, mogą znaleźć zastosowanie, a co za tym idzie odsetki płacone przez Spółkę od kwot pozyskanych z Centrali Aktywów Pieniężnych mogą podlegać częściowemu wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2013, sygn. IPPB5/423-465/13-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-465/13-4/JC
1. Czy w sytuacji, gdy Wnioskodawca będzie przekazywał do Centrali Aktywów Pieniężnych odsetki od kwot pozyskanych z Centrali Aktywów Pieniężnych, nie powstanie obowiązek poboru podatku u źródła zgodnie z art. 11 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 Ustawy o CIT?2. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której
