Interpretacja indywidualna z dnia 26.07.2010, sygn. IPPB3/423-262/10-3/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-262/10-3/GJ

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Organ nie może się zgodzić ze stanowiskiem, że w sytuacji zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości podatkowych z dniem powstania nadpłaty (art. 76a § 2 Ordynacji podatkowej), tym dniem w przedmiotowej sprawie jest dzień zapłaty nienależnego podatku lub nadpłacenie podatku. W przypadku korekty zeznania rocznego CIT-8 dniem powstania nadpłaty będzie dzień złożenia korekty zeznania. W przypadku zaś kwestionowania

Interpretacja indywidualna z dnia 11.08.2009, sygn. IPPB5/423-334/09-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-334/09-2/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Za prawidłowe uznać należy również stanowisko Wnioskodawcy, iż w przypadku zawyżenia stawki amortyzacyjnej - Spółka powinna przyjąć prawidłową wartość tej stawki od dnia przyjęcia środka trwałego do używania (zakładając, że już w tym momencie nastąpiło zawyżenie stawki amortyzacji) i zmniejszyć odpowiednio wartość dokonanych już odpisów amortyzacyjnych, oraz uregulować powstałą na skutek tego zaległość

Interpretacja indywidualna z dnia 10.04.2009, sygn. ILPB1/415-110/09-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-110/09-2/TW

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w przypadku niedotrzymania przez klienta warunków umowy i zerwania lokaty z () przed zadeklarowanym terminem Spółka może dokonać korekty podatku na bieżąco czyli za miesiąc w którym nastąpiło zerwanie lokaty?

Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2009, sygn. IBPBI/2/423-113/09/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-113/09/PP

Interpretacje podatkowe, rok 2009

1. W jaki sposób i w rozliczeniu za jaki okres należy ująć zwrot opłat za lata 2003 do 2007, które wcześniej zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów 2. Czy zwrócone kwoty będą przychodem w dacie otrzymania (wpływu na rachunek bankowy), czy też należy dokonać korekty kosztów za lata, w których opłaty były naliczane?

Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2009, sygn. IBPBI/2/423-1004/08/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1004/08/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w związku z otrzymaniem, wypłaconej przez Spółkę z o.o., dywidendy, Wnioskodawcy przysługuje zwolnienie od opodatkowania podatkiem dochodowym na podstawie art. 22 ust. 4 i 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z czym, czy Wnioskodawca może - na podstawie art. 75 § 1 Ordynacji - wystąpić z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w zakresie nienależnie pobranego z tego tytułu przez

Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2008, sygn. IBPB3/423-703/08/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-703/08/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy Spółka właściwie interpretuje art. 12 ust. 1 pkt 1 oraz art. 12 ust. 4 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako nakazujące rozpoznanie kwot zwrotu nadpłaty z tytułu opłat za zanieczyszczanie środowiska jako przychodu podatkowego roku 2008, a w konsekwencji wykluczające konieczność korygowania wysokości kosztów za poprzednie lata?

Interpretacja indywidualna z dnia 05.09.2008, sygn. IBPB3/423-498/08/AM (KAN-6034/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-498/08/AM (KAN-6034/08)

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy Wnioskodawca mógł rozliczając podatek uwzględnić jako wolne od podatku dochody ze sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa rolnego? Czy Wnioskodawca może domagać się zwrotu nadpłaconego podatku?

Interpretacja indywidualna z dnia 26.05.2008, sygn. IBPB3/423-420/08/BG (KAN-2436/03/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-420/08/BG (KAN-2436/03/08)

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 21.05.2008, sygn. ITPB2/415-368b/08/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-368b/08/AD

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy ww. przepis należy uznać za szczególny oraz czy na jego podstawie przyznany pracownikom socjalnym zwrot kosztów przejazdów lokalnych w formie ryczałtu samochodowego podlega zwolnieniu z podatku dochodowego i ewentualnie od kiedy?W przypadku gdy przyznany pracownikom socjalnym zwrot kosztów korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego to czy istnieje możliwość wystąpienia przez pracodawcę o zwrot

Interpretacja indywidualna z dnia 03.04.2008, sygn. ITPB1/415-1/08/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1/08/WM

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy można zwrócić się do urzędu skarbowego o dokonanie zwrotu zapłaconego podwójnie podatku za okres od 2005 do 2006 r., jeśli tak to jakie dokumenty należy złożyć?

Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2008, sygn. IPPB2/415-532/07-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-532/07-4/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

1. Czy słusznie pobierane są zaliczki na podatek dochodowy? 2. Gdzie Wnioskodawczyni powinna się zwrócić o zwrot niesłusznie pobranych zaliczek: do Banku, czy do Urzędu Skarbowego?

Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2008, sygn. IBPP2/443-321a/07/WN/KAN-2500/11/07/KAN-2095/02/08, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-321a/07/WN/KAN-2500/11/07/KAN-2095/02/08

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy w opisanej sytuacji sprzedaż wieczystego użytkowania działek, tj. działki nr 179/12, 179/14 i 179/15 wraz z budynkami i budowlami objęta będzie zwolnieniem z podatku VAT?

Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2008, sygn. IP-PP2-443-593/07-2/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-593/07-2/PK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

gdy prawo do odliczenia podatku naliczonego powstało w tym samym miesiącu, w którym Strona dokonała rejestracji jako czynny Podatnik podatku od towarów i usług, w związku z realizacją prawa do odliczenia, Podatnikowi przysługuje na podstawie art. 75 § 1 i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa prawo złożenia wniosku o s twierdzenie nadpłaty. Przy czym równocześnie z wnioskiem należy

Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2007, sygn. IPPB2/415-104/07-5/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-104/07-5/SP

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy w świetle późniejszych interpretacji i korzystnych dla podatników decyzji niektórych urzędów skarbowych w podobnych sytuacjach i wobec stanowiska Ministerstwa Finansów w piśmie z 25 lipca 1997 r. Nr PO/2JHL-5086-0815/97 Wnioskodawca może złożyć korektę zeznania?

Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2007, sygn. ILPB2/415-74/07-4/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-74/07-4/AJ

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy wypłacane świadczenia podlegają opodatkowaniu w Polsce?Jeżeli ww. świadczenia nie podlegają opodatkowaniu, to w jaki sposób i za jaki okres podatkowy Wnioskodawczyni może zwrócić się o zwrot nadpłaconego podatku?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.04.2007, sygn. ZD/4060-12/07, Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. ZD/4060-12/07

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Jaka jest procedura ubiegania się o zwrot podatku zapłaconego w Polsce w sytuacji, gdy pracownicy oddelegowani do pracy w Niemczech, pracowali tam dłużej niż 183 dni?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.03.2007, sygn. 1424/1120/443/1/2/2007/IW, Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1424/1120/443/1/2/2007/IW

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy jeżeli umowy o użytkowanie wieczyste, które zostały ustanowione przez wejściem w życie nowej ustawy o VAT, czyli przed 1 maja 2004r. nie podlegają opodatkowaniu, to można wystąpić z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku od towarów i usług, który Gmina odprowadzała od opłat rocznych od umów użytkowania wieczystego zawartych przez 1 maja 2004r ?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.01.2007, sygn. IA-415/164/2006, Urząd Skarbowy Łódź-Polesie, sygn. IA-415/164/2006

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy w związku z niżej opisanym stanem faktycznym mam prawo do złożenia korekty zeznania podatkowego za rok 1999 i 2000 oraz uzyskania zwrotu nadpłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych ?

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.01.2007, sygn. IS.I/1-4150/34/06, Izba Skarbowa w Rzeszowie, sygn. IS.I/1-4150/34/06

Interpretacje podatkowe, rok 2007

1. Czy nadleśnictwo, pomimo udzielenia (...) pożyczki ze swych środków obrotowych, mogło uznać za przychód ze stosunku pracy kwotę stanowiącą różnicę pomiędzy oprocentowaniem pożyczki ustalonym w umowie a średnim oprocentowaniem pożyczek udzielanych przez banki na zakup samochodów?2. Jeżeli nadleśnictwo różnicę w oprocentowaniu uznało za przychód i w związku z tym pobrało i odprowadziło podatek, to

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.07.2006, sygn. I US.PB ? 4/ 415/ 55/S/2006, Pierwszy Urząd Skarbowy w Szczecinie, sygn. I US.PB ? 4/ 415/ 55/S/2006

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy możliwe jest dokonanie korekty zeznań podatkowych za lata 1992-1995 i stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych, gdy w deklaracji podatkowej wykazano zobowiązanie podatkowe nienależne lub w wysokości większej od należnej.

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.05.2006, sygn. 1472/ROP1/423-69-157/06/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-69-157/06/AJ

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Spółka w 2001 r. otrzymała dywidendę, od której potrącono i wpłacono podatek dochodowy. W latach: 2001-2002 Spółka poniosła stratę, 2003-2004 rozliczała straty z lat ubiegłych, dlatego nie zmniejszyła zobowiązania z tytułu podatku dochodowego o zapłacony podatek od otrzymanych dywidend. Spółka ma zobowiązania z tytułu podatku VAT. Czy może wystąpić o zaliczenie podatku dochodowego od otrzymanej dywidendy

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.05.2006, sygn. RO-XV/415/PDOF-139/248/US/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku, sygn. RO-XV/415/PDOF-139/248/US/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

czy składając zeznanie podatkowe za 2005 r. może Pan ubiegać się o zwrot nadpłaconego podatku dochodowego potrąconego z Pana wynagrodzenia za listopad i grudzień 2005 r?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.03.2006, sygn. RO-XV/423/PDOP-09/152/JB/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku, sygn. RO-XV/423/PDOP-09/152/JB/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

czy Spółka będzie mogła odliczyć kwotę podatku uiszczonego od dywidendy za 2004r. ( wypłaconej w sierpniu 2005r.) od kwoty podatku dochodowego od dochodu uzyskanego z odpłatnego zbycia akcji na rzecz spółki, której jest akcjonariuszem nabywanych przez tę spółkę w celu ich umorzenia w roku 2006r, 2)w jaki sposób dokonać odliczenia skoro płatnikiem podatku dochodowego jest w tym przypadku spółka której

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.02.2006, sygn. PV/443-477/IV/2005/MS, Pomorski Urząd Skarbowy, sygn. PV/443-477/IV/2005/MS

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Wnioskodawca zwraca się z zapytaniem, czy pozostawanie na rachunku bankowym Podatnika drobnych kwot, po rozliczeniu zrealizowanej sprzedaży na eksport lub WDT powoduje obowiązek ich zafakturowania i wykazania na analogicznych zasadach jak zaliczki.