INFORLEX Freemium

Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.04.2005, sygn. PD.423-30/05, Lubelski Urząd Skarbowy, sygn. PD.423-30/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Stan faktyczny dotyczy:wydawania zaświadczeń dla pracowników - o wysokości składek ZUS odprowadzonych przez zakład pracy, od wynagrodzeń wypłaconych przez komornika w 2004 r., jeśli ten wystawił informację PIT-8C. Wniosek został uzupełniony w dniu 17 lutego 2005 r.. Jak wynika z przedstawionego w przedmiotowym piśmie stanu faktycznego, komornik sądowy po przeprowadzeniu postępowania egzekucyjnego wypłacił
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.04.2005, sygn. 1432/PDL/415/8/2005, Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany, sygn. 1432/PDL/415/8/2005

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Sprawa sądowa dotyczyła bezpodstawnego rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia i odbyła się z mojego powództwa, a pozwanym był były pracodawca.Na podstawie zawartej ugody w wys. 55.000,00 zł, pozwany wypłacił mi w dniu 30 grudnia 2004 r. kwotę 44.550,00 zł, a następnie 5 stycznia 2005 roku, wypłacił kwotę 10.450,00 zł.1. Czy od kwoty odszkodowania za rozwiązanie umowy o pracę należy uiścić podatek
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.04.2005, sygn. PD-1-415-12-05, Urząd Skarbowy w Nowym Sączu, sygn. PD-1-415-12-05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

W jakiej wysokości należy naliczyć koszty uzyskania przychodu pracownikowi zatrudnionemu na podstawie dwóch różnych umów o pracę w jednym zakładzie oraz czy PIT-11 należy sporządzić dla pracownika z każdej umowy oddzielnie?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.03.2005, sygn. DF-415/09/05, Urząd Skarbowy w Pile, sygn. DF-415/09/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy zastosować koszty uzyskania przychodu i w jakiej wysokości :1/ zatrudnienie pracownika ustało 30.09.2004r.W październiku 2004r wypłacono tej osobie nagrodę za trzeci kwartał 2004r. Z dniem 1.10.2004r. osoba ta została zatrudniona w innym zakładzie pracy i ma z tego tytułu koszty uzyskania za październik 2004r. ,2/zatrudnienie pracownika ustało z dniem 10.08.2004r. W dniu 28.02.2005r dokonano wypłaty
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.03.2005, sygn. IX-005/121/Z/K/05, Urząd Skarbowy Łódź-Widzew, sygn. IX-005/121/Z/K/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Trzech pracowników w związku z odbyciem podróży do Chin zostało zaszczepionych przeciwko żółtaczce, wydatek został poniesiony przez pracodawcę. Czy w/w świadczenie stanowi przychód pracownika opodatkowany podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacja

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 25.03.2005, sygn. US.VI/I - 415 - 26 - II/05, Urząd Skarbowy w Olsztynie, sygn. US.VI/I - 415 - 26 - II/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

W związku z korzystaniem z bezpłatnych świadczeń jako emeryt z tytułu łączącego Panią poprzednio stosunku pracy ma Pani wątpliwości czy wartość bezpłatnego abonamentu i bezpłatnych rozmów licznikowych stanowi Pani dochód podlegający opodatkowaniu w rocznym zeznaniu podatkowym?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.03.2005, sygn. US.PD/pł/415/T-27,T-36/2/05, Urząd Skarbowy w Tychach, sygn. US.PD/pł/415/T-27,T-36/2/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Zastosowanie kosztów uzyskania przychodów ze stosunku pracy w sytuacji zawarcia kilka umów o pracę z jednym płatnikiem.
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.03.2005, sygn. WP/415-042/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdańsku, sygn. WP/415-042/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy wypłacany w 2005 r. pracownikom ekwiwalent pieniężny za pranie odzieży roboczej podlega zwolnieniu od podatku dochodowego od osób fizycznych?
Interpretacja

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 21.03.2005, sygn. US.I-1/A-415-3/05, Urząd Skarbowy w Bielsku Podlaskim, sygn. US.I-1/A-415-3/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Rozpocząłem działalność na zasadach ogólnych i oprócz tego pracuję na umowę o pracę. Czy wobec tego w zakładzie pracy, w którym pracuję na umowę o pracę muszę zgłosić prowadzenie działalności, aby nie potrącano mi ulgi podatkowej, czy też mogę tę ulgę odprowadzić w całości za dany rok sam do urzędu ukarbowego?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.03.2005, sygn. 1471/DPF/415-21/2005/ML, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPF/415-21/2005/ML

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy przychód wypłacony pracownikowi z tytułu odszkodowania /art. 32 § 1 pkt 3 Kodeksu pracy/ z powodu ogłoszenia upadłości pracodawcy podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.03.2005, sygn. 1471/DPF/415-20/2005/ML, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPF/415-20/2005/ML

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy przychód wypłacony pracownikowi z tytułu odszkodowania /art. 41" Kodeksu pracy/ z powodu ogłoszenia upadłości pracodawcy podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.03.2005, sygn. ZD/415-4/05, Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. ZD/415-4/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy ekwiwalenty pieniężne, wypłacane w 2005 r. pracownikom za używanie odzieży i obuwia własnego zamiast roboczego, a także za pranie odzieży roboczej, podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.03.2005, sygn. 1472/RPŁ/423-18/MJM/05, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/RPŁ/423-18/MJM/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy wypłacone 06.01.2005 r. na mocy ugody sądowej w sprawie z zakresu prawa pracy odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę korzysta ze zwolnienia podatkowego z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jako nie otrzymane w związku z działalnością gospodarczą i nie dotyczące utraconych przyszłych korzyści?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.03.2005, sygn. US. VI-2/415-2/05, Urząd Skarbowy w Przemyślu, sygn. US. VI-2/415-2/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

dotyczy opodatkowania podatkiem liniowym
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.03.2005, sygn. US.PB-1/415-3/05, Urząd Skarbowy w Pszczynie, sygn. US.PB-1/415-3/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy podlegają opodatkowaniu wg stawki 19 % dochody z wykonywania usług w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej podatnika w sytuacji, gdy usługi te wykonywane są na rzecz firmy, z którą łączy podatnika stosunek pracy, przy czym zakres obowiązków wynikających z umowy o pracę jest inny niż wykonywanych usług w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej, a ponadto podatnik przebywa od dwóch
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.03.2005, sygn. DPD/005/04/2005, Drugi Wielkopolski Urząd Skarbowy w Kaliszu, sygn. DPD/005/04/2005

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy otrzymane na mocy ugody sądowej odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie stosunku pracy bez zachowania okresu wypowiedzenia podlega zwolnieniu od podatku dochodowego od osób fizycznych?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.03.2005, sygn. II US pb IB / 415 - 6 / 14b/4 / 05 / KSz, Drugi Urząd Skarbowy w Białymstoku, sygn. II US pb IB / 415 - 6 / 14b/4 / 05 / KSz

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy Spółka postąpi prawidłowo dołączając do deklaracji PIT-11, w której zostanie wykazany przychód z tytułu korzystania przez pracowników z tzw. taryfy pracowniczej /od którego jako płatnik w ciągu roku obliczała i odprowadzała zaliczki na podatek dochodowy/ informację (oświadczenie) o uwzględnieniu w/w przychodu w PIT-11, z uwagi na to, że przychód ten wykazany zostanie równiez przez Zakład Energetyczny
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.03.2005, sygn. II US pb IB / 415 - 5 / 14a/3 / 05 / KSz, Drugi Urząd Skarbowy w Białymstoku, sygn. II US pb IB / 415 - 5 / 14a/3 / 05 / KSz

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy Spółka jest zobowiązana do naliczenia i odprowadzenia miesięcznej zaliczki na podatek dochodowy od dochodu pracownika uzyskanego przez niego w 2004 roku z tytułu korzystania z ulgowej odpłatności za energię elektryczną mając na uwadze fakt, że Spółka nie ponosi kosztów tzw. taryfy pracowniczej ?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.02.2005, sygn. RO/415/20/1/2005, Świętokrzyski Urząd Skarbowy, sygn. RO/415/20/1/2005

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy pracownikom będą przysługiwać koszty uzyskania przychodów za 12-miesięcy 2004 r. w przypadku, gdy byli zatrudniani przez cały 2004 r. zaś ich miesięczne wynagrodzenia były wypłacone tylko 11-krotnie?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.02.2005, sygn. 1472/RPŁ/423-3/05/KAR, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/RPŁ/423-3/05/KAR

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy nagrody i środki pieniężne na pokrycie m. in. kosztów dobrowolnych składek na ubezpieczenie społeczne i na Pracowniczy Program Emerytalny, przekazane pracownikom na urlopach bezpłatnych, są przychodami ze stosunku pracy podlegającymi opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i rozliczeniu z urzędem zgodnie z art. 38 updof?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.02.2005, sygn. DP I 413/03/05/P, Urząd Skarbowy w Kraśniku, sygn. DP I 413/03/05/P

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy podatnicy mogą być opodatkowani podatkiem liniowym w roku 2005, jeżeli na rzecz jednego z nich dokonano wypłaty wynagrodzenia za grudzień 2003 w miesiącu styczniu 2004 r.?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.02.2005, sygn. PDF-2/415-01/05, Urząd Skarbowy we Włocławku, sygn. PDF-2/415-01/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy przyznany miesięczy ryczałt za używanie samochodu prywatnego do celów służbowych dla Burmistrza, z-cy Burmistrza, insp. ds. melioracji i dróg oraz insp. ds. zamówień publicznych należy opodatkować podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 01.02.2005, sygn. MB/415/3/05, Urząd Skarbowy w Wągrowcu, sygn. MB/415/3/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy nastąpi utrata prawa do opodatkowania 19 % liniowym podatkiem od dochodów z działalności gospodarczej, gdy została nawiązana współpraca w zakresie usług ze spółką cywilną, której wspólnikiem jest prezes zarządu spółki z o.o., a podatniczkę z tą spółką z o.o. łączy stosunek pracy?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.01.2005, sygn. DP.005.V/2/2005, Urząd Skarbowy w Radzyniu Podlaskim, sygn. DP.005.V/2/2005

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Podatnik prowadząc działalność gospodarczą w zakresie handlu, usług i pośrednictwa podjął pracę w firmie "X". Obecnie w ramach prowadzonej działalności gospodarczej nazwiązał wspołpracę z w/w firmą w zakresie usług, które nie są w żadnym stopniu związane z czynnościami wykonywanymi w ramach stosunku pracy.Czy w 2005 roku może skorzystać z opodatkowania przychodów z prowadzonej działalności 19% podatkiem

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.04.2005, sygn. PD.423-30/05, Lubelski Urząd Skarbowy, sygn. PD.423-30/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.04.2005, sygn. 1432/PDL/415/8/2005, Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany, sygn. 1432/PDL/415/8/2005

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.04.2005, sygn. PD-1-415-12-05, Urząd Skarbowy w Nowym Sączu, sygn. PD-1-415-12-05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.03.2005, sygn. DF-415/09/05, Urząd Skarbowy w Pile, sygn. DF-415/09/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.03.2005, sygn. IX-005/121/Z/K/05, Urząd Skarbowy Łódź-Widzew, sygn. IX-005/121/Z/K/05

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 25.03.2005, sygn. US.VI/I - 415 - 26 - II/05, Urząd Skarbowy w Olsztynie, sygn. US.VI/I - 415 - 26 - II/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.03.2005, sygn. US.PD/pł/415/T-27,T-36/2/05, Urząd Skarbowy w Tychach, sygn. US.PD/pł/415/T-27,T-36/2/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.03.2005, sygn. WP/415-042/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdańsku, sygn. WP/415-042/05

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 21.03.2005, sygn. US.I-1/A-415-3/05, Urząd Skarbowy w Bielsku Podlaskim, sygn. US.I-1/A-415-3/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.03.2005, sygn. 1471/DPF/415-21/2005/ML, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPF/415-21/2005/ML

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.03.2005, sygn. 1471/DPF/415-20/2005/ML, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPF/415-20/2005/ML

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.03.2005, sygn. ZD/415-4/05, Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. ZD/415-4/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.03.2005, sygn. 1472/RPŁ/423-18/MJM/05, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/RPŁ/423-18/MJM/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.03.2005, sygn. US. VI-2/415-2/05, Urząd Skarbowy w Przemyślu, sygn. US. VI-2/415-2/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.03.2005, sygn. US.PB-1/415-3/05, Urząd Skarbowy w Pszczynie, sygn. US.PB-1/415-3/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.03.2005, sygn. DPD/005/04/2005, Drugi Wielkopolski Urząd Skarbowy w Kaliszu, sygn. DPD/005/04/2005

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.03.2005, sygn. II US pb IB / 415 - 6 / 14b/4 / 05 / KSz, Drugi Urząd Skarbowy w Białymstoku, sygn. II US pb IB / 415 - 6 / 14b/4 / 05 / KSz

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.03.2005, sygn. II US pb IB / 415 - 5 / 14a/3 / 05 / KSz, Drugi Urząd Skarbowy w Białymstoku, sygn. II US pb IB / 415 - 5 / 14a/3 / 05 / KSz

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.02.2005, sygn. RO/415/20/1/2005, Świętokrzyski Urząd Skarbowy, sygn. RO/415/20/1/2005

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.02.2005, sygn. 1472/RPŁ/423-3/05/KAR, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/RPŁ/423-3/05/KAR

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.02.2005, sygn. DP I 413/03/05/P, Urząd Skarbowy w Kraśniku, sygn. DP I 413/03/05/P

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.02.2005, sygn. PDF-2/415-01/05, Urząd Skarbowy we Włocławku, sygn. PDF-2/415-01/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 01.02.2005, sygn. MB/415/3/05, Urząd Skarbowy w Wągrowcu, sygn. MB/415/3/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.01.2005, sygn. DP.005.V/2/2005, Urząd Skarbowy w Radzyniu Podlaskim, sygn. DP.005.V/2/2005