Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2013, sygn. IPTPP1/443-834/12-3/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-834/12-3/MW
brak obowiązku naliczania podatku należnego
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2013, sygn. IPTPP1/443-834/12-5/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-834/12-5/MW
brak obowiązku naliczania podatku należnego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.01.2013, sygn. ILPP2/443-1051/12-5/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1051/12-5/JK
Czy z tytułu wykorzystania wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów, jak i usług, w pewnej części także do zdarzeń (C-D), Gmina jest zobowiązana do naliczania podatku należnego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.01.2013, sygn. ILPP2/443-1051/12-3/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1051/12-3/JK
1. Czy w odniesieniu do wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów, jak i usług, Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży (dalej również: współczynnik sprzedaży), o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT? 2. Czy w celu określenia powyższej kwoty podatku naliczonego podlegającej częściowemu odliczeniu, poza proporcją sprzedaży, o której mowa w art
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.01.2013, sygn. ILPP2/443-1051/12-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1051/12-4/JK
Czy występujące po stronie Gminy zdarzenia (C-D) Gmina powinna traktować jako pozostające poza zakresem ustawy o VAT i tym samym nie uwzględniać ich w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.01.2013, sygn. IPTPP4/443-684/12-4/UNR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-684/12-4/UNR
Czy należy dokonać zmiany ustalenia proporcji przy rozliczaniu podatku naliczonego na jednoetapową, uwzględniając tylko sprzedaż opodatkowaną i zwolnioną?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.12.2012, sygn. IBPP3/443-1052/12/UH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-1052/12/UH
Możliwość obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającej z faktur dokumentujących zakup towarów i usług związanych z realizacją projektu pn.:
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.12.2012, sygn. ILPP1/443-894/12-4/HW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-894/12-4/HW
1. Czy w przypadku, gdy Gmina będzie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego za lata poprzednie, w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina ma obowiązek ustalania w pierwszej kolejności proporcji sprzedaży na podstawie obrotu osiągniętego w roku poprzedzającym rok podatkowy zgodnie z art. 90 ust. 4 ustawy o VAT (tj. proporcji wstępnej)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2012, sygn. IBPP4/443-418/12/LG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-418/12/LG
Wypełnianie pola nr 14 dokumentu dostawy w przypadku gdy odbiór węgla następuje przez uprawnionego przewoźnika oraz data potwierdzenia odbioru wyrobów węglowych w korekcie dokumentu dostawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2012, sygn. ILPP1/443-901/12-3/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-901/12-3/AW
Prawo do dokonania korekty deklaracji VAT za styczeń 2009 r. w celu wykazania nieodliczonej wcześniej części podatku naliczonego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2012, sygn. ILPP1/443-901/12-2/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-901/12-2/AW
Dokonanie korekty nieodliczonej wcześniej części podatku naliczonego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2012, sygn. ILPP1/443-880/12-4/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-880/12-4/MD
Obowiązek dokonania korekty odliczonego podatku dotyczącego kosztów ściśle związanych ze sprzedażą usługi dzierżawy nieruchomości rolnej oraz wszystkich kosztów funkcjonowania biura Zarządu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2012, sygn. ITPP2/443-1130/12/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1130/12/KT
Prawo do odzyskania podatku naliczonego związanego z realizacją projektu dofinansowanego ze środków Unii Europejskiej, dotyczącego wdrażania narzędzi i systemów informatycznych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2012, sygn. ILPP2/443-887/12-3/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-887/12-3/SJ
1. Czy w odniesieniu do wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów jak i usług, Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT? 2. Czy występujące po stronie Gminy zdarzenia (C-D), Gmina powinna traktować jako pozostające poza zakresem ustawy o VAT i tym samym nie uwzględniać ich w kalkulacji proporcji sprzedaży
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2012, sygn. ILPP2/443-887/12-4/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-887/12-4/SJ
1. Czy w odniesieniu do wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów jak i usług, Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT? 2. Czy występujące po stronie Gminy zdarzenia (C-D), Gmina powinna traktować jako pozostające poza zakresem ustawy o VAT i tym samym nie uwzględniać ich w kalkulacji proporcji sprzedaży
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2012, sygn. ILPP2/443-887/12-2/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-887/12-2/SJ
1. Czy w odniesieniu do wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów jak i usług, Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT? 2. Czy występujące po stronie Gminy zdarzenia (C-D), Gmina powinna traktować jako pozostające poza zakresem ustawy o VAT i tym samym nie uwzględniać ich w kalkulacji proporcji sprzedaży
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2012, sygn. ILPP2/443-852/12-5/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-852/12-5/AD
Czy sprzedaż przez akcjonariusza przedmiotu wypłaconej mu dywidendy rzeczowej będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2012, sygn. ILPP2/443-853/12-5/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-853/12-5/SJ
Czy sprzedaż przez akcjonariusza przedmiotu wypłaconej mu dywidendy rzeczowej będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.11.2012, sygn. ILPP1/443-763/12-4/AWa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-763/12-4/AWa
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do dokonania korekty deklaracji VAT za styczeń 2009 r. w celu wykazania nieodliczonej wcześniej części podatku naliczonego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.11.2012, sygn. ILPP1/443-763/12-3/AWa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-763/12-3/AWa
Podatek od towarów i usług w zakresie dokonania korekty nieodliczonej wcześniej części podatku naliczonego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2012, sygn. ILPP1/443-734/12-4/HW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-734/12-4/HW
Dokonanie korekty nieodliczonej wcześniej części podatku naliczonego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2012, sygn. ILPP1/443-744/12-3/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-744/12-3/KG
Dokonanie korekty nieodliczonej wcześniej części podatku naliczonego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2012, sygn. ILPP2/443-821/12-5/AKr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-821/12-5/AKr
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do dokonania korekty deklaracji VAT za styczeń 2009 r. w celu wykazania nieodliczonej wcześniej części podatku naliczonego.
