Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. IPPP3/443-790/10-2/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-790/10-2/IB
Czy transfer zawodnika (czasowy oraz definitywny) podlega opodatkowaniu VAT na terytorium Polski?
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2010, sygn. IPPB5/423-413/10-6/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-413/10-6/AS
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych przez Spółkę w związku z działalnością Ambasadorów (w szczególności koszty podróży krajowych i zagranicznych Ambasadorów) w ramach zawartych umów cywilnoprawnych ścisłej współpracy ze Spółką przy promowaniu Mistrzostw Europy w celu zapewnienia Spółce wsparcia w budowaniu pozytywnego wizerunku tej imprezy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2010, sygn. IPPB2/415-606/10-6/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-606/10-6/MK
Opodatkowanie zryczałtowanym 18% podatkiem dochodowym ekwiwalentu sędziowskiego wypłacanego sędziom zawodów piłki nożnej, obserwatorom zawodów oraz delegatom sportowym na zawodach sportowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. IPPP3/443-513/10-6/KC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-513/10-6/KC
w zakresie miejsca świadczenia usługi produkcji programu telewizyjnego dla kontrahenta z siedzibą w Londynie.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2010, sygn. IPPB1/415-737/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-737/10-2/JB
Czy w przypadku uzyskiwania przychodów z działalności sportowej Wnioskodawca może osiągane dochody rozliczać jako przedsiębiorca z wykorzystaniem podatku liniowego 19%?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2010, sygn. IBPP4/443-1107/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1107/10/EJ
brak prawa do odliczenia przez Gminę podatku naliczonego przy realizacji projektu polegającego na budowie boiska sportowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2010, sygn. IPPB2/415-610/10-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-610/10-2/MG
Zwolnienie z opodatkowania świadczenia pieniężnego z budżetu państwa przysługującego reprezentantowi Polski w igrzyskach olimpijskich za zdobycie złotego medalu olimpijskiego oraz otrzymania informacji PIT-8C .
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-745/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-745/10/AK
ustalenie, czy dochód z podnajmu pomieszczeń przeznaczony na cele statutowe czyli na działalność w zakresie kultury fizycznej i sportu będzie korzystać ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2010, sygn. IBPP4/443-1091/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1091/10/KG
Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z poprawą infrastruktury turystycznej przy zbiorniku wodnym.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2010, sygn. IBPP4/443-1088/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1088/10/KG
Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z remontem i przebudową historycznego obiektu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. ILPB1/415-603/10-2/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-603/10-2/AMN
1. Czy w przedstawionym stanie kwota składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne w części, którą opłaci Wnioskodawca w 2010 r., a do sfinansowania której byli zobowiązani zawodnicy, będzie stanowić ich przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy od zawodników, którzy nadal pozostają w zatrudnieniu u Wnioskodawcy, Wnioskodawca będzie zobowiązany pobrać od powstałego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2010, sygn. IBPP4/443-992/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-992/10/KG
Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową Centrum Sportowo Rekreacyjnego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2010, sygn. IBPP4/443-870/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-870/10/KG
Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową Ośrodka Kultury, Sportu i Rekreacji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.08.2010, sygn. IBPP4/443-908/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-908/10/EJ
odliczenie podatku naliczonego w przypadku przebudowy stadionu miejskiego, który jest wynajmowany klubowi sportowemu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.08.2010, sygn. IBPP4/443-912/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-912/10/KG
Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową ośrodka rekreacji i sportów wodnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2010, sygn. IBPP4/443-830/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-830/10/KG
Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową krytego basenu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2010, sygn. IBPBII/1/415-463/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-463/10/MK
Jakie są skutki podatkowe wypłaty uczniom lub studentom oraz innym osobom przez Klub Sportowy stypendiów sportowych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2010, sygn. IBPP4/443-1057/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1057/10/EJ
brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją przez Gminę projektu polegającego na budowie terenu rekreacyjnego dla mieszkańców
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.07.2010, sygn. ILPB1/415-447/10-5/AGr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-447/10-5/AGr
Czy w świetle podanych faktów do przychodów związanych z działalnością można zakwalifikować: - przychody z tytułu uprawiania sportu (wygrane w turniejach tenisowych), - przychody z umów reklamowych. Natomiast do kosztów związanych z działalnością: - koszty związane z uczestnictwem podatnika w turniejach tenisowych (hotele, zakwaterowanie, wynajem sal treningowych, koszty zatrudnienia trenera)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.07.2010, sygn. ILPB1/415-447/10-4/AGr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-447/10-4/AGr
Czy w świetle podanych faktów do przychodów związanych z działalnością można zakwalifikować: - przychody z tytułu uprawiania sportu (wygrane w turniejach tenisowych), - przychody z umów reklamowych. Natomiast do kosztów związanych z działalnością: - koszty związane z uczestnictwem podatnika w turniejach tenisowych (hotele, zakwaterowanie, wynajem sal treningowych, koszty zatrudnienia trenera)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2010, sygn. IBPP4/443-970/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-970/10/EJ
brak prawa do odliczenia przez Gminę podatku naliczonego przy realizacji projektu polegającego na rozbudowie szkoły
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.07.2010, sygn. ILPB1/415-448/10-4/AGr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-448/10-4/AGr
Czy Wnioskodawca (tenisista) osiągający przychody zgodnie z art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej (reklamowej), może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszt zatrudnienia trenera?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.07.2010, sygn. ILPB1/415-448/10-3/AGr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-448/10-3/AGr
Czy Wnioskodawca (tenisista) osiągający przychody zgodnie z art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej (reklamowej), może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszt zatrudnienia trenera?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2010, sygn. IPPB2/415-405/10-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-405/10-2/MR
należy stwierdzić, iż wypłacane przez kluby sportowe ekwiwalenty dla Wnioskodawcy jako sędziego piłki nożnej za przeprowadzenie zawodów piłki nożnej nie mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem wynikającym z art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji, od wypłat ekwiwalentu sędziowskiego (niezależnie od wysokości poszczególnych wypłat z tego tytułu, jak
