Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2010, sygn. ITPP1/443-159/10/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-159/10/KM
Czy do ustalenia mianownika proporcji obrotu, o której mowa w art. 90 ust. 3 należy ująć różnicę wynikającą z przyrównania poniesionych kosztów z tytułu dostawy centralnego ogrzewania z osiągniętymi z tego tytułu przychodami, ustaloną na dzień 31 grudnia każdego roku?