Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2012, sygn. ILPB2/415-527/12-5/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-527/12-5/WS
Obowiązki płatnika.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2012, sygn. IPPB5/423-487/12-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-487/12-2/AM
Czy w przypadku przekazywania z opóźnieniem do zewnętrznego podmiotu prowadzącego księgi rachunkowe potwierdzenia dokonania przelewu z tytułu składek na rachunek Zakładu Ubezpieczeń Społecznych przez Związek Dealerów Samochodów zasadne jest zakładanie przez podmiot prowadzący księgi rachunkowe, że zapłata składki nastąpiła w momencie przedstawienia potwierdzenia i przyjmowania tego momentu jako momentu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2012, sygn. IBPBI/1/415-630/12/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-630/12/KB
możliwość odliczenia od podatku składki na ubezpieczenie zdrowotne zapłaconejz rachunku spółki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2012, sygn. IBPBI/1/415-631/12/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-631/12/KB
możliwość odliczenia od dochodu składek na ubezpieczenie społeczne zapłaconych z rachunku spółki oraz możliwość i sposób zaliczenia przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodu składek na Fundusz Pracy zapłaconych z rachunku spółki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2012, sygn. IBPBI/1/415-633/12/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-633/12/KB
skutki podatkowe refundacji składek ZUS
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2012, sygn. IPTPB3/423-175/12-9/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-175/12-9/IR
Czy składki ZUS z tytułu ubezpieczeń społecznych płaconych przez pracodawcę, a także Fundusz Pracy i FGŚP z tytułu nagrody rocznej za rok 2009, 2010, 2011 sfinansowane przez Wnioskodawcę i zapłacone zgodnie z przepisami od dodatkowego wynagrodzenia rocznego są kosztem roku, w którym zaksięgowano dodatkowe wynagrodzenie roczne, czy kosztem roku, w którym zostały opłacone zgodnie z art. 15 ust. 4h ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.07.2012, sygn. ITPB1/415-396b/12/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-396b/12/WM
Czy składki ZUS opłacone od ww. wynagrodzeń w miesiącu lutym 2012 r. stanowią podatkowe koszty uzyskania przychodu miesiąca stycznia 2012 r.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.05.2012, sygn. IPPB2/415-150/12-4/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-150/12-4/MG
Przychód z tytułu zapłaconej za byłego pracownika z własnych środków Spółki składki na ubezpieczenia społeczne w części, w której winny być sfinansowane przez podatnika stanowi przychód ze stosunku pracy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2012, sygn. IPTPB1/415-70/12-5/ASZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-70/12-5/ASZ
1) Czy należy dokonać korekty PIT - 11 każdemu pracownikowi aktualnie zatrudnionemu oddzielnie za poszczególne lata: 2008, 2009, 2010? Czy w związku z tym, że składki za te lata wpłacone zostaną dopiero w roku 2012 wszystko ująć w jednym rozliczeniu rocznym PIT 11 za 2012 r.? 2) Czy należy dokonać korekty PIT - 11 byłych pracowników (w tym nieżyjących), skoro Wnioskodawca zamierza odstąpić od egzekwowania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2012, sygn. IPTPB2/415-4/11-5/12-S/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-4/11-5/12-S/GG
W jakim momencie należy ją opodatkować?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2012, sygn. IPTPB1/415-70/12-4/ASZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-70/12-4/ASZ
1) Czy należy dokonać korekty PIT - 11 każdemu pracownikowi aktualnie zatrudnionemu oddzielnie za poszczególne lata: 2008, 2009, 2010? Czy w związku z tym, że składki za te lata wpłacone zostaną dopiero w roku 2012 wszystko ująć w jednym rozliczeniu rocznym PIT 11 za 2012 r.? 2) Czy należy dokonać korekty PIT - 11 byłych pracowników (w tym nieżyjących), skoro Wnioskodawca zamierza odstąpić od egzekwowania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2012, sygn. IPTPB3/423-59/12-2/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-59/12-2/IR
Czy wynagrodzenie (wraz ze składkami należnymi na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych obliczanymi od tego wynagrodzenia) pracowników przypadające na czas pełnienia przez nich funkcji w organizacjach związkowych w czasie godzin pracy, zgodnie z przepisami ustawy o związkach zawodowych, jest kosztem uzyskania przychodów dla Spółki?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2012, sygn. IPPB1/415-201/12-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-201/12-2/KS
cesja umów leasingu na innym podmiot co do zasady nie powoduje konieczności dokonania korekty prawidłowo zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów poniesionych wydatków z tytułu zawartych umów leasingu. Z uwagi jednak na okoliczność, iż w rozpatrywanym przypadku Wnioskodawca nieprawidłowo rozliczał część opłat związanych z zawartymi umowami leasingu (rozliczał je proporcjonalnie do czasu trwania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2012, sygn. IPPB5/423-41/12-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-41/12-2/AS
określenie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków Spółki z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne (w części finansowanej przez płatnika) oraz składek na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych od wynagrodzeń za miesiąc marzec wynikających z umów o pracę i umów cywilnoprawnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.03.2012, sygn. IBPBII/1/415-9/12/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-9/12/MK
Czy składka regularna płacona przez pracodawcę, tj. ubezpieczającego w ramach SSR (subkonta składek regularnych) do wysokości osiągnięcia SPO (statusu polisy opłaconej) stanowi dla pracownika przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2012, sygn. IBPBI/1/415-1344/11/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1344/11/KB
możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonego indywidualnie przez Wnioskodawcę przedsiębiorstwa wynagrodzeń wypłaconych pracownikom po przekształceniu przedsiębiorstwa Wnioskodawcy w spółkę kapitałową oraz obowiązkowych składek od tych wynagrodzeń
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.03.2012, sygn. IBPBI/1/415-1251/11/RM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1251/11/RM
Dot. skutków podatkowych otrzymania i wydatkowania środków finansowych przyznanych w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2012, sygn. ILPB2/415-1157/11-3/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1157/11-3/WS
Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z pracy w Niemczech.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2012, sygn. IPPB1/415-1068/11-4/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1068/11-4/JB
Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz powołane przepisy prawa podatkowego, stwierdzić należy, iż wpłata na rachunek Wnioskodawczyni refundowanych składek ZUS przez PFRON nie stanowi przychodu z pozarolniczej działalności gospodarczej, pod warunkiem, że wysokość otrzymanej refundacji nie przekracza wysokości odliczonych od dochodu składek na ubezpieczenie społeczne. Jednakże Wnioskodawczyni
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2012, sygn. IPTPB1/415-360/11-2/ASZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-360/11-2/ASZ
1) Czy prawidłowo Spółka dokonała zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów dotyczących tego zatrudnienia składki ZUS sfinansowanej przez płatnika (Spółkę) w wysokości 646,80 zł oraz jednorazowego wyjazdu służbowego? 2) Czy słusznie kwota 646,80 zł została uwzględniona w całości do sumy kosztów danego miesiąca Spółki, a następnie podzielona proporcjonalnie (wraz z pozostałymi kosztami i przychodami
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2012, sygn. IPTPB1/415-360/11-3/ASZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-360/11-3/ASZ
1) Czy prawidłowo Spółka dokonała zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów dotyczących tego zatrudnienia składki ZUS sfinansowanej przez płatnika (Spółkę) w wysokości 646,80 zł oraz jednorazowego wyjazdu służbowego? 2) Czy słusznie kwota 646,80 zł została uwzględniona w całości do sumy kosztów danego miesiąca Spółki, a następnie podzielona proporcjonalnie (wraz z pozostałymi kosztami i przychodami
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.03.2012, sygn. ITPB1/415-1216/11/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1216/11/AD
W związku z tym, iż wydatki opłacone ze środków publicznyh (unijnych) nie stanowią kosztów uzyskania przychodu i nie pomniejszają wartości dochodu jako podstawy do obliczenia należnego podatku dochodowego, a składka zdrowotna zgodnie z przepisami nie stanowi kosztów uzyskania przychodu a pomimo tego jest opłacana (refundowana) ze środków publicznych (unijnych), czy podatnik powinien pomniejszyć wartość
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2012, sygn. ILPB1/415-1340/11-2/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1340/11-2/AMN
Czy w związku z powstałą w bieżącym roku nadpłatą w składkach ZUS spowodowaną złożeniem korek deklaracji ZUS za lata poprzednie, należy złożyć korektę zeznań podatkowych za poszczególne lata podatkowe, za które nadpłata powstała?
