Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2014, sygn. IPPB2/436-594/13-2/LS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-594/13-2/LS
Skutki podatkowe zawarcia umowy o sekurytyzację oraz umowy o subpartycypację.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2014, sygn. IPPB2/436-593/13-2/LS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-593/13-2/LS
Skutki podatkowe zawarcia umowy o sekurytyzację oraz umowy o subpartycypację.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2013, sygn. ILPP4/443-388/13-4/EWW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP4/443-388/13-4/EWW
Czy nabywanie przez Fundusz portfeli wierzytelności w ramach opisywanej powyżej złożonej transakcji stanowi czynność zwolnioną z podatku od towarów i usług (w stanie prawnym obowiązującym po 1 stycznia 2011 r.)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2013, sygn. IPPB2/436-595/13-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-595/13-2/MZ
należy stwierdzić, że umowa o sekurytyzację oraz umowa o subpartycypację nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2013, sygn. ITPP2/443-821/13/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-821/13/AW
Zwolnienie od podatku czynności nabycia na zlecenie spółki wierzytelności podmiotów trzecich i ich przeniesienia za wynagrodzeniem na zleceniodawcę.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2013, sygn. IPPB2/436-356/13-2/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-356/13-2/MK1
Skutki podatkowe zakupu wierzytelności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2013, sygn. IPPP1/443-684/13-2/IGo, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-684/13-2/IGo
Czynność nabywania przez X portfeli wierzytelności w ramach opisywanej powyżej złożonej transakcji stanowi czynność, która nie stanowi ani dostawy towarów, ani świadczenia usług i nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2013, sygn. IPPB2/436-347/13-2/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-347/13-2/MK1
Skutki podatkowe zakupu wierzytelności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2013, sygn. IPPB3/423-440/13-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-440/13-2/MS
CIT - w zakresie skutków podatkowych zbycia funduszowi sekurytyzacyjnemu tylko kapitału przeterminowanej wierzytelności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. IPPP2/443-609/13-2/BH, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-609/13-2/BH
Usługi zarządzania wierzytelnościami zbytymi na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego w ramach przelewu wierzytelności lub umowy o subpartycypację nie będą korzystały ze zwolnienia określonego w art. 43 ust. 1 pkt 12 ustawy. W konsekwencji usługi powyższe należy opodatkować, zgodnie z art. 41 ust. 1 w zw. z art. 146a pkt 1 ustawy, stawką podatku - 23%.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2013, sygn. ILPP1/443-1066/08/13-S/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1066/08/13-S/BD
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania usług obsługi zbytych w ramach transakcji sekurytyzacyjnej wierzytelności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2013, sygn. IPPB3/423-360/13-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-360/13-2/MS
Czy, w opisanym powyżej stanie taktycznym prawidłowy jest pogląd Spółki, wedle którego, ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 dotyczą jedynie tych odsetek (w momencie ich wypłaty), które naliczone zostały od pożyczek udzielonych przez pożyczkodawców, o których mowa w przepisie art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61, o ile tylko historyczny pożyczkodawca jest nadal uprawniony do żądania tych odsetek
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.07.2013, sygn. IPPB2/436-262/13-4/LS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-262/13-4/LS
Zakres skutków podatkowych nabycia wierzytelności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.07.2013, sygn. IPPB2/436-253/13-4/LS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-253/13-4/LS
należy stwierdzić, iż usługa sekurytyzacji nie została wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. A zatem, nie będzie podlegała opodatkowaniu powyższym podatkiem, o ile nie przybierze postaci którejkolwiek z czynności wymienionych w art. 1 ust. 1 ustawy (sprzedaż wierzytelności). Natomiast, jeżeli czynność ta przybierze postać którejkolwiek z czynności wymienionych w
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2013, sygn. ILPB4/423-132/13-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-132/13-2/ŁM
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku potrącenia zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z świadczeniem usługi polegającej na obsłudze Wierzytelności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2013, sygn. ITPP2/443-427/13/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-427/13/AW
Sposób opodatkowania usług świadczonych przez spółkę z siedzibą na Jersey i podstawa opodatkowania tych czynności, miejsce świadczenia usług wykonywanych przez Spółkę i prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z tymi usługami.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2013, sygn. IPPB3/423-180/13-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-180/13-2/AG
Czy odsetki wypłacane przez Spółkę inwestorom z tytułu objętych przez nich obligacji oraz odsetki uiszczane przez Spółkę na rzecz banku w związku z zaciągniętym Kredytem, z których środki został przeznaczone na objęcie nowych udziałów wyemitowanych przez Spółkę Córkę stanowią w przedstawionym stanie faktycznym koszty uzyskania przychodów podlegających opodatkowaniu powinny być w całości zaliczane przez
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2013, sygn. IPPB2/436-76/13-2/LS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-76/13-2/LS
W przypadku gdy planowana transakcja nabycia wierzytelności będzie objęta zakresem podatku od towarów i usług powyższa czynność zostanie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Natomiast w przypadku gdy powyższa czynność nie zostanie objęta zakresem podatku od towarów i usług czynność ta będzie opodatkowana podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Zgodnie z art. 4 pkt 1 ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.03.2013, sygn. IPPP2/443-441/11/12-10/S/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-441/11/12-10/S/MM
Zwolnienie usług związanych z obsługą sekurytyzowanych wierzytelności kredytowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2013, sygn. IPPP2/443-441/11/12-9/S/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-441/11/12-9/S/MM
zwolnienie z podatku VAT usługi sekurytyzacji wierzytelności kredytowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2012, sygn. IPPB3/423-669/12-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-669/12-2/MS
Czy w przypadku, gdy Bank na podstawie umowy przeniósł na rzecz Funduszu wierzytelności z tytułu niespłaconych kwot udzielonych kredytów i pożyczek za cenę niższą od wartości niespłaconej części udzielonych kredytów i pożyczek, to całość uzyskanej ceny ze sprzedaży tych wierzytelności, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 15 lit. c) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie będzie stanowiła przychodu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2012, sygn. IPPB2/436-551/12-3/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-551/12-3/MZ
Należy stwierdzić, iż sprzedaż wierzytelności będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, o ile zostaną spełnione przesłanki wymienione w art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Przyjmując za Wnioskodawcą, że powyższa czynność zostanie objęta zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, zastosowanie znajdzie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 ustawy o
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2012, sygn. IPPB3/423-332/12-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-332/12-4/MS
Czy uzyskanie przez Bank opłaty subpartycypacyjnej rozliczanej na poczet ceny w ramach przyszłej umowy zbycia wierzytelności jako zdarzenie bezpośrednio związane z wierzytelnościami z tytułu udzielonych uprzednio kredytów objętych umową o subpartycypację oraz związane z tym rozwiązanie odpisów aktualizujących dla wierzytelności spowoduje powstanie przychodu do opodatkowania stanowiącego równowartość
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2012, sygn. IPPB3/423-330/12-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-330/12-4/MS
Czy przychody uzyskane/rozpoznane z tytułu zbycia wierzytelności funduszowi sekurytyzacyjnemu albo towarzystwu funduszy inwestycyjnych tworzącemu fundusz sekurytyzacyjny będą korzystały ze zwolnienia określonego w art. 12 ust.4 pkt15 lit.c) ustawy PDOP do wysokości zbywanej wierzytelności w niespłaconej części udzielonych uprzednio kredytów (pożyczek) ?
