Interpretacja indywidualna z dnia 29.08.2013, sygn. IPPB2/415-412/13-4/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-412/13-4/MK1
Zakres opodatkowania dochodu uzyskanego przez społecznego inspektora pracy.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2013, sygn. ITPB2/415-583/13/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-583/13/MN
Czy kwota zasądzona przez Sąd na podstawie art. 12 ust. 4 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2013, sygn. ITPB3/423-199c/10/13-S/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-199c/10/13-S/DK
Czy powstanie na rzecz Spółki nieodpłatnej służebności przesyłu poprzez jej ustanowienie w drodze umownej, w celu wybudowania na obcym gruncie urządzeń elektroenergetycznych albo w celu zapewnienia sobie dojścia do już istniejących lub planowanych do wybudowania urządzeń, stanowi przychód Spółki na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.07.2013, sygn. IPPB3/423-350/13-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-350/13-2/GJ
Czy posiadając informację o istnieniu postanowienia sądu upadłościowego wydanego w postępowaniu wszczętym na wniosek innych wierzycieli, Galeria może odpisać, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74 poz. 397 ze zm.) w ciężar kosztów podatkowych swoje wierzytelności wobec podmiotu, którego to postanowienie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2013, sygn. IBPBII/1/415-492/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-492/13/MK
Czy od zasądzonej wyrokiem odprawy emerytalnej (rentowej) i nagrody jubileuszowej od pracodawcy należy zapłacić podatek dochodowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2013, sygn. IPPB4/415-50/12/13-8/S/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-50/12/13-8/S/SP
zakres zwolnienia z opodatkowania kwoty zasądzonej przez Sąd w związku z przewlekłością postępowania sądowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2013, sygn. IPPB4/415-238/13-4/JK4, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-238/13-4/JK4
Zakres opodatkowania kwoty zasądzonej przez Sąd w związku z przewlekłością postępowania sądowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2013, sygn. IPTPB1/415-250/13-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-250/13-2/DS
1) Czy kwota odsetek od sum depozytowych od poręczenia majątkowego zwrócona przez Sąd Okręgowy wpłacającej poręczenia majątkowe osobie fizycznej, na wskazany przez nią rachunek bankowy (rachunek bankowy wskazany przez Wydział Karny Sądu Okręgowego, a tożsamy z rachunkiem bankowym osoby prawnej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością), stanowi jej przychód jako osoby fizycznej, w rozumieniu art. 20
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.06.2013, sygn. ITPB2/415-294/13/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-294/13/MM
w celu prawidłowego naliczenia zaliczki na podatek dochodowy - ryczałty wypłacane kuratorom zawodowym na podstawie art. 91 ustawy o kuratorach sądowych, będącym pracownikami sądu należy zakwalifikować do przychodu z działalności wykonywanej osobiście, o którym mowa w art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.06.2013, sygn. IPPB4/415-289/13-2/JK4, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-289/13-2/JK4
Zasądzona przez Sąd, w związku z przewlekłością w załatwieniu sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, suma pieniężna nie korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 3 ani w art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż kwota ta nie ma charakteru odszkodowania bądź zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Wobec powyższego przyznana kwota podlega
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2013, sygn. IPPB4/415-190/13-5/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-190/13-5/MP
zakres opodatkowania zasądzonej przez sąd kwoty pieniężnej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2013, sygn. ILPB1/415-285/13-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-285/13-2/IM
Czy otrzymane przez Wnioskodawcę przychody z tytułu pomocy prawnej świadczonej z urzędu, wypłacone przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, stanowią dla niego przychód z działalności wykonywanej osobiście, w konsekwencji Wnioskodawca nie jest zobowiązany do rozliczania ich jako przychód z prowadzonej działalności gospodarczej, pomimo wystawiania faktur w ramach prowadzonej kancelarii doradztwa podatkowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2013, sygn. ITPB2/415-226/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-226/13/MK
Czy od wypłaconego odszkodowania należy naliczyć podatek dochodowy od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2013, sygn. IBPBII/1/415-125/13/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-125/13/BJ
Czy zasądzona przez Sąd kwota 2.000 zł z tytułu naruszenia przez Sąd prawa do rozpoznania sprawy bez uzasadnionej zwłoki podlega wykazaniu w zeznaniu rocznym za 2012 r. składanym do 30 kwietnia 2013 r. i tym samym podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.04.2013, sygn. ILPP1/443-682/10/13-S/AI, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-682/10/13-S/AI
1. Czy z tytułu wynagrodzenia Spółki z tytułu prowadzenia (świadczenia usług) zarządu sądowego Spółka jest podatnikiem w rozumieniu przepisów o podatku VAT? 2. Czy z tytułu wpłat najemców wynikających z umów najmu lokali mieszkalnych i niemieszkalnych lub części budynku położonych w nieruchomości, której Spółka jest zarządcą sądowym, Spółka jest podatnikiem w rozumieniu przepisów o podatku VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2013, sygn. ILPP2/443-49/13-4/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-49/13-4/MN
Czy sporządzanie opinii na rzecz sądów w zakresie szacowania wartości nieruchomości oraz czynszu, w formie operatu szacunkowego i poza tą formą, jest doradztwem, a jeśli nie to czy Wnioskodawca może skorzystać ze zwolnienia podmiotowego określonego przepisami prawa w art. 113 ust. 11 ustawy o VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2013, sygn. IBPBI/1/415-1432/12/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1432/12/BK
w zakresie możliwości uznania przychodów z tytułu świadczenia przez radcę prawnego pomocy prawnej z urzędu, za przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.02.2013, sygn. IPPB3/423-860/12-6/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-860/12-6/GJ
Kwota poręczenia majątkowego zwrócona przez Sąd na konto Wnioskodawcy, nie będzie stanowić przychodu Wnioskodawcy jako osoby prawnej, gdyż zwrócona przez Sąd kwota poręczenia majątkowego, w myśl art. 12 ust. 4 pkt 6a cyt. ustawy, nie była zaliczona przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.01.2013, sygn. IPTPP4/443-745/12-2/UNR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-745/12-2/UNR
Czy należy łączyć przychody z działalności jaką jest Kancelaria Adwokacka dla osób fizycznych z przychodami z umów cywilnoprawnych z tytułu prowadzenia spraw z urzędu dla Sądów w celu obliczenia obrotu koniecznego do zakupu kasy fiskalnej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2013, sygn. IPPB3/423-864/12-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-864/12-2/GJ
w zakresie kosztów uzyskania przychodów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.01.2013, sygn. ILPB2/415-948/12-2/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-948/12-2/TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z działalności wykonywanej osobiście.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.01.2013, sygn. ITPB3/423-620/12/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-620/12/PS
Czy Spółka na podstawie otrzymanego w roku 2010 postanowienia sądu amerykańskiego będącego odpowiednikiem polskiego postanowienia o oddaleniu wniosku kontrahenta o ogłoszenie upadłości obejmującej likwidację majątku, z uwagi na brak możliwości zaspokojenia kosztów postępowania z majątku niewypłacalnego dłużnika, może zaliczyć nieściągalną wierzytelność do kosztów uzyskania przychodu roku 2010 poprzez
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2012, sygn. ILPB1/415-894/12-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-894/12-4/AG
Czy pomoc prawną udzielaną z urzędu należy kwalifikować jako źródło przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej, zgodnie z jw. 10 ust. 1 pkt 3, czy też jako działalność wykonywaną osobiście z jw. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a zatem czy zaliczkę na podatek dochodowy uiszcza radca prawny w ramach kancelarii radców prawnych, czy sąd na podstawie jw. 13 pkt
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2012, sygn. ITPB1/415-1044/12/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1044/12/HD
Czy Wnioskodawca, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, prawidłowo wyłącza z podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych koszty zużytych materiałów i innych wydatków niezbędnych do wydania opinii (w tym kosztów dojazdu), wypłacając ich kwoty w całości, a opodatkowuje tylko wynagrodzenie biegłego za wykonaną pracę, po uprzednim zastosowaniu 20% kosztów uzyskania przychodów
