Interpretacja indywidualna z dnia 01.04.2009, sygn. ILPB3/423-49/09-4/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-49/09-4/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

1. Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych rok podatkowy (obrotowy) zawsze musi stanowić pełnych kolejnych 12 miesięcy kalendarzowych (za wyjątkiem przypadków opisanych w art. 8 ust. 2, 2a, 3 i 6 wspomnianej ustawy)? 2. Czy zeznanie podatkowe CIT-8 dotyczyć może tylko i wyłącznie roku podatkowego (obrotowego) będącego wielokrotnością pełnych kolejnych 12 miesięcy kalendarzowych

Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2009, sygn. IPPB4-415-25/09-2/PJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4-415-25/09-2/PJ

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Wnioskodawczyni spełnia wszystkie przesłanki, określone w powołanych przepisach prawa podatkowego, dające prawo do skorzystania z rozliczenia dochodów uzyskanych w 2008 r. jako osoba samotnie wychowująca dziecko

Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2009, sygn. IPPB4/415-4/09-4/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-4/09-4/JS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Od uzyskanego dochodu z tytułu emerytury otrzymywanej ze Szwecji Wnioskodawczyni winna w terminie do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dochód był uzyskany, a za grudzień - w terminie złożenia zeznania podatkowego wpłacać w ciągu roku zaliczki na podatek dochodowy według zasad określonych w ww. art. 44 ust. 3a i 3c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast po zakończeniu

Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2009, sygn. IPPB4/415-196/08-2/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-196/08-2/MO

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy Wnioskodawczyni przysługuje pełna, w wysokości 1173,70 zł ulga z tytułu wychowania studenta, który w trakcie roku ukończył 25 rok życia?

Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2009, sygn. ITPB2/415-1024/08/IL, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-1024/08/IL

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do skorzystania z preferencyjnego sposobu opodatkowania w rozliczeniu podatkowym za 2008 rok, w przypadku gdy jego konkubina nie skorzysta z tego uprawnienia?

Interpretacja indywidualna z dnia 13.01.2009, sygn. IPPB1/415-1147/08-5/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1147/08-5/ES

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy Wnioskodawca może włączyć działalność, jaką jest inwestowanie na własny rachunek w działalność gospodarczą obecnie prowadzoną pod nazwą XXX, i jakie warunki musi spełnić? Czy w przypadku twierdzącej odpowiedzi Wnioskodawcę ograniczają jakieś limity w wielkościach przychodu, i jak ten przychód definiować w obszarze inwestowania na własny rachunek?, Czy Wnioskodawca może rozliczyć podatek w rocznym

Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2008, sygn. IPPB1/415-1126/08-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1126/08-2/JB

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Przy ocenie prawa do preferencyjnego sposobu opodatkowania należy mieć więc na względzie przede wszystkim okoliczności faktyczne, bowiem prawo do wspólnego opodatkowania przysługuje osobie wychowującej dziecko. Decydujące znaczenie ma więc fakt z kim dziecko zamieszkuje i na czyim utrzymaniu pozostaje. Reasumując, mając na uwadze powyższe oraz przedstawione przepisy prawa podatkowego uznać należy,

Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2008, sygn. IPPB1/415-1084/08-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1084/08-2/JB

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2008, sygn. IPPB1/415-999/08-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-999/08-2/ES

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2008, sygn. ITPB2/415-779/08/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-779/08/AD

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Zwrot nadpłaty przez płatnika wynikający z rozliczenia rocznego na formularzu PIT-40.

Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2008, sygn. ILPB3/423-465/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-465/08-2/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Jaka jest podstawa naliczania zaliczek na poczet wpłat z zysku należnych od Spółki za okres od dnia 21 maja 2008 r. do dnia 30 września 2008 r. (pierwszy okres rozliczeniowy Spółki z tytułu zaliczek na poczet wpłat z zysku), tj. czy podstawą będzie zysk osiągnięty od dnia 21 maja 2008 r. do dnia 30 września 2008 r., czy też zysk osiągnięty w okresie od dnia 1 stycznia 2008 r. do dnia 30 września 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2008, sygn. ILPB3/423-465/08-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-465/08-3/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Jaka jest podstawa naliczania zaliczek na poczet wpłat z zysku należnych od Spółki za okres od dnia 21 maja 2008 r. do dnia 30 września 2008 r. (pierwszy okres rozliczeniowy Spółki z tytułu zaliczek na poczet wpłat z zysku), tj. czy podstawą będzie zysk osiągnięty od dnia 21 maja 2008 r. do dnia 30 września 2008 r., czy też zysk osiągnięty w okresie od dnia 1 stycznia 2008 r. do dnia 30 września 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2008, sygn. IPPB3/423-1310/08-3/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1310/08-3/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2008, sygn. IPPB2/415-1117/08-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-1117/08-2/JS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

możliwość rozliczenia się jako osoba samotnie wychowująca dziecko

Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2008, sygn. IBPB2/415-1209/08/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-1209/08/HK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy za 2007r. wnioskodawczyni przysługuje prawo do rozliczenia w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci?

Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2008, sygn. ITPB2/415-701/08/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-701/08/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy pozostałą część zadłużenia może Pan wpłacać netto?Czy nadpłacony podatek może być przekazany na spłatę nienależnie pobranego świadczenia emerytalnego jeżeli Pan nie może go otrzymać?Gdzie może Pan się zwrócić o zwrot nadpłaconego podatku?

Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2008, sygn. ILPB2/415-433/08-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-433/08-2/TW

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy Wnioskodawczyni mogła do swojej osoby zastosować art. 6 pkt 4 i 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i odliczyć w pełnej wysokości ulgę na dziecko zgodnie z art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2008, sygn. ILPB3/423-299/08-5/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-299/08-5/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy mając na uwadze fakt, iż w poprzednim roku kalendarzowym wystąpiły dwa okresy rozliczeniowe dla celów podatkowych, Spółka postąpiła prawidłowo przyjmując za podstawę obliczenia miesięcznych zaliczek ustalonych na podstawie metody uproszczonej (art. 26 ust. 6 i 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) podatek należny za rok 2006, wynikający z zeznania złożonego 30 marca 2007 r.?Jaką podstawę

Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2008, sygn. ILPB3/423-299/08-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-299/08-4/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy mając na uwadze fakt, iż w poprzednim roku kalendarzowym wystąpiły dwa okresy rozliczeniowe dla celów podatkowych, Spółka postąpiła prawidłowo przyjmując za podstawę obliczenia miesięcznych zaliczek ustalonych na podstawie metody uproszczonej (art. 26 ust. 6 i 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) podatek należny za rok 2006, wynikający z zeznania złożonego 30 marca 2007 r.?Jaką podstawę

Interpretacja indywidualna z dnia 11.08.2008, sygn. IBPB2/415-920/08/CJS (KAN-4927/05/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-920/08/CJS (KAN-4927/05/08)

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy w świetle przedstawionych faktów wnioskodawca może rozliczyć się wspólnie z żoną z kwoty 52.000 zł, uzyskanej ze sprzedaży wspólnego mieszkania położonego w B.? Czy z przychodu ze sprzedaży mieszkania położonego w B. wnioskodawca może uzyskać zwolnienie podatkowe, jeżeli cała jego połowa została przeznaczona i wydatkowana na zakup materiałów budowlanych i remont wspólnie z żoną zamieszkiwanego

Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2008, sygn. IBPB2/415-832/08/ASz (KAN-4437/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-832/08/ASz (KAN-4437/08)

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy w sytuacji orzeczenia separacji małżonków, sformułowania: pozostający w związku małżeńskim oznacza, że pozostawali oni w związku małżeńskim i wspólności majątkowej do dnia poprzedzającego wyrok Sądu I instancji, czy też do dnia uprawomocnienia się tego wyroku po zakończeniu sprawy przed Sądem Apelacyjnym? Czy w przedstawionym stanie sprawy, małżonkowie podatnicy mają legitymacje prawną do złożenia

Interpretacja indywidualna z dnia 24.07.2008, sygn. IPPB2/415-673/08-4/SR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-673/08-4/SR

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy faktycznie kwota, którą została otrzymana w dniu 08.01.2008 r. jest dochodem za 2007 r. i należy ją rozliczyć w składanym PIT, czy też jest to dochód za 2008 r. i należy ją uwzględnić przy rozliczaniu za 2008 r.?

Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2008, sygn. IPPB2/415-682/08-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-682/08-2/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy w przedstawionej sytuacji Wnioskodawca musi w ogóle rozliczać się w Polsce z całości dochodów czy tylko z tej części dochodu którą osiągnął w Polsce (dochód z obrotu papierami wartościowymi)?

Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2008, sygn. ILPB2/415-236/08-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-236/08-2/ES

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy w zaistniałym stanie faktycznym rodziny, składając zeznanie podatkowe za 2007 r. Wnioskodawczyni ma prawo do skorzystanie z ulgi podatkowej z tytułu wychowywania obu córek?