Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2012, sygn. DD3/033/21/MCA/10/PK-1726/2009, Minister Finansów, sygn. DD3/033/21/MCA/10/PK-1726/2009
zastosowanie ulgi na dzieci, o której mowa w przepisach ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2012, sygn. IBPBII/1/415-743/12/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-743/12/ASz
Czy odliczenie przez Wnioskodawcę ulgi było uzasadnione?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2012, sygn. IPTPB1/415-487/12-4/ASZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-487/12-4/ASZ
Przychody uzyskiwane przez małoletnie dziecko z tytułu sprzedaży szablonów stron internetowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2012, sygn. IPPB4/415-671/12-4/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-671/12-4/JK2
Stwierdzić należy, iż Wnioskodawczyni nie mogła skorzystać z możliwości wspólnego opodatkowania małżonków za rok 2011, gdyż w roku tym mąż Wnioskodawczyni był osobą, do której miały zastosowanie przepisy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Fakt podlegania regulacjom zawartym w tej ustawie miał bowiem decydujące znaczenie dla braku możliwości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2012, sygn. IPPB2/415-617/12-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-617/12-4/MK
Reasumując, dokonanie odliczenie składek w zeznaniu podatkowym PIT-37, wpłaconych przez Wnioskodawcę na I., A. i P. za dany rok podatkowy zostało dokonane nieprawidłowo, bowiem składki te nie są objęte dyspozycją przepisu art. 26 ust. 1 pkt 2 lit. a) i ust. 13a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2012, sygn. IBPBII/1/415-627/12/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-627/12/MZ
Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo skorzystania z łącznego opodatkowania małżonków w sytuacji, gdy zawarł z żoną umowę o ustanowieniu rozdzielności majątkowej, jednakże umowy tej nie wprowadził do obrotu prawnego, tj. nie powoływał się na nią przed żadnymi podmiotami lub organami?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2012, sygn. DD3/033/83/KDJ/12/PK-1003, Minister Finansów, sygn. DD3/033/83/KDJ/12/PK-1003
ustalenie skutków podatkowych sądowego zniesienia małżeńskiej wspólności majątkowej z datą wsteczną
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2012, sygn. IBPBII/1/415-592/12/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-592/12/HK
Czy w zaistniałej sytuacji Wnioskodawczyni jest uprawniona do korzystania z prawa do wspólnego rozliczania się z dwójką dzieci z poprzedniego związku, przysługującego osobom samotnie wychowującym dzieci?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.09.2012, sygn. DD3/033/62/KDJ/12/PK-1060, Minister Finansów, sygn. DD3/033/62/KDJ/12/PK-1060
ustalenie skutków podatkowych sądowego zniesienia małżeńskiej wspólności majątkowej z datą wsteczną
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2012, sygn. IBPBII/1/415-578/12/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-578/12/AA
Czy Wnioskodawczyni ma prawo do rozliczenia podatku dochodowego na zasadach przysługujących osobie samotnie wychowującej dziecko w sytuacji, gdy to ona ponosi ciężar codziennego wychowania dziecka (wyrok sądowy)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2012, sygn. IBPBII/1/415-498/12/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-498/12/HK
prawo do zastosowania ulgi prorodzinnej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2012, sygn. IBPBII/1/415-477/12/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-477/12/HK
Czy Wnioskodawczyni ma prawo do odliczenia ulgi prorodzinnej na syna za cały rok 2011 w wysokości 1.112,04 zł?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2012, sygn. IPPB4/415-297/12-2/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-297/12-2/JK3
Czy Wnioskodawca ma prawo i w jakiej proporcji do skorzystania z ulgi prorodzinnej za rok podatkowy 2011 w rozliczeniu podatku dochodowego od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2012, sygn. IBPBII/1/415-92/12/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-92/12/AA
Jaką formę opodatkowania należy zastosować i jak prawidłowo rozliczyć podatek z programu partnerskiego polegającego na zamieszczaniu płatnych linków (reklamy) na stronie internetowej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2012, sygn. IPPB4/415-38/12-4/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-38/12-4/JK3
Czy w związku z powyżej opisanym stanem faktycznym Wnioskodawczyni przysługuje prawo rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 rok w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących małoletnie dzieci (syn A.) - zgodnie z przepisami art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 ze zmianami), z jednoczesnym uwzględnieniem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2012, sygn. IPPB4/415-30/12-2/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-30/12-2/JK3
Jeżeli oboje rodzice wykonują władzę rodzicielską, wówczas ulga prorodzinna przysługuje każdemu z rodziców w proporcjach przez nich ustalonych, z tym, że łączna kwota odliczeń, przez nich dokonana nie może przekroczyć kwoty odliczeń przysługujących względem danego dziecka. Istotne jest, aby nie dochodziło do dublowania ulgi. Należy podkreślić, że roczna kwota odliczenia dotyczy łącznie obojga rodziców
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.03.2012, sygn. IPPB5/423-1207/11-4/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1207/11-4/AM
sposób wyliczenia udziału dochodów w przychodach w wysokości co najmniej 3%, o którym mowa w art. 1a ust. 2 pkt 4 ustawy o pdop
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.03.2012, sygn. IPPB5/423-1206/11-4/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1206/11-4/AM
sposób wyliczenia udziału dochodów w przychodach w wysokości co najmniej 3%, o którym mowa w art. 1a ust. 2 pkt 4 ustawy o pdop
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2012, sygn. IBPBII/1/415-1027/11/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-1027/11/MK
Jak należy postąpić z nieodebranym przez podatnika zeznaniem podatkowym?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2012, sygn. IPPB4/415-943/11-4/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-943/11-4/JK2
1. Czy Wnioskodawczyni ma prawo do odpisania od podatku ulgi z tytułu wychowania dziecka, jeśli ono otrzymuje zasiłek pielęgnacyjny, bez względu na wysokość osiągniętego dochodu? 2. Czy Wnioskodawczyni miała prawo do odpisania od podatku ulgi z tytułu wychowania dziecka w związku z opisanym stanem faktycznym, jeśli ono ma przyznany zasiłek pielęgnacyjny, a w ramach rehabilitacji jest zatrudniony i
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2012, sygn. ITPB2/415-1080/11/IL, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-1080/11/IL
Czy w latach 2007-2010 przysługuje Panu ulga prorodzinna na dziecko z pierwszego małżeństwa w sytuacji, gdy rozliczył się Pan wspólnie z żoną i we wskazanym okresie nie osiągnął Pan dochodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2012, sygn. IPTPB1/415-294/11-6/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-294/11-6/MD
1) Jak właściwie wykazać powyższe świadczenie w informacji PIT dla obecnych, byłych pracowników oraz uprawnionych członków rodzin zmarłych pracowników Spółki E., jednocześnie czy to na Spółce E. ciąży obowiązek przygotowania takiej informacji? 2) Jak rozliczyć pracowników, którzy złożą PIT-12, a osiągnęli również przychód z przedmiotowej rekompensaty, czy w tym wypadku Wnioskodawca wykazuje wymienione
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2012, sygn. IPTPB1/415-294/11-5/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-294/11-5/MD
1) Jak właściwie wykazać powyższe świadczenie w informacji PIT dla obecnych, byłych pracowników oraz uprawnionych członków rodzin zmarłych pracowników Spółki E., jednocześnie czy to na Spółce E. ciąży obowiązek przygotowania takiej informacji? 2) Jak rozliczyć pracowników, którzy złożą PIT-12, a osiągnęli również przychód z przedmiotowej rekompensaty, czy w tym wypadku Wnioskodawca wykazuje wymienione
