Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2014, sygn. IBPBI/1/415-861/14/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-861/14/AB
Opodatkowanie dochodów małoletniego dziecka z wykonywanej pracy.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2014, sygn. DD9/033/594/KCT/2014/RD-93239, Minister Finansów, sygn. DD9/033/594/KCT/2014/RD-93239
Czy Wnioskodawczyni może przychód z tych reklam rozliczać jako (art. 10 ust. 1 pkt 6) najem, podnajem, dzierżawa, poddzierżawa oraz inne umowy o podobnym charakterze, w tym również dzierżawa, poddzierżawa działów specjalnych produkcji rolnej oraz gospodarstwa rolnego lub jego składników na cele nierolnicze albo na prowadzenie działów specjalnych produkcji rolnej, z wyjątkiem składników majątku związanych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2014, sygn. DD9/033/598/KCT/2014/RD-93239, Minister Finansów, sygn. DD9/033/598/KCT/2014/RD-93239
Czy przychody uzyskiwane z tych firm może Wnioskodawca zaliczyć do przychodów z innych źródeł, o których stanowią przepisy art. 10 ust. 1 pkt 9 i art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2014, sygn. DD9/033/577/SEW/BRT/2014/RWPD-113140, Minister Finansów, sygn. DD9/033/577/SEW/BRT/2014/RWPD-113140
Jaką formę opodatkowania należy zastosować i jak prawidłowo rozliczyć podatek z programu partnerskiego polegającego na zamieszczaniu płatnych linków (reklamy) na stronie internetowej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2014, sygn. DD9/033/549/KCT/2014/RWPD-107009, Minister Finansów, sygn. DD9/033/549/KCT/2014/RWPD-107009
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kwalifikacji do źródła przychodów wynagrodzenia z tytułu udostępniania innym podmiotom powierzchni na stronie internetowej zarządzanej przez osobę fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej oraz sposobu opodatkowania.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2014, sygn. IBPBI/2/423-806/14/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-806/14/JD
Czy pomimo podziału przez wydzielenie, który będzie miał miejsce w 2014 r., PGK powinna w swoim rocznym zeznaniu dot. podatku dochodowego od osób prawnych za 2014 r. rozliczy całość zaliczek na CIT zapłaconych w 2014 r.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2014, sygn. IBPBI/2/423-805/14/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-805/14/JD
Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do wykazania w swoim zeznaniu rocznym dot. podatku dochodowego od osób prawnych za 2014 r. przychodów i kosztów przyporządkowanych do wydzielanych zorganizowanych części przedsiębiorstwa, powstałych od dnia 1 stycznia 2014 r. do dnia podziału?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2014, sygn. IBPBII/1/415-527/14/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-527/14/BJ
Czy za rok 2014 Wnioskodawczyni będzie mogła się rozliczać z synem na zasadach art. 6 ust. 4 pkt 1 jako z małoletnim, bez ograniczenia kwotowego dochodu osiągniętego przez jej syna, czy jednak rozliczenie wspólne możliwe jest jedynie na podstawie art. 6 ust. 4 pkt 3 jako z osobą do 25 roku życia uczącą się i nieosiągającą w roku 2014 dochodu wyższego niż 3.089 zł?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2014, sygn. IBPBII/1/415-526/14/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-526/14/BJ
1. Czy za rok 2012 przysługiwała Wnioskodawczyni możliwość rozliczenia podatkowego jako osobie samotnie wychowującej dziecko zgodnie z art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Jeśli tak a Wnioskodawczyni nie zrobiła tego (z powodu wprowadzenia jej w błąd przez urzędnika urzędu skarbowego, który stwierdził, że takie prawo jej nie przysługuje) może dokonać korekty rozliczenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2014, sygn. IBPBII/1/415-518/14/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-518/14/BD
Czy zgodnie z przepisem art. 27f ust. 2 pkt 1 litera a), po spełnieniu warunków ujętych w przepisach ustępu 2a i niespełnieniu warunków ustępów 2c, 2d oraz art. 6 ust. 8 i 9 ustawy Wnioskodawczyni miała i ma nadal prawo odliczyć od podatku dochodowego za 2013 r., obliczonego zgodnie z art. 27, pomniejszonego o kwotę składki, o której mowa w art. 27b, kwotę obliczoną zgodnie z ust. 2 artykułu 27f?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2014, sygn. IPPB4/415-524/14-4/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-524/14-4/MS1
Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, w świetle którego, w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca składając roczne zeznanie podatkowe za lata 2009, 2010, 2011, 2013 mógł dokonać wyboru sposobu opodatkowania w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.09.2014, sygn. ILPB2/415-664/14-2/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-664/14-2/TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie rozliczeń podatkowych małżonków.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2014, sygn. IPPB4/415-284/14-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-284/14-4/MS
1) Czy w związku z powyżej opisaną sytuacją według prawa podatkowego zgodnie z ustawąz dnia 26 lipca 1991 r., Wnioskodawczyni jest matką samotnie wychowująca dziecko?2) Czy w myśl obowiązujących przepisów podatkowych Wnioskodawczyni przysługuje możliwość rozliczania się z Urzędem Skarbowym w ten sposób (czyli jako matka samotnie wychowująca dziecko)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.06.2014, sygn. IBPBII/1/415-277/14/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-277/14/JP
Czy Wnioskodawca może w powyżej opisanej sytuacji skorzystać z ulgi 50% z tytułu wychowywania dziecka? Jeśli nie, to w jakiej proporcji przysługuje Wnioskodawcy ta ulga?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.06.2014, sygn. IBPBI/2/423-354/14/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-354/14/MO
Czy w świetle art. 93c § 1 w zw. z art. 93c § 2 Ordynacji podatkowej w wyniku opisanego w zdarzeniu przyszłym podziału przez wydzielenie, Spółka powinna ująć w swoim rozliczeniu z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za rok podatkowy, w którym będzie miał miejsce podział:- przychody związane z Działalnością Wydzieloną za okres od początku roku podatkowego do dnia wydzielenia; oraz- koszty uzyskania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2014, sygn. ITPB2/415-333/14/MU, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-333/14/MU
Możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2014, sygn. IPPB1/415-339/14-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-339/14-2/MS
w zakresie możliwości skorygowania dotychczasowego rozliczenia rocznego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2014, sygn. IBPBI/1/415-367/14/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-367/14/AB
Opodatkowanie dochodów małoletniego dziecka z wykonywanej pracy z dochodami rodzica.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.06.2014, sygn. IPPB4/415-169/14-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-169/14-4/MS
Czy w obecnym stanie rzeczy (wyrok Sądu z dnia 15 listopada 2013 r., stwierdzona prawomocność wyroku w dniu 12 lutego 2014 r.) Wnioskodawczyni może złożyć rozliczenie podatkowe za rok 2013 w sposób przewidziany dla rodziców samotnie wychowujących dzieci?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.05.2014, sygn. IBPBI/1/415-283/14/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-283/14/AB
Opodatkowanie dochodów małoletniego dziecka z wykonywanej pracy z dochodami rodzica.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2014, sygn. IPPB4/415-158/14-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-158/14-4/MS
Czy w związku z powyższym stanem faktycznym, Wnioskodawcy i Jego żonie jako rodzicom będącego na ich utrzymaniu i uczącego się w 2013 roku (do matury) pełnoletniego syna, przysługuje prawo do skorzystania z ulgi z tytułu prorodzinnej za okres od stycznia do sierpnia 2013 r. w zeznaniu rocznym PIT-37 ?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.05.2014, sygn. IPPB4/415-208/14-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-208/14-2/MS
Czy mając na uwadze przedstawiony powyżej stan faktyczny: -separację faktyczną, której wynikiem jest toczący się proces rozwodowy,-ustanowienie rozdzielności majątkowej między Wnioskodawczynią, a Jej małżonkiem,-oddzielne zamieszkiwanie w roku podatkowym 2013,-uchylenie się ojca dzieci od wydanego orzeczenia Sądu w zakresie obowiązku alimentacyjnego,-nie podejmowanie przez ojca żadnych czynności faktycznych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2014, sygn. ITPB2/415-171/14/MU, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-171/14/MU
Prawo do rozliczenia w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowującej dziecko.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2014, sygn. IPPB4/415-109/14-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-109/14-2/MS
Czy w przedstawionym stanie faktycznym, Wnioskodawczyni ma możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania jako osoba samotnie wychowująca dziecko, zgodnie z trybem określonym w art. 6 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
