Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2011, sygn. IPPB2/415-318/11-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-318/11-4/MS
Skutki podatkowe zwrotu nakładów na budowę garażu, wybudowanego na cudzym gruncie.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2011, sygn. IPPB2/415-413/11-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-413/11-2/MS
Opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.04.2011, sygn. ILPP4/443-69/11-5/EWW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP4/443-69/11-5/EWW
Czy postępowanie w ww. sprawie było prawidłowe i czy w świetle ww. procedur można mówić o odzyskaniu VAT przez Zainteresowanego, gdzie poniesionym przez niego kosztem była kwota podana z FV 120 054 zł, a podatek VAT obliczony zgodnie z art. 84 ustawy o VAT wynosi 0 zł?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2010, sygn. IPPB4/415-223/10-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-223/10-2/JS
Należy stwierdzić, iż za datę nabycia nieruchomości należy przyjąć datę nabycia nieruchomości przez zasiedzenie, tj. 27 maja 2005 r.Wobec wyżej powołanych regulacji ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w oparciu o zdarzenie przyszłe przedstawione we wniosku stwierdzić należy, iż kwota uzyskana ze sprzedaży nieruchomości nabytej w 2005 r. w drodze zasiedzenia stanowi przychód podlegający
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2010, sygn. IPPB5/423-27/10-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-27/10-4/PS
1. Czy Stowarzyszenie będzie zobowiązane do rozliczenia podatku dochodowego w Polsce od dochodów uzyskiwanych na terytorium Polski?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.03.2010, sygn. IPPB2/415-773/09-4/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-773/09-4/MK1
stosowanie podwyższonych kosztów uzyskania przychodu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2009, sygn. IBPP2/443-1036/08/WN, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-1036/08/WN
skorygowanie podatku należnego i naliczonego wynikającego z faktury wewnętrznej dokumentującej otrzymaną przedpłatę z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2008, sygn. IPPB2/415-769/08-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-769/08-4/MK
Czy wierzyciele, którzy wpłacili w latach 2006 - 2007 na rzecz prowadzonej inwestycji znacznie większe środki niż te, będące przedmiotem ulgi w latach 1999 - 2000, zachowają prawo do wykorzystanej ulgi podatkowej w ramach kwot otrzymanych od Syndyka, czy będą zobowiązani do jej zwrotu?Jak należy potraktować ww. zwrot? Czy należy go potraktować jako dochód zwiększający zobowiązania podatkowe podatnika
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.09.2007, sygn. 1471/DPR1/423-99/07/MK, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPR1/423-99/07/MK
Czy zapłacony przez Spółkę podatek za osobę fizyczną, wynikający z rozliczenia dochodów rocznych tej osoby, Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.03.2007, sygn. I/415-6-357/07/ZDB, Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty, sygn. I/415-6-357/07/ZDB
Czy można skorzystać z opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej "gabinet stomatologiczny" tzw. podatkiem liniowym ? Czy w roku 2007 nie ma obowiązku składania deklaracji na zaliczkę miesięczną PIT-5 ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.01.2007, sygn. 1472/DPC/415-117/06/PK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/DPC/415-117/06/PK
Czy dopuszczalne jest regulowanie zobowiązań podatkowych przez pełnomocnika?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.12.2006, sygn. LUS/I-2/443/125/06/KW, Lubuski Urząd Skarbowy, sygn. LUS/I-2/443/125/06/KW
Podatnik otrzymał w październiku fakturę zakupu od polskiego kontrahenta dotyczącą wykonanej usługi. Czy VAT dotyczący tej faktury można rozliczyć częściowo w październiku a częściowo w listopadzie.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.10.2006, sygn. I/415-56.2-309/06/ZDB, Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty, sygn. I/415-56.2-309/06/ZDB
Czy w celach rozliczenia działalności w skład której wchodzi również najem nieruchomości rodzi obowiązek łączenia tych przychodów w jednego rodzaju ewidencji podatkowej obejmującej: podatkową księgę przychodów i rozchodów, ewidencję środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, ewidencję wyposażenia, ewidencję przebiegu i kosztów eksploatacji prywatnego samochodu do celów prowadzonej działalności
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.07.2006, sygn. 1471/NTR2/443-167/06/MŻ, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/NTR2/443-167/06/MŻ
Strona zwróciła się o potwierdzenie stanowiska, iż w związku z tym, że w momencie dokonywania zakupu samochody stanowiące przedmiot dostawy traktowane są jako towary handlowe przeznaczone do dalszej odsprzedaży (Strona rozlicza podatek należny i naliczony z tytułu ich wewnątrzwspólnotowego nabycia w deklaracji VAT-7), a decyzja o zmianie charakteru ich przeznaczenia następuje niejednokrotnie po kilku
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.05.2006, sygn. 1472/ROP1/423-69-157/06/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-69-157/06/AJ
Spółka w 2001 r. otrzymała dywidendę, od której potrącono i wpłacono podatek dochodowy. W latach: 2001-2002 Spółka poniosła stratę, 2003-2004 rozliczała straty z lat ubiegłych, dlatego nie zmniejszyła zobowiązania z tytułu podatku dochodowego o zapłacony podatek od otrzymanych dywidend. Spółka ma zobowiązania z tytułu podatku VAT. Czy może wystąpić o zaliczenie podatku dochodowego od otrzymanej dywidendy
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.09.2005, sygn. ŁUS-II-2-423/85/05/JB, Łódzki Urząd Skarbowy, sygn. ŁUS-II-2-423/85/05/JB
Czy przychód z tytułu przekazanego długu powinien zostać wykazany w miesiącu/roku, w którym podpisana została umowa przejęcia długu, czy też w miesiącu /roku, w którym doręczone zostało pismo Dyrektora Izby Skarbowej?Czy podatek od przekazanego przez Spółkę w 2004r. długu powinien zostać zapłacony w odniesieniu do przychodów za 2004r., a więc rok w którym nastąpiło zdarzenie skutkujace zdaniem Dyrektora
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.07.2005, sygn. PDF/415-0047/05, Drugi Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej, sygn. PDF/415-0047/05
dot. prawidłowości prowadzenia działalności i rozliczania zryczałtowanego podatku dochodowego przy posiadaniu przez małżonków odrębnych wpisów do ewidencji działalności gospodarczej.
